魏書洲,劉海龍,溫衛嘉
(神華國華三河發電有限責任公司,北京 065201)
三河電廠脫硫系統 GGH堵塞及治理
魏書洲,劉海龍,溫衛嘉
(神華國華三河發電有限責任公司,北京 065201)
分析了國華三河發電廠一期 2×350MW機組配套脫硫系統 GGH堵塞的原因及對脫硫系統的影響,結合三河電廠生產實踐,給出了解決措施,為石灰石—石膏濕法脫硫系統的運行提供參考。
GGH;堵塞;差壓;治理
三河電廠一期脫硫工程屬改造項目,是在原有2×350MW燃煤機組上加裝兩套石灰石—石膏濕法煙氣脫硫系統,主體工程采用德國比曉夫噴淋塔,一爐一塔,設增壓風機和 GGH,1、2號機組脫硫系統分別 2007年 6月和 7月投入運行。GGH采用上海鍋爐廠設計生產的 30.5-V-450型兩分倉回轉式煙氣加熱器及DNF型搪瓷表面換熱元件,換熱元件高350mm,并配套高壓水沖洗、蒸汽吹灰。
1、2號脫硫系統 GGH投運后,保證每天 3次蒸汽吹掃,開始時差壓上升不快,但蒸汽吹掃效果較差,運行一個月后差壓為 1500 Pa。第一次使用在線高壓水沖洗,差壓降至 700 Pa,此后差壓持續升高,在線高壓水沖洗效果不明顯,當差壓升到 1400 Pa時,高壓水沖洗后差壓降到 1000 Pa。2007-08-28,1號脫硫系統停運,進入 1號 GGH內部檢查發現, GGH換熱元件結垢嚴重,其中,中心半徑約 1.5m范圍以及最外圈約 200~300mm范圍已基本完全堵塞,中間區域堵塞也非常嚴重。
三河電廠一期脫硫工程 GGH堵塞原因為:除霧器效果差,導致煙氣中的細小顆粒被攜帶通過 GGH時附著在換熱元件表面;電除塵器運行效果較差,煙氣中含塵量高;吸收塔入口煙道較短,啟停脫硫系統時,由于先啟漿液循環泵后啟增壓風機,導致噴淋層噴下的小液滴越過出口煙道,進入 GGH粘結在換熱元件表面;GGH換熱元件采用DNF型式,其波形特點為中間波浪,易積垢,不易吹掃,并且換熱元件設計間隙小,加劇了結垢堵塞;高壓水沖洗壓力偏低。
GGH清洗裝置運行優化措施詳見表 1。

表1 GGH換熱元件清潔裝置運行優化情況
從表 1可以看出,優化運行方式主要是加強在線高壓水沖洗力度,延長吹灰器步進停留時間;保證蒸汽吹掃汽源的溫度和壓力,延長吹掃前疏水時間。
檢修處理措施為:定期對吸收塔除霧器積灰進行清理,以保證除霧器的效果,降低出口煙氣的含液量。更改高壓沖洗水泵水源,提高在線高壓沖洗水品質,定期更換 GGH高壓水沖洗噴嘴,定期檢查高壓沖洗水管路濾網,避免在線高壓沖洗水噴嘴故障,在嚴格監視管線承壓能力的前提下將高壓沖洗水泵壓力由 10MPa提高到 15MPa,以改善在線高壓水沖洗效果。為增大換熱元件流通面積,對 1號 GGH部分換熱元件進行拆除,拆除時保證 GGH轉子質量對稱,并用打有合適孔眼的碳鋼堵板代替拆除的換熱元件。更換孔板后,GGH差壓下降不太明顯,隨后又對部分孔板進行拆除,從而加大 GGH轉子的截面流通面積,拆除孔板換熱元件和孔板后,經監測GGH凈煙氣出口煙溫符合出口煙道和煙囪防腐要求(滿負荷時大于 80℃)。將高壓水和蒸汽吹灰噴嘴加長,縮短噴嘴出口與換熱元件之間的距離,保證蒸汽和高壓水的吹掃效果,以消除因噴嘴與換熱元件的距離過大造成的吹掃不足。
經過初步治理后,GGH運行條件有所改善,但仍不能達到穩定運行的要求。于是電廠決定利用 1號機組檢修期間,對 1號 GGH堵塞問題進行深度治理,主要措施為在除霧器上層加設沖洗水、更換除塵器螺旋線、GGH出口加裝導流板等。為了解決原除霧器上層清洗不足,除霧器結垢,除霧效果差的問題,在除霧器最上層加設一層沖洗水,定期對除霧器上層進行沖洗,從而保證除霧器的運行效果。為了提高電除塵器的除塵效率,降低脫硫煙氣含塵量,將電除塵器一電場的螺旋線更換為芒刺線,同時對振打裝置進行了改進。在 GGH出口煙道加裝導流板,以保證 GGH出口煙氣流場分布均勻。同時,對換熱元件進行化學清洗,在清洗期間發現換熱元件內部垢塊已板結,藥水無法滲透,于是對換熱元件逐個進行解包,先將板結的垢塊去除,再進行化學清洗,同時,為了增大換熱片之間的間隙,在回裝時每包取出部分換熱片。為防止吸收塔噴淋層噴出的漿液飄落到 GGH內部,在 GGH出口水平煙道上部與吸收塔連接處加裝擋漿沿,同時在 GGH水平煙道入口處加裝擋漿板,以有效防止因吸收塔“虛假液位”造成的漿液倒流。
經過對 1號 GGH的初步和深度治理,其各項運行參數均達到設計要求。

表2 GGH治理前后差壓對比
(1)GGH積灰、結垢是一個復雜的綜合性問題,原因多種多樣,因此我們在治理的時候要結合各廠的實際情況。三河電廠 1號 GGH經過治理后運行穩定,GGH堵塞問題基本得到解決。
(2)在 GGH結垢堵塞的預防和治理中,運行方式優化是一個非常重要的環節,對減緩結垢堵塞速度和增強治理效果有著至關重要的作用。
(3)GGH作為濕法脫硫系統的一個技術瓶頸環節,不同程度的對脫硫系統的穩定運行造成一定影響,但是 GGH并非脫硫系統必不可少的環節,在一些比較偏遠或排煙落地濃度要求不高的地方,可以考慮不設置GGH。
[1]潘衛國,豆斌林,李紅星,等.影響石灰石濕法煙氣脫硫系統運行的幾個關鍵問題的探討[J].上海電力學院學報,2006,22(3): 201-212.
[2]朱寶山.燃煤鍋爐大氣污染物凈化技術手冊[M].北京:中國電力出版社,2006.
[3]曾庭華,楊 華,馬 斌,等.濕法煙氣脫硫系統的安全性及優化[M].北京:中國電力出版社,2004.
[4]閻維平,劉忠,王春波,等.電站燃煤鍋爐石灰石濕法煙氣脫硫裝置運行于控制[M].北京:中國電力出版社,2005.
Discussion on GGH blockage and its counter measure in Sanhe Power Plant
The reasons for the b lockage of GGH in the first stage desulfurization system in GuoHua SanHe power plantwere analyzed.The impact ion of GGH blockage on desulfurization system operation was discussed.The effective harness schem e which resulted in a significantly effectwere put for ward,which containing some guiding significance for l im e-gypsum desulfurization system operation.
GGH;b lockage;differentialpressure;countermeasure〗
X701.3
B
1674-8069(2011)05-041-02
2011-04-16;
2011-09-04
魏書洲 (1981-),男,湖北十堰人,本科,從事火電廠脫硫、除灰、脫硝設備技術工作。E-mail:040754@ghepc.com