貨幣法案與賴賬不還

　　10月11日，美國會參議院通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》。中國政府和中國央行分別表態，堅決反對。
　　態度當然是正確的，但關鍵是行動。為什么央行一方面反駁人民幣幣值大幅低估等錯誤言論；一方面又允許人民幣匯率沒完沒了地升值，而且美國對人民幣一施壓還加速升值？這是不是給了全世界“人民幣匯率不由自主”的信號？是不是給了人民幣投機以可乘之機？人民幣匯率不斷升值的表現是不是在印證美國人說法？是不是使人民幣匯率已經陷入越升值，投機熱錢越多；投機熱錢越多，越需要升值的惡性循環？
　　在加工貿易——這種全球經濟一體化之下的特殊生產方式占據中國貿易順差主體的時候，向“完全由市場供求主導的自由浮動匯率制度”方向推進人民幣匯率形成機制的改革，萬萬不可，它存在的嚴重問題是：加工貿易所帶來的剛性順差，必然導致外匯市場供求找不到均衡點，如果中國非要用一般貿易逆差對沖加工貿易順差，勢必使人民幣嚴重高估。這將是導致中國貨幣危機、金融危機，乃至經濟危機的重要突破口。
　　所以，人民幣匯率形成機制改革必須首先解決人民幣與美元脫鉤后的“貨幣錨”的問題。如果人民幣變成徹底的無錨貨幣，中國經濟風險巨大。前不久，瑞士法郎之所以“錨定”歐元，原因就在于，瑞郎的不斷升值，已經使瑞士經濟受到了太大的沖擊。
　　盡管美國《2011年貨幣匯率監督改革法案》在眾議院獲得通過并得到奧巴馬簽署的幾率不是太大，但這畢竟增加了美國和中國討價還價的籌碼。這絕非一個單純的匯率問題，而對于美國來說，具有十分深遠的戰略和戰術意義。
　　歐洲和美國正走在“必然的債務重組的”路上，而這條路上最大的障礙當然是中國。此時此刻它們用無恥的手段迫使中國進一步緊縮貨幣（人民幣升值），不僅僅有利于歐美對中國外匯資產的劫持，同時是要迫使中國接受歐美債務重組的條件。
　　歐美真會實施債務重組？當然。
　　10月9日，英國首相卡梅倫站出來警告歐元區：你們距離經濟災難還有“幾周的時間”，并提出一項“五點計劃”?！拔妩c計劃”的具體內容諱莫如深，不過這必是一劑“猛藥”。其中被卡梅倫形容為“大火箭筒式”的方法，至少會是重組希臘債務。盡管卡梅倫在接受英國《金融時報》采訪時拒絕就希臘違約問題發表猜測，但他表示，必須消除圍繞希臘經濟未來的所有不確定性。如何消除？當然是債務重組。
　　不僅是卡梅倫，美聯儲前主席格林斯潘在北京時間10月7日晚間接受CNBC采訪時也明確指出：這場危機“無法在不采取重大債務重組措施”的情況下自我解決。什么是債務重組？按格林斯潘的說法：大幅削減主權債務持有人的本金。
　　希臘債務重組必然引發歐元區債務重組，歐元區債務重組勢必引發美國債務重組。因為它們的市場是連成一體的。格林斯潘在談話中也明確地表達了這樣一層含義。
　　由美國出面壓制中國接受歐洲的債務重組條件，而隨后美國進行債務重組。這不僅使歐美均甩掉了債務包袱，而且美國可以把債務重組的責任推給歐洲。這是何等巧妙的安排。被債務拖累得舉步維艱的美國，太想甩掉債務包袱重振經濟了。但他們迫于強大的國際壓力，不敢輕舉妄動?，F在不一樣了，只要壓住中國這只“攔路虎”，讓歐洲無所顧忌地進行債務重組，那美國的跟隨將順理成章。
　　中國到了該變招的時候了，立即轉變人民幣匯率改革的方向。按人家制定的規則出牌，對中國經濟百害而無一利。