用對話來解決國際爭端

　　今年3月下旬，我出席了在德國慕尼黑舉行的“新政治論壇”。這是每年在歐洲舉行的頗有影響的國際論壇。著名的核裁軍專家漢斯布里克斯(Hans Bhx)說：“世界變了，世界從MAD時代進入TMEl)時代。”他的提法在會上得到廣泛認同。MAD(Mutual Assured Destructaon)，即互相確保摧毀，是在美蘇冷戰時期，人們十分熟悉的說法。當時，美蘇兩家進行了瘋狂的軍備競賽，雙方都制造并儲存了大量核武器。這些核武器的數量，足以摧毀我們的地球若干次。“互相確保摧毀”反映了當時的現狀，也就是人們稱之為“恐怖平衡”，MIVIED是MutualEeonormcDependence的縮寫，即經濟E相互依存，是指全球化把世界連成了一氣，你中有我，我中有你，誰也離不開誰，這確實是今天世界的寫照。
　　漢斯·布里克斯是北歐一位威信頗高的政治家。他1978年就擔任了瑞典外交大臣，2000年，他出任聯合國武器核查委員會主席。核查伊拉克銷毀大規模殺傷性武器，就是由他率領代表團在伊拉克工作的。2003年，美國發動伊拉克戰爭，他旗幟鮮明地表示反對，認為美國、英國并不掌握伊拉克是否擁有大規模殺傷性武器，而一口咬定伊拉克有這樣的武器，是完全錯誤的。他曾經尖銳地批評說：“伊拉克戰爭是以大量美國人和伊拉克人的生命、伊拉克成為廢墟和恐怖主義上升為代價的。”歷史證明，布里克斯的看法是正確的。
　　從MAD到MED，集中地反映了時代的變化。我們的時代已經從戰爭與革命的時代，進入了以和平與發展為主題的時代，這是國際關系中最大的變化。由于時代主題的變化，和平、發展、合作成為我們時代不可抗拒的潮流。推動這股時代潮流不斷發展壯大有兩股強大的動力：一是世界各國之間相互依存度在不斷深化。這是全球化帶來的結果，全球化在前進的過程中，盡管會有曲折，但總體上看，它還會不斷前進，世界各國之間的相互依存度還會不斷加深。二是人類所共同面臨的挑戰，諸如，氣候變化、恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散、跨國犯罪、流行疾病等。這些挑戰是如此之嚴峻，沒有一個國家能夠單獨應對。人類只有聯合起來，才能生存下去，這兩大動力是把世界聯合起來的因素。
　　MAD是冷戰時期的產物。為什么美蘇兩家當年要制造那么多核武器？那是因為他們相信，誰的核武器多，誰就能統治世界。冷戰結束了，但是冷戰思維仍然大量存在，相信軍事力量能夠解決一切問題的思想仍然大量存在，之所以存在是因為人們的思想往往落后于形勢的變化，世界變了，人們的思想還停留在過去。并且，世界上存在著大量的矛盾和問題，有些既得利益集團可以從世界各種各樣的矛盾、沖突中獲取暴利。所以，盡管和平、發展、合作是我們時代的潮流，但那些抱著冷戰思維不放的人，那些既得利益集團的人是不會自行退出歷史舞臺的。他們還有很大的能量，在到處活動。因此，世界上還有另一股潮流，這就是冷戰、對抗、沖突的潮流。這股潮流與和平、發展、合作潮流的較量會長期進行下去，其結果將會決定21世紀的人類命運。
　　在“新政治論壇”上，大家還注意到這樣一個事實，全世界每年的軍費開支高達15萬億美元，美國就占了一半。在過去的十年中，美國的軍費開支增長了一倍多。全球軍費開支那么高，而要應對氣候變化的挑戰，發達國家需要每年拿出1千億美元援助發展中國家，這個錢卻拿不出來，這是發人深思的。
　　人類創造和積累了大量財富，拿出一點錢來幫助發展中國家，卻沒有錢，這是什么原因，從根本上說，這是人們的思路還沒有變。世界變了，但是人們的思維模式還停留在過去，人們還想用過去的方法來解決今天世界面臨的問題，那樣做是沒有出路的。
　　人們要克服思想落后于實際的毛病，還需要相當長的時間。但是我并不悲觀，因為和平、發展、合作的潮流反映了我們這個時代人類共同的希望，它前進的勢頭是任何力量也無法阻擋的。國際形勢是錯綜復雜的，讓人看得目不暇接，眼花繚亂。但是世界從MAD走到TMED，這是一個對世界國際形勢變化的總結。它可以幫助我們認清世界的走向，而不被一些表面現象迷惑。我在“新政治論壇”上明顯感覺到，反對用武力解決國際爭端，支持發展國際合作，用對話的辦法來解決國際爭端的人，正在多起來，這是十分可喜的，也是世界在不斷進步的反