蔡英文具有強(qiáng)烈的“反商”傾向

　　民進(jìn)黨執(zhí)政前“反商”，執(zhí)政后則實(shí)現(xiàn)政商結(jié)盟與官商勾結(jié)，包括陳水扁在內(nèi)的許多官員紛紛倒在官商勾結(jié)ZTO如今民進(jìn)黨新一代政治精英的代表蔡英文成為民進(jìn)黨內(nèi)最具競(jìng)爭(zhēng)力的臺(tái)灣下屆領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)選人之一，也有著越來(lái)越強(qiáng)烈的“反商”傾向，對(duì)臺(tái)灣是禍?zhǔn)歉＃苍S只有用實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。
　　從蔡英文近一年來(lái)的重要言行觀察，她具有強(qiáng)烈的“反商”情結(jié)與烏托邦式的臺(tái)灣未來(lái)暢想。蔡英文—直反對(duì)馬英九當(dāng)局的施政政策是“成長(zhǎng)掛帥”，而忽視貧富差距問(wèn)題，不重視失業(yè)率的改善。蔡英文不知，如果不強(qiáng)調(diào)與追求經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，不將財(cái)富的“餅”做大，如何能改善就業(yè)與改變貧富差距，追求經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)是全球各國(guó)或地區(qū)尤其是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，高增長(zhǎng)意味著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與繁榮，意味著財(cái)富增加，意味著就業(yè)增加。臺(tái)灣今天遭遇困境，失業(yè)人數(shù)居高不下，關(guān)鍵原因是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢、產(chǎn)業(yè)外移。
　　蔡英文最近提出未來(lái)執(zhí)政后讓第四核能電廠(以下簡(jiǎn)稱“核四”)停止商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，三個(gè)舊核電廠逐步退役，在2025年實(shí)現(xiàn)“非核家園”目標(biāo)。然而，蔡英文的“非核”立場(chǎng)，考慮的不是簡(jiǎn)單的核安全問(wèn)題，也不是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問(wèn)題，而是“政治重于經(jīng)濟(jì)”的選舉考慮。她公開(kāi)表示要將“反核”作為選舉的核心議題之一。就是顯著證明。發(fā)展核電是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，但作為一個(gè)政治人物不經(jīng)過(guò)科學(xué)論證與公共政策討論，不思考臺(tái)灣的能源與電力發(fā)展問(wèn)題，不考慮經(jīng)濟(jì)與民生對(duì)電力的需求問(wèn)題，也不考慮臺(tái)灣的能源安全問(wèn)題，就斷然提出上述理想化的“非核”主張，既是不負(fù)責(zé)任的，也是“反商”的。蔡英文強(qiáng)調(diào)，她不主張“核四”停建(陳水扁曾因宣布停建“核四”引發(fā)巨大政治風(fēng)暴)，但卻主張“核四”未來(lái)不能商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，等于讓已投入2600億元新臺(tái)幣的經(jīng)費(fèi)打水漂，而且還要繼續(xù)投資興建，但建成后卻不讓發(fā)電運(yùn)轉(zhuǎn)，完全不考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，等于有意浪費(fèi)民眾的血汗錢(qián)，完全是一種政治考慮。
　　蔡英文在民進(jìn)黨當(dāng)政時(shí)，努力推動(dòng)“國(guó)光石化”項(xiàng)目，而且還直接施壓，要求“環(huán)境評(píng)估委員會(huì)”通過(guò)此案，如今她在選舉需要下卻來(lái)了180度的大轉(zhuǎn)彎，強(qiáng)烈反對(duì)興建“國(guó)光石化”，盡管強(qiáng)調(diào)環(huán)保優(yōu)先，但也透露出她強(qiáng)烈的“反商”傾向，不考慮臺(tái)灣最大產(chǎn)業(yè)——石化產(chǎn)業(yè)——的未來(lái)與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　特別是蔡英文反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，反對(duì)臺(tái)商對(duì)大陸投資，不斷揚(yáng)言“公投廢除ECFA”或“ECFA是公投選項(xiàng)”，要重新檢討ECFA，表現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)行有利臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的ECFA的強(qiáng)烈不滿以及未來(lái)當(dāng)政后有意改變ECFA政策的取向，是典型的“政治凌駕于經(jīng)濟(jì)之上”的“反商”表現(xiàn)。在蔡莢文的思維中，ECFA雖然對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有利，但卻會(huì)造成經(jīng)濟(jì)會(huì)過(guò)度依賴大陸，讓臺(tái)灣主權(quán)流失，不利于臺(tái)灣獨(dú)立，于是為保衛(wèi)所謂的臺(tái)灣主權(quán)或維護(hù)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的自主性，寧可犧牲經(jīng)濟(jì)利益，放棄ECFA，也要反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，不要與大陸經(jīng)濟(jì)走得太近。
　　蔡英文在黨內(nèi)初選演講中呼吁，“把未來(lái)交給我，大家等著過(guò)好日子”，并描繪出未來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的美好藍(lán)圖。然而，一個(gè)強(qiáng)烈“反商”與反對(duì)‘l成長(zhǎng)掛帥”的政治人物或政黨，強(qiáng)烈反ECFA的政治領(lǐng)袖，如何能夠發(fā)展臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)？如何能提高臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力9民眾如何會(huì)有好日子過(guò)？如何能夠?qū)崿F(xiàn)她描繪的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的藍(lán)圖?
　　顯然，蔡英文的“反商”其實(shí)只是表象，背后卻是為了政治利益，為了選舉，為了當(dāng)政。蔡英文一旦當(dāng)政，還是否會(huì)繼續(xù)“反商”，則不得而知。就像民進(jìn)黨曾“反商”、當(dāng)政后又實(shí)現(xiàn)政商聯(lián)盟一樣，存在不確定性。若蔡英文當(dāng)政后繼續(xù)“反商”，將是臺(tái)灣惡夢(mèng)的開(kāi)始，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將再次面臨衰退的危險(xiǎn)。這是臺(tái)灣的不幸，也是臺(tái)灣的悲哀，是臺(tái)灣民眾投票選擇了蔡英文的必然結(jié)果。若當(dāng)政后蔡英文不再“反商”，雖是臺(tái)灣民眾的幸運(yùn)，卻是臺(tái)灣政治的悲哀。因?yàn)樗C明，蔡英文“反商”是假，騙取選票是真，是臺(tái)灣政治人物政治誠(chéng)信的再次破產(chǎn)a但不“反商”，并不表示臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就會(huì)變好，不表示蔡英文有能力對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行良好的治理。蔡英文近來(lái)一系列論述與主張，已突顯了蔡英文過(guò)于理想化與施政能力不足的弱