作業是高三階段學生進行知識和能力訓練最為常用的手段。長期以來,很多教師使用“出題、批改、打分”的形式布置高三政治作業。對這一形式,教師已經習以為常,學生久不知味,為作業而作業,導致作業失去了有效性。經過實踐探索,筆者認為,布置高三政治作業要講究“三結合”,即“規定和自主相結合”“師改和生改相結合”“學和用相結合”。這不僅提高了作業的有效性,增強了學生完成作業的積極性,還融洽了生生關系,給教師提供了更多、更有用的教學信息。
一、規定與自主相結合
自主學習是新課程改革的內容之一,是發揮學生主體性作用的一個途徑。自主學習不僅存在于課堂教學,還存在于作業完成的過程。高三政治學科復習內容較多,有四個必修模塊和幾個選修模塊,每位學生對各個模塊熟悉程度均不相同。傳統的作業布置模式往往忽視學生的自主性,對全體學生都安排相同的作業內容。這樣,學生容易產生厭煩情緒,效率很低。
為提高作業的有效性,筆者突破了原有的作業布置模式,嘗試了自主作業的形式。當然,自主作業不是教師完全放任不管,而是教師指導學生有目的、有秩序地完成作業。為防止自主作業走過場,教師要對作業制訂相關規定。
(1)作業內容由學生自主確定,可以是教師當天講課的重點、難點和學生的疑問點、興趣點,也可以是陌生章節中的問題或同學間討論的問題。每次作業可以是一個問題,也可以是多個問題。
(2)學生每周只做四次作業(一天一次),余下的三天時間,學生對四次作業進行總結,并把反思寫在作業本上。反思內容不必像寫文章那樣長篇大論,但必須經過認真思考,哪怕只是一兩句話的總結。
也許有人會問,對疑問點學生本來就不會,怎樣去完成?實際上,問題的最終解決還是通過教師的點撥去實現的,但教師應該先鼓勵學生去鉆研,即使最終沒有解決問題,過程也比結果更有意義。這樣做,一方面加強了作業針對性,利于教師“因材施教”,也利于學生根據自身實際查漏補缺;另一方面,消除了學生對作業的厭煩情緒,培養了學生的問題意識和獨立鉆研精神。
二、師改與生改相結合
作業能否達到預期目的,批改起到了十分關鍵的作用。它既能使學生檢驗自主學習的成果,也能使學生得到努力鉆研后的“心理回報”。在傳統的作業布置模式下,作業的批改大多簡單化和表面化,教師只是評分、簽日期而已。這不僅可能使學生感到教師工作責任心的缺失,還可能使學生對作業產生抵觸情緒。這樣,作業的有效性也就不言而喻了。經過一年多的探索,筆者認為,采取師改和生改相結合的方式效果會更好。
第一步,每次由兩位學生收齊作業,各批改一半。按學號依次輪流,多次循環,直至學期結束。批改要求是:先認真判斷表述是否正確,是否言之有理;再評價作業的完成情況;最后,寫一些激勵性的話語,并注明批改日期。
第二步,教師對兩位學生批改過的作業進行“再批改”,對學生批改正確的,給予表揚和激勵;對批改錯誤的給予糾正。另外,教師對作業者一定要給出指導性和激勵性的評價。
師改和生改相結合的模式,是生生合作、師生合作的體現,是自主學習和合作學習相互促進的途徑,與新課程的理念是一致的。這一模式使學生不僅能夠充當“運動員”的角色,而且能夠充當“裁判”,從而提高學生完成作業的積極性。學生批改作業的過程實質上是一個再學習的過程,它使學生在完成自己作業的基礎上學到了很多其他知識,糾正了自己的錯誤。教師在批改過程中不僅可以了解作業者的情況,還可以了解作業批改者的情況,獲得下一步教學的有用信息。另外,學生給學生的激勵性評價,可以融洽學生之間的關系,對創建團結、上進、和諧的班集體起到了積極的作用。
三、學與用相結合
“學”是為了“用”,高三復習的主要目的是解決考試中的問題。在一周四次作業訓練和一周一次反思的基礎上,教師可以檢驗一周的作業效果。過去,較常見的檢驗方式是進行測試,從分數的多少看平時作業的效果。這種檢驗方式有時會失準,因為測試題的內容可能與作業內容不完全相關,而且測試題的容量有限,涉及的知識點較少。如果據此去評判作業效果,會有失公允,也會打擊學生做作業的動力。
筆者認為,檢驗作業的效果可以不用測試的方式,而是請學生們做一份綜合試題練習。盡量選取與作業內容密切相關的題目,做好后再去做一些“距離較遠”的測試題,一步一個腳印,循序漸進地鞏固學習內容。學生的答題方式也可以比較自由,他們只要指出題目考的是哪些知識點,寫出知識點的內容,并簡要分析出解題思路即可。筆者不要求學生答出每道題,而只寫自己會寫的。對學生普遍不會的內容,教師再著重講解。這一做法讓教師和學生都會很清楚地知道,哪些作業內容達到了預期效果,哪些屬于學生還生疏的知識點。這既鼓舞了學生認真完成作業的精神,又訓練了學生的解題能力。特別是在作業里對知識點的訓練,對提高學生解答選擇題的辨別能力,鍛煉學生的耐心、細心的品質,大有裨益。這也為學生解答主觀題打下了牢固的基礎,可謂一舉多得。
(作者單位:深圳市布吉高級中學)
(責任編輯:李奇志)