調查結果提示:
★對中國經濟超越美國持關注態度的受調查者達67.2%
★美國卡內基國際和平基金會版(2035年超美)的得分為72.32,公眾對其信
心最強
★公眾對中國經濟持續高增長的總體信心指數為73.11,處于信心較強區間
★公眾對“產業結構調整,經濟發展方式轉變”信心最高;對“反腐倡廉建
設取得成效”信心最低
調查說明
調查時間:5月6日—5月12日,共7天
調查人數:4530人(包括典型群體隨機抽樣調查與網絡調查)
樣本構成:黨政干部850人
專家學者320人
企業管理者382人
公司職員950人
大學生925人
網友1103人
數據分析:采用李克特(Likert)量表五級記分法對指標量化,信心指數介于0-100點之間,50為中性值,大于50時,表示信心偏向樂觀;小于50時,表示信心偏向悲觀。數據加權為典型群體調查占權重75%;網友調查占權重25%。
對此話題持關注態度的受調查者達67.2%
近年來,中國經濟總量相繼趕超英國、德國、日本等老牌發達國家之后,關于中國經濟總量何時超越美國的討論更加激烈。
您對“中國經濟總量超越美國”這一話題的關注程度是?30.8%的受調查者選擇“比較關注”,選擇“非常關注”的為22.1%,選擇“一般關注”的為14.3%,“不太關注”和“不關注”的比例分別占19.1%和13.7%。
總體來看,對此話題持關注態度(一般關注程度以上)的受調查者達67.2%,持不關注態度的占32.8%。這一數據比較客觀的反映了當前國人的心態。因為近現代積貧積弱的歷史,建設一流強國不僅是仁人志士的追求,也是普通國人的夢想,在這種文化背景中成長起來的中國人,“超英趕美”幾乎成為普通國人的集體無意識。在2010年中國經濟總量超越日本排名世界第二后,何時超越美國自然成為公眾關注的焦點。
據我們調查,32.8%的受調查者對中國超越美國持不關注態度,大致有以下三種原因:一是當前思想觀念日趨多元,每個人的興奮點各不相同,不少人更關注實際利益,而對國家、民族等宏觀命題關注較少。二是當下中國經濟雖然高速發展,但部分人未能充分公平地分享到經濟發展成果所帶來的更多好處,他們并沒有感覺到生活質量的相應提升。有受調查者就表示,即便中國經濟總量超越美國是件好事,但似乎跟自己切身利益沒有太大關系。其三,還有不少受調查者認為,即使中國經濟總量能夠超越美國,但其他方面差距還很遠,僅關注經濟總量的超越,意義不大。一位受調查者尖銳地指出,對于普通中國百姓而言,在人均GDP不到美國十分之一時談論趕超美國似乎有點遙遠。
公眾對2035年超美的信心值為72.32,在各種版本中分值最高
近年來,中國不斷刷新世界GDP排名,有關中國GDP總量趕超美國的說法層出不窮。“中國經濟總量超越美國有許多不同版本,較具代表性的有以下幾種,您認為哪一個更靠譜?”(如右圖)。
根據調查結果,公眾對國際貨幣基金組織IMF版(2016年超美)的信心值為43.16,對社科院版(2020年超美)的信心值為48.67,對林毅夫版(2030年超美)的信心值為61.34,美國卡內基國際和平基金會版(2035年超美)的信心值為72.32,羅伯特·福格爾版(2040年超美)的信心值為67.34。
通過以上數據,我們可以看出,中國超美的各種不同版本,距今時間越長,公眾對其信心度相對越高,到2035年左右達信心峰值。專家指出,這一趨勢反映了公眾對中國經濟持續增長的長期看好。
上述版本中,IMF版(2016年超美)似乎最給力,但這一版本得分僅為43.16,公眾對其信心度最低。受訪專家強調,隨著國際格局的變化,國外一些機構或人士會看重、甚至放大中國力量的崛起。因此,IMF版的預測不排除有“捧殺”中國的因素,其深層含義可能是要求中國以一個大國身份承擔更多的國際責任。在采訪當中,持上述類似看法的受調查者多達半數。有受調查者指出,即便2016年中國的經濟規模趕上了美國,經濟內容仍不能望其項背。
美國卡內基國際和平基金會版(2035年超美)的得分為72.32,公眾對其信心度最強。專家指出,這一結果表明了公眾對超越美國的理智心態。長期以來,在超越美國這一問題上,一直存在著“冒進”心態(如大躍進運動)。但在此次各種版本的預測中,得分最高的2035年是比較居后的,說明國民能夠理性認識到差距,心態日趨成熟。不少受調查者指出,經濟總量只是一個對比指標,GDP向人民幸福指數轉換的程度也需要考量,經濟總量背后的增長模式更值得思考。為了趕超而趕超,就會犯歷史上曾經犯過的錯誤。
針對以上各種版本的預測,有專家強調稱,對世界上兩個最為復雜大國的長期比較預測充滿不確定性,并非完全可靠。但從趨勢來看,中國經濟總量超美是遲早的事,實際時間可能比預測時間提前到來,也可能晚于這一時間。如果中國經濟開始放緩,趕超美國的時間就會推遲。無論超越與否,關鍵在于做好自己的事。
公眾對中國經濟持續高增長信心指數為73.11,處于較強區間
中國經濟總量何時超美?其中最核心的問題就是中國經濟未來的增長速度。以上各種不同版本的預測不同,一個重要的原因在于對未來經濟增速的假定不同。
公眾對中國持續高增長的信心有多高?在征求80余位專家意見建議的基礎上,人民論壇雜志從十個方面調查了公眾的信心程度,具體為:產業結構調整,經濟發展方式轉變;能源、資源及環境矛盾緩解 ;政治體制改革深化;反腐倡廉建設取得成效;貧富差距縮小,分配趨向公平;房價合理,居者有其屋;醫療、社會保障體系逐步完善;科技與教育發展取得突破;外部發展環境更加和諧;百姓幸福指數越來越高。問卷大體囊括了當前經濟發展所需要解決的主要問題。
通過對調查結果進行科學統計與數據分析,公眾對中國經濟持續高增長的總體信心指數為73.11,處于信心較強區間。有專家指出,信心往往建立在現有狀況的基礎之上,說明了我國近年來的經濟高增長所取得的成就讓公眾有理由相信未來我們能繼續克服困難,獲得可持續的高增長。
北京師范大學教授唐任伍指出,中國已經積蓄了續寫“中國奇跡”的能量,續寫“中國奇跡”的機遇和有利因素已初步形成,如催生“中國奇跡”的制度模式已經形成,且在相當長的時期內具有較強的生命力;形成了支撐這一奇跡的精神支柱,凝聚了整個民族的力量;產業結構和市場潛力逐漸形成;中產階層正在成為社會主流,文明程度大幅提升等,積累起來的這些巨大能量的釋放,完全有能力產生驅使這輛列車繼續前進的巨大慣性,任何小于這一能量的力量很難使這一趨勢逆轉。
需要特別指出的是,通過分群體對320位專家與1103位網友的調查數據對比分析,專家對“超美”的信心指數為85.21,在所有群體中最高;網友群體對“超美”的信心指數為49.25,在所有群體中最低。專家群體對經濟總量超越美國的信心程度比一般網友樂觀得多,原因何在?
一方面因為專家對中國經濟發展的評價相對理性,再加上具有較豐富的知識儲備,能夠對未來進行更加全面、客觀的預測,因此得分較高。大多數專家學者認為,如果按照中美兩國目前的經濟增長速度,再過十余年,即2020年代中葉,中國就可以實現這一超越。網友群體信心指數則較低,這一方面因為網友多為年輕群體,對事物的評價相對不全面;另一方面與網絡的表達方式也有關系,當前不少網友把網絡當成為一種情緒宣泄的窗口,為表達對當前現實某些方面的不滿,盲目對不少問題進行負面評價,進而選擇信心預期偏低選項。同時需要強調的是,網友的意見雖然有時不太客觀,但往往是真實情緒的反映,這一群體較低信心指數表明了當前不少改革進展較慢,與公眾期望較遠,這無疑值得執政者深思。
公眾對“產業結構調整,經濟發展方式轉變”信心最高;對“反腐倡廉建設取得成效”信心最低
對實現持續高增長各單項調查數據的分析,讓我們在得到發展信心的同時,也意識到某些問題的不足。調查顯示,信心程度較高的前兩項分別為:“產業結構調整,經濟發展方式轉變”(81.67)、“科技與教育發展取得突破”(80.23);信心程度較低的后兩項分別為:“房價合理,居者有其屋”(49.41)、“反腐倡廉建設取得成效”(47.37)。
公眾為何對“產業結構調整,經濟發展方式轉變”(81.67)信心較強?一方面原因在于這是目前中國經濟可持續發展所必須要面對的問題,另一方面是由于近年來黨和國家高度重視并出臺了一系列措施促進產業結構調整。“十二五”規劃綱要更是單獨設置一篇共六個章節來論述產業轉型升級。而國家出臺的一系列措施也初見成效。如加大對節能減排的監管力度、鼓勵科技創新型企業等。
其次是“科技與教育發展取得突破”,公眾信心值為80.23。近年來我國的整體科技水平的飛速發展有目共睹。2010年11月,國際TOP500組織在網站上公布了最新全球超級計算機前500強排行榜,中國首臺千萬億次超級計算機系統“天河一號”位居第一。在教育方面,我國的高等教育入學率逐年提高,公民整體素質也在不斷提高。同時,隨著經濟的不斷發展和國家的高投入,這一比例在未來也會呈現不斷上升的趨勢。正是由于近年來的迅猛發展讓民眾對科技與教育發展持有相當高的信心。
房價與反腐敗公眾信心值列最后兩位,表明了當前社會現實面臨的突出問題。“高房價”多年來一直被公眾詬病,也是目前大多數社會公眾需要面臨的切身難題。房地產調控涉及到各方利益,試圖降價的任何政策都會受到各方的阻力。2011年,國務院出臺了新“國八條”,各個地方政府也在不斷出臺新政,試圖打壓房價。在此之前,中央也曾多次出臺政策限制房價上漲,但效果甚微。此次新政被認為是政府最有決心打壓房價的一次,但從目前來看,效果并不十分明顯。根據最新的一項房地產調查數據顯示,目前國內的大中城市房價交易量驟減,但房價降幅較小。房地產問題涉及到國家社會的方方面面,也是國家經濟發展必須要面對的產業問題,因此房價如此居高不下難免會讓公眾對未來經濟發展產生質疑。
“反腐倡廉建設取得成效”得分為47.37分。有數據統計,近三年來,查處副部級以上貪官高達18人,可見反腐形勢之嚴峻程度。中國社會科學院研究員張卓元在接受人民論壇記者采訪時曾表示,中國最大的威脅來自權力和資本的結合,即腐敗問題。國家行政學院竹立家教授也表示,中國改革發展能不能持續的最大危險,腐敗與特權腐敗是其中之一。公眾的擔憂與專家的告誡令人深思。
如何看待“經濟總量超美”
如何看待中國“經濟總量超美”?36.4%的受調查者認為“經濟總量超美說明不了問題,應看人均水平”;28.8%的受調查者認為“要高度警惕,保持清醒頭腦”,分別列第一、第二位。
這說明,大部分中國人已認識到了GDP標準的狹隘性,經濟總量只是實力對比中的一個指標。在調查采訪過程中,各階層人士都能冷靜客觀地看待這個現實,也有人認為,經濟總量第一并非是件好事。
正如專家所說,中國制造業仍處于全球價值鏈的中下游,而/vit5950Wtb5+HAzzV//S7QDMq0VVa+PTMWOUKiyVZY=價值鏈上研發以及服務、品牌等高附加值環節仍掌握在美國等發達經濟體手中。在勞動生產率指標上,中國與國際先進水平也存在較大差距。中國經濟GDP總量的超越絕不等同于綜合國力的超越,更不意味著美國所主導的國際經濟秩序和世界格局的終結。
不少受訪者指出,我們更應關注的是GDP超美之后的挑戰。如老齡化、貧富差距、高失業率、潛在的房地產及證券市場泡沫等諸多問題。
總之,中國實現全面建設小康社會的目標尚需時日,建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家還有很長的路要走,對此我們應保持足夠清醒的認識。
(執筆:人民論壇記者 周曉燕 李逸浩)
■(責編/陳陽波 美編/李祥峰)
調查問卷
一、您對“中國經濟總量超越美國”這一話題的關注程度是?(單選)
A.非常關注
B.比較關注
C .一般關注
D.不太關注
E.不關注
二、中國經濟總量超越美國有許多不同版本,較具代表性的有以下幾種,您認為哪一個更靠譜?(單選)
(一).國際貨幣基金組織(IMF)版,根據購買力平價計算,2016年超越美國
非常有信心□ 比較有信心□ 信心一般□ 信心不足□ 沒信心□
(二).中國社科院版,該院2011年《新興經濟體藍皮書》預測,2020超越美國
非常有信心□ 比較有信心□ 信心一般□ 信心不足□ 沒信心□
(三).林毅夫版,世界銀行副行長林毅夫認為,未來20年年均增長8%,2030年超越美國
非常有信心□ 比較有信心□ 信心一般□ 信心不足□ 沒信心□
(四).美國卡內基國際和平基金會版,該研究機構指出,中國經濟將在2035年之前超美
非常有信心□ 比較有信心□ 信心一般□ 信心不足□ 沒信心□
(五).羅伯特·福格爾版,這位美國學者、諾貝爾經濟學獎得主認為2040年超越美國
非常有信心□ 比較有信心□ 信心一般□ 信心不足□ 沒信心□
三.中國實現持續高增長需要以下方面的有力支撐,您對每項的信心程度幾何?(單選)
A.產業結構調整,經濟發展方式轉變 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
B.能源、資源及環境矛盾緩解 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
C.政治體制改革深化 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
D.反腐倡廉建設取得成效 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
E.貧富差距縮小,分配趨向公平 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
F.房價合理,居者有其屋 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
G 醫療、社會保障體系逐步完善 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
H.科技與教育發展取得突破 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
I.外部發展環境更加和諧 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
J.百姓幸福指數越來越高 非常強□ 強□ 一般□ 較弱□ 沒信心□
四、上述版本中,IMF版似乎最給力,您如何看待中國2016年超越美國的預測?(單選)
A、這是國際社會對中國的“捧殺”,要高度警惕,保持清醒頭腦
B、中國的經濟狀況沒有預測的那樣好,但有趕超的潛質
C、這種言論的目的是為人民幣升值進行蠱惑和施壓,并想讓中國承擔遠超自身能力的責任
D、符合中國實際,應該欣然接受
E、經濟總量超美說明不了問題,應看人均水平
F、其他