國際貨幣基金組織(IMF)在最新《世界經濟展望》發表的報告中,認為根據購買力平價計算,中國經濟規模將在2016年超過美國,引起了國際社會的關注。
近年來國際組織和研究機構做出的關于中國經濟規模趕超美國的預測越來越提前,越來越樂觀。對此,我們應當保持清醒和冷靜的思考。
首先,IMF的預測所采用的購買力平價方法作為多種匯率計算方法之一,它對各國貨幣間的匯率做出一定的調整,以反映不同國家間商品和服務的相對成本。到目前為止,包括聯合國統計委員會組織的購買力平價研究仍然被公認為只是具有研究和探索的性質。除了計算方法的問題之外,IMF的預測是建立在一定的前提條件之上的,即中國經濟增長保持高速態勢,且有相當長的持續性,人民幣持續升值,同時美國經濟增長緩慢或者干脆停滯,等等。應該講,在2012年美國總統大選戰幕拉起和第三輪中美戰略與經濟對話即將舉行之際,IMF撥快“超越”時鐘,客觀上為美國在人民幣匯率、經貿關系等議題的發難提供了一定的鋪墊。
其次,對于中美經濟的客觀走勢,既要考慮兩國自身的內部條件,又要考慮世界經濟外部環境的影響。今后,改革開放三十年間年均9.2%的增長率不宜再被當作中國今后經濟增速的永久尺度。我國短期內面臨著控制通脹和保持經濟穩定增長的雙重壓力;中期內面臨著收入分配制度改革和社會保障體系改革的雙重困難;長期則面臨著資源、能源的嚴峻約束和中國金融體系現代化的實現的雙重挑戰。世界經濟諸多復雜的不確定性因素也會對中國的經濟增速產生影響。
再次,中國的GDP總量和人均GDP世界排名的差距仍然很大。在世界銀行2009年公布的全球213個國家和地區人均國民總收入排名中,中國排在第124位。我國中西部和廣大農村的不少地區還相當落后,仍有1.5億人生活在聯合國設定的貧困線下。世界銀行和IMF仍將中國劃分為中低收入國家。對于普通中國百姓而言,在人均GDP不到美國十分之一時談論趕超美國似乎有點遙遠。
此外,GDP總量具有其天然的狹隘性,它只能作為衡量經濟的指標之一。經濟發展需要綜合考察GDP、就業、通貨膨脹、國際收支及很多其他指標,而IMF報告中的預測是一種單方面的GDP比較,只能反映經濟規模,太多聯想意義不大。即便2016年中國的經濟規模趕上了美國,經濟內容仍不能望其項背。中國制造業仍處于全球價值鏈的中下游,而價值鏈上研發以及服務、品牌等高附加值環節仍掌握在美國等發達經濟體手中。在勞動生產率指標上,中國與國際先進水平也存在較大差距。中國GDP總量的超越絕不等同于綜合國力的超越,更不意味著美國所主導的國際經濟秩序和世界格局的終結。
總之,作為一個人口眾多、發展不平衡的發展中大國,中國仍處在經濟發展的戰略機遇期,需要繼續集中精力發展經濟,深化各項體制改革。對于過去通過艱苦奮斗取得的成績,我們感到自豪。同時,對于中國今天在世界上的位置,也應當具有清醒的認識。
(作者分別為中國人民大學經濟學院教授、博導;中國人民大學經濟學院博士)
■(責編/李逸浩 美編/李祥峰)