把世界交給美國(guó)?

　　幾個(gè)朋友一起閑聊起多國(guó)軍事干預(yù)利比亞，一人突發(fā)奇想：“如果把世界交給美國(guó)去治理，不知會(huì)怎樣？”
　　我打了個(gè)寒戰(zhàn)，思緒突然回到上世紀(jì)30年代。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球，資本主義世界行將崩潰，有人倡議，“讓娘們兒們干一下吧”，把男人們趕下臺(tái)，把世界交給女人去管理。這個(gè)倡議在當(dāng)時(shí)男權(quán)至上的社會(huì)顯得有些滑稽，不過(guò)真試一下我覺(jué)得倒也無(wú)妨，說(shuō)不定可以避免行將爆發(fā)的二次世界大戰(zhàn)。但友人今天的倡議不但滑稽，而且荒誕，更沒(méi)有一點(diǎn)可行性。
　　美國(guó)慣于以“救世主”自居，一向以管理世界為己任，它甚至認(rèn)為，把民主和自由的火種撒遍地球的每一個(gè)角落是自己與生俱來(lái)的責(zé)任。姑且認(rèn)為它的用心和動(dòng)機(jī)都是好的吧，但就它的業(yè)績(jī)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是乏善可陳，不論在阿富汗還是在伊拉克，至今仍是一片動(dòng)蕩和不安，即便是被美國(guó)引以為豪的東歐，在社會(huì)主義陣營(yíng)解體后，老百姓又收獲了多少快樂(lè)和幸福？
　　當(dāng)然我們也不能僅以成敗論英雄，撇開(kāi)業(yè)績(jī)不說(shuō)，只說(shuō)它的方式方法。美國(guó)慣用的招數(shù)一是“和平演變”，二是飛機(jī)加導(dǎo)彈。不聽(tīng)我的話，我就把刀架在你的脖子上強(qiáng)迫你聽(tīng)話，反正我要你干的事都是好事，是為你著想。這就是美國(guó)的思維和邏輯。
　　民主和自由是人人向往的，對(duì)于一個(gè)飽受專制壓迫之苦的國(guó)家來(lái)說(shuō)，民主和自由更具無(wú)窮的誘惑力，哪怕流血，哪怕?tīng)奚残母是樵福安蛔杂桑銓幩馈保▏?guó)大革命，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)都是動(dòng)人的例子。
　　但強(qiáng)迫別人接受你賜予的民主與自由，還能算真正的民主與自由嗎？
　　對(duì)于一個(gè)饑腸漉漉、行將倒斃的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比一頓飯更寶貴的了。但在中國(guó)人的道德觀念里，君子不受嗟來(lái)之食，與失去尊嚴(yán)相較，餓死又算得了什么呢。這就是“餓死事小，失節(jié)事大”，這就是“人活臉、樹(shù)活皮”所要傳達(dá)的終極意義。
　　個(gè)人有尊嚴(yán)，國(guó)家也有尊嚴(yán)，如果國(guó)家沒(méi)了尊嚴(yán)，這個(gè)國(guó)家的全部人民得到的只能是屈辱和痛苦。
　　中國(guó)歷史上的例子不勝枚舉，漢代時(shí)，對(duì)匈奴和親，宋朝時(shí)，對(duì)遼、金、西夏納歲幣，清朝時(shí)，無(wú)休止的割地賠款…中國(guó)得到了“和平”，收獲了永遠(yuǎn)抹不去的恥辱。
　　一國(guó)的民主，需要本國(guó)人民去創(chuàng)造去爭(zhēng)取去建設(shè)，這是一條最基本的常識(shí)。
　　美國(guó)對(duì)這些常識(shí)毫無(wú)常識(shí)，只是固執(zhí)的堅(jiān)持自己的思維邏輯，堅(jiān)持自己的方式方法，用飛機(jī)、大炮輸送民主的種子，生的只能是屈辱的根，發(fā)的只能是仇恨的芽。
　　所以我說(shuō)，要真讓美國(guó)干上一把，天下必將大亂。
　　（作者系知名學(xué)者、東中西部區(qū)域發(fā)展和改革研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際交流協(xié)會(huì)理事）