摘要:通過孵化器來培育產業集群是我國發展產業集群的一種探索。在此過程中需要厘清幾個問題,文章選擇了高技術與低技術的問題;精細化與規模化的問題;實體孵化與虛擬孵化;政府化與市場化等問題進行了剖析,希望有借鑒價值。
關鍵詞:孵化器 產業集群 培育
通過產業集群促進地方經濟的發展,正在成為企業和政府認識經濟的新思維方式以及促進經濟和科技發展的政策工具。但產業集群并不是萬能藥方,也不是放之四海而皆準的,如水泥和啤酒工業是具有明顯的規模經濟特點,需要以發展垂直一體化的大型企業而不是以建立集群為主。通過孵化器來培育產業集群也只是在我國發展產業集群的一種思考和探索。在運用這一政策工具之前,各地需要根據孵化器及其所處區域的產業特征和文化特征,深入思考兩者結合中可能出現的問題及發展趨勢,因地制宜選擇具有地方特色的發展道路。為此,孵化器在培育集群過程中需注意以下幾個問題:
一、高技術與低技術的問題
國外研究表明,有潛力的產業集群不僅是高技術集群,還包括“創新性的低技術集群”(innovative low-tech cluster)和創意性集群(creative cluster)。創新是互動的學習過程,象意大利、法國、德國、丹麥、瑞典和挪威的紡織、服裝、鞋、家具等產業區所示范的那樣,產業集群通過企業互動而形成典型的創新性集群。在知識經濟時代,經濟競爭和財富創造越來越取決于知識創造活動,而對物質材料加工生產的依賴會日益下降,傳統的低技術產業作為“夕陽產業”,只能在具有低工資的產業環境中得到發展。最新研究表明,物質產品同樣具有不可觸摸性,或者說象征的形式,特別是一些文化產品如服飾等,其設計樣式、顏色、質料的選擇所具有的文化或知識特性,同樣能使該產業在發達社會中確立領導地位。此外,具有自主知識產權的創意性內容產業(creative content-intensive industries)諸如音樂、電影、廣播、出版、游戲、廣告等在西方國家迅速增長,這種產業在城市中也是以集群形式存在的,稱為創意性集群。毫無疑問,這兩種集群形式對提升一個國家的競爭力也是非常重要的。我國作為制造業大國,集群的發展方向應當走創新性集群的道路,應當通過高新技術改造傳統產業來提升現有集群的層次,這值得中央和地方政府尤其是科技部門的充分重視。但我國絕大部分的孵化器發展的是在發達國家的產業分類中屬于高技術門類的產業,如IT、生物工程、新材料等,而忽視了本地最需要發展的傳統行業的技術創新。
因此,在通過孵化器發展產業集群的過程中,在某些大學和研究院所、研發機構密集的發達區域的確可以通過發展高新技術專業孵化器來培育產業集群,但更多地方的專業孵化器定位不能好高騖遠,盲目追求所謂的高技術,而應結合本地產業狀況,促進傳統產業集群走創新性發展的道路。在有條件的區域,也可建立創意性產業專業孵化器,大力發展以知識為基礎的都市服務業。比如上海成立的全國都市工業設計專業孵化器就是集成和整合了上海五大設計基地(東華大學服裝設計基地、同濟大學內外環境設計基地、閘北包裝印刷設計基地、首飾研究所首飾設計基地、上海老街旅游紀念品設計基地)的信息資源、技術資源、人才資源和市場資源,通過孵化器平臺,全方位指導五基地的設計、營銷和管理業務,最大限度實現資源共享,提高設計公司的創業成功率,促進上海都市工業設計產業的快速發展。
二、精細化與規模化的問題