“上海大火”善后難題

　　城市水泥森林中，外墻焦黑的膠州路728號公寓樓如同一個傷疤，半年之后依然為腳手架包裹，綠色的防護網則早已在火災中不見蹤影。大樓外被豎起的藍色彩鋼墻所隔離，如同一片禁區。就連小區里通往這棟樓的道路，也加設了一道鐵門。
　　上?！?1·15”大火的善后工作，正一步步艱難推進中。這場導致58人死亡、126人受傷的特別重大火災事故，經過喧鬧與爾后的沉寂，2011年6月9日，相關處理結果部分公開，上海市靜安區建設和交通委員會（下稱靜安區建交委）四位官員被捕，21名公職人員受到處分；11日，靜安區發布了對膠州路728號居民的一系列賠償方案，事故主要責任方上海靜安區建設總公司（下稱靜安建總）稱，希望能夠在7月1日前，與受災居民簽署相關協議。
　　然而，和居民們的訴求相比，雙方的預期有較大落差。既有的死亡和傷殘人員賠償標準未能令他們滿意，財產損失賠償方案亦未被接受。受災居民們還認為，相關部門對遇害者遺體的確屬和對社會捐贈的管理存有瑕疵。
　　除了賠償標準之爭，國務院事故調查報告至今仍未公開，事故細節和案件信息亦未獲披露。在這些訴求得到滿意答復前，上海大火引發的風波不會完結。
　　
　　事故問責已畢
　　工程建設有無腐??？層層分包內幕何在？事故問責又指向何處？這些火災發生后對事故的追問（參見《財經》雜志2010年第24期“靜安火警”），其答案正逐漸揭開。
　　6月9日公布的處理決定，意味著對事故的問責已畢，司法追究則仍在進行中?！?br>