季莫申科案:一場耐看的角力戰

　　烏克蘭國內的兩大政治派別，以及世界幾大力量集團，圍繞該國前“美女總理”季莫申科的審判，事實上成了一場“角力戰”。
　　在法庭“演出”的是法官、檢方和季莫申科；在法庭外面，有支持或反對季莫申科的民眾；在法庭后面，則是兩大政治派別在“角力”。同時，歐美俄也“適時介入”。這里面的利益博弈像秋風般一陣緊似一陣，因此，對“美女總理”季莫申科的審判，分外有“看頭”。
　　
　　激烈反應與一石三鳥
　　季莫申科的政治路線圖毋庸贅述，但值得一提的是，在2004年2月，她聯手尤先科發起“橙色革命”，以街頭政治方式幫助后者擊敗時任總理的總統候選人亞努科維奇。2010年2月，季莫申科競選總統，卻以微弱劣勢落敗于亞努科維奇，她也由此成為反對派領袖。
　　亞努科維奇上臺后，季莫申科與俄羅斯簽訂的天然氣進口協議，迅速被“舊事重提”。結果是，烏克蘭法院在10月11日裁決稱，季莫申科在2009年與俄羅斯天然氣交易中被控濫用職權，對國家造成1.89億美元經濟損失的罪名成立，決定判處其7年監禁，并要求其償還烏國家能源公司在交易案中的經濟損失。
　　季莫申科當然不服，她當庭表示這一判決是為了“剪除政治對手”：“這是虛構的刑事案，整個過程和判決由亞努科維奇指使。”她還表示：“我們必須振作起來，防止烏克蘭成為獨裁專制的國家。”在此之前，她已指責主審法官是亞努科維奇的“嘍啰”。
　　各方也立即作出反應。歐盟公開指出判決“有政治動機”，“對此次裁決非常失望”。歐盟外長阿什頓稱，“烏克蘭處理這些案件的方式，將對歐盟與烏克蘭的雙邊關系帶來深遠的影響，包括簽署聯盟協議、我們的政治對話與在更廣泛領域開展合作等方面”。言辭之中，不見“胡蘿卜”，只見“大棒”。
　　美國國務院發言人紐蘭說，美國對烏法院及其作出的判決深感失望，并要求立即釋放季莫申科。俄羅斯的表態卻一反常態。當時正在中國訪問的普京表態：“我不是很理解，因為什么判她7年。”
　　總統亞努科維奇的表態最為微妙。判決前一日，他說，不論是案件本身，還是其審判結果，他都毫無興趣，自己對烏俄在天然氣領域的關系更感興趣。判決當天，他又說：“這個判決無疑是個令人遺憾的事件，在今天會阻礙烏克蘭融入歐洲。”
　　分析人士一致認為，季莫申科很快將被赦免而獲釋。因為亞努科維奇不希望被歐盟看成一個囚禁反對派領袖的獨裁者，給季莫申科判刑是為了以儆效尤。
　　所以這次審判，是亞努科維奇“一石三鳥”的妙計：既可阻止季莫申科參加明年議會選舉和2015年的總統選舉，并企望一舉終結其政治前途，進而阻嚇反對派，又可以向歐美發出不失強硬的信息，還可以向俄羅斯“討價還價”。
　　
　　俄羅斯的奇怪態度
　　分析人士認為，審判季莫申科更多的是政治的需要。俄羅斯媒體甚至稱這是烏當局精心策劃的一次行動。“策劃”的背后所顯示的，是當權者與反對派之間的角力。
　　俄羅斯政府的反應卻有點出乎意料。按“常規”，俄方是“不待見”季莫申科的。在莫斯科眼里，季莫申科是個“好斗的女人”。2007年，季莫申科在《外交》雜志上發表了題為《遏制俄羅斯》的文章，尖銳批評俄羅斯在普京領導下的獨裁發展，并反對所謂的新俄羅斯擴張主義。
　　普京不斷重申天然氣協議是在兩個經濟主體層面上簽訂的，并且完全符合國際法以及俄羅斯和烏克蘭的法律。外長拉夫羅夫跟進表示，俄羅斯不能接受一個合法且有效的合同能夠成為法庭作出這種宣判的借口的事實。
　　仔細咂摸莫斯科的聲音，可以很明顯地看到，俄羅斯與其說是關心“人”，不如說是關心“錢”。他們一再的聲明，并非是“聲援”季莫申科，而是“營救”天然氣合同。所以，俄方關心季莫申科案，說到底，是在維護自身的經濟利益。
　　亞努科維奇成為烏克蘭總統后，俄曾歡欣鼓舞，并認為基輔馬上會回到莫斯科的“懷抱”，亞努科維奇最初的幾個動作也應證了這種預期。可偏偏是亞努科維奇上臺伊始就希望與俄重新簽署天然氣合同，勸說俄下調對烏出口的氣價。2010年4月，亞努科維奇通過將俄黑海艦隊駐留的期限延長至2042年，換取了到2019年前的天然氣價格折扣，但他仍希望擺脫季莫申科與俄簽署長期供氣合同的束縛。
　　亞努科維奇的這個舉動，自然使俄羅斯不能理解，就像普京稱“不是很理解”季莫申科為何被判刑一樣。
　　其實，亞努科維奇的心思很好理解。如果由此使莫斯科“讓步”，氣價真的降下來，那么，他會因替國家爭得了利益而極大地俘獲民心、抬高聲望；另一方面，他也是向國內的“親西派”以及西方國家顯示“肌肉”。
　　說穿了，亞努科維奇此舉，充其量是在俄羅斯懷里“撒個嬌”，他決不會“掙脫”俄羅斯的懷抱。莫斯科也很聰明，他們幾次三番的聲明，不過是提醒，也含著一點點警告：火不要玩得太大、太過。
　　
　　惱羞成怒與戰略利益
　　季莫申科知道，自己的政治前途乃至生命安全，指望不了俄羅斯，因此，她的最后希望是“在歐洲法院維護我良好的名譽”：言外之意，是讓西方國家給她“平反”，幫她“反擊”。
　　該案啟動不久，美歐多國就都聲稱“如發現有違反民主和司法公正的證據，可能對烏實施制裁”。8月8日，美國國務院發言人紐蘭呼吁烏立即釋放季莫申科，并稱季莫申科的被捕有政治目的，這讓人對烏克蘭現行的法律和民主制度產生強烈懷疑。
　　“大棒”之下，亞努科維奇居然還如此“強硬”，美歐的“惱羞成怒”可想而知。宣判后，歐盟的反應非常激烈。歐盟外長阿什頓發表聲明，強調歐盟將認真考慮對烏克蘭的各項政策，并“提醒”烏克蘭，若季莫申科入獄服刑或被禁止參加2012年議會選舉，那么雙方正在進行的聯系國協議和雙邊自由貿易區的談判可能就此中止。
　　對西方來說，季莫申科親西方，是他們樂見的。烏處于東西方的“夾縫”之中，是東歐遙望俄羅斯的橋頭堡，如果它“倒向”西方，西方就可以“挺進”到俄羅斯邊境，對俄形成強大的戰略威懾和利益掣肘。
　　烏前政府推行的政策，深獲西方之心。季莫申科在臺上時，不遺余力地“走向西方”，力推烏克蘭加入北約及烏歐經濟一體化，她也因此被視為歐美在烏的利益代表。
　　西方此次大力“營救”，說到底還是為了捍衛自己的利益，至少可以向“親西派”表明：西方沒有忘記朋友，任何對朋友的“攻擊”都不會坐視不管；同時，也可以給亞努科維奇政府保持一定的外交和政治壓力，避免烏克蘭徹底倒向俄羅斯。
　　但至少到目前，基輔還顯淡定，仍按照“劇本”在演出。不僅如此，基輔還在使“劇情”更顯“驚險”。就在宣判季莫申科7年徒刑兩天后，烏安全部門宣布要對其涉嫌在15年前挪用國有資金償還個人公司高達4.05億美元的債務進行“刑事調查”。倘此罪名成立，季莫申科最高將獲刑12年。
　　基輔自信西方不會因此孤立烏克蘭，從而“適得其反”地將其推入俄羅斯的懷抱，它甚至還希望于年底締結與歐盟建立自由貿易區和準成員國的協定。正是抱著迅速簽署這一文件的希望，基輔拒絕了加入俄領銜的關稅同盟的邀請，并對季莫申科的赦免留出了“門縫”。
　　博弈仍在進行中。基輔相信，弓拉得越緊，箭就射得越遠。美國媒體對季莫申科一案的評價可謂是一語中的：“季莫申科不過是美俄在烏克蘭進行政治博弈的犧牲品，此案之所以引起人們的強烈關注，主要還是因為這一事件除了本身之外還存在太多的弦外之音。”那就是里面存在著太多的政治、經濟乃至軍事利益的博弈。如今，這位美女前總理，很像是一枚身不由己的棋子。