近些年,反映清代司法狀態的電視劇很多,此類電視劇常有這樣的情節:百姓遭了冤屈,被押進公堂,所做的第一件事就是跪下來磕頭高呼:“小民有冤,請老爺替我作主”。換句話說,那時的百姓特別渴望官老爺的慈悲心。
要討論這個問題,我們不妨先看兩個實例。
康熙年間,某旗人的繼母與鄰居私通,有病在身的父親沒有能力制止,對兒子說:“兒代父殺淫人。”旗人遵父囑,真的將那對兒男女宰了,而后主動到官府自首。按照當時法律,旗人殺死繼母,是以子殺母,為大逆滅倫之罪,應該重判。然而,大理寺官員邱象升覺得此君殺的是與外人通奸的繼母,值得同情,于是引用《春秋》等經典,為他申辨,說這繼母不能算是他的母親,他是“從父命,殺父仇”,應該減等治罪,案子就這樣了結了。
光緒時,一男子之妻與人私奔,時間長達兩年,男子四處尋訪,好不容易在幾百里外的一個地方找到逃走的兩人,一氣之下,將他們殺死。依律男子此舉當治死罪。但判案的官員覺得他追殺的是奸夫淫婦,其情可憫,找了個律例判他無罪。案子到了刑部,部員覺得援引律條與案件不符,律例所示,殺奸夫淫婦免罪應該在通奸現場,此案顯然并非如此。案子發回廣東,有關官員將判詞改為“竊負而逃,到處皆為奸所;久覓不獲,乍見即系登時”。意思是說,通奸的人逃跑,所到之處都是通奸的現場;到處找不到他們,一見到就應該算是在現場抓獲。重新報到部里,刑部立即批準了這一判決。
從上面的判例可以看出,在清代的司法審判中,官老爺的主觀意志起著極大的作用。同樣一個案子,他可判你有罪,也可判你無罪;可重判,也可輕判;可使你死,也可讓你生。
這幾個案子,不管結果是否公正,至少沒有顛倒黑白,在當時算是正面判例。而這樣的正面判例在那個時代并不多見。
歷史記載,有清一代司法極其黑暗,百姓遭冤受屈比比皆是。當年楊乃武就曾被惡人誣為殺人夫奪人妻,判處死刑,如果不是楊乃武的姐姐和妻子反復上訪告狀,驚得慈禧等人過問,楊乃武早成了刀下鬼。
清代司法不公還表現為官官相護,有錢有權的人家與百姓發生糾紛、甚至惡意欺壓百姓,地方官會有意識地站在強勢者一邊。潘洪鋼《細說清人社會生活》一書介紹:道光二十五年,候補縣令段光清在杭州參與審案,發現有顯貴的名片夾于案件卷宗,一當地官員的家丁告訴他:這是本地慣例,顯貴及本族親屬等,遇有訴訟,往往將顯貴者的名片放在卷中,表明是“某老爺所托”,地方官見了就得給他面子。
如此環境,老百姓進了公堂,怎么會不盼望碰到一個有良心、講是非的青天大老爺呢?正是:爹親、娘親,不如官老爺的慈悲親,爹媽只是生我身,官老爺的慈悲可以活我命。