論高校圖書館數字信息資源的整合

　　一
　　
　　隨著網絡技術和數字出版技術的迅猛發展，傳統的印刷型文獻、磁性介質的正式與非正式出版物以及流動的在Inter-net上的網絡信息資源一起。構成了現代社會圖書館信息群。面對這浩如煙海并且日益增多的信息資源，如何搜集、組織、存儲、傳遞、保護、利用、歸檔和剔除，并向讀者充分揭示館內外文獻信息呢?
　　20世紀90年代初。美國科學家就提出了數字圖書館(Digital Library)這一概念。于是數字圖書館研究與實踐在全球如火如茶地進行。我國在90年代中期開始對數字圖書館進行跟蹤研究。并取得了一定成就。我們知道，數字圖書館是生存在Intemet上的數字信息系統。面對的是In-temet上海量的信息。這些信息不但類型復雜、內容多樣，而且分散程度、凌亂程度及重復率都比較高。數字圖書館可以從根本上改變Intemet上信息分散凌亂使用不方便的現狀，營造高度有序化且方便用戶使用的數字信息資源環境。
　　信息資源組織一直以來都是在特定信息資源和信息需求環境下的組織，也是在特定技術支持下的組織。當信息資源的開發利用日益受到廣泛關注時。越來越多的信息機構或團體致力于信息資源的有序化整理。并產生了數據庫、電子期刊和搜索引擎等信息產品或檢索工具，甚至是數字圖書館。由于信息資源組織方法、檢索系統和發布系統都是獨立的。缺乏交流，造成信息資源環境整體分散無序，而用戶的需求又呈現多樣性、復雜性，因此給用戶檢索和利用信息資源帶來不便。譬如不同信息系統有著不同的信息資源結構系統和編碼結構體系。采取不同的信息資源描述和標引標準，導致了檢索途徑和方法的差異：再加上不同的檢索軟件和風格迥異的檢索界面，用戶面臨不輕的學習負擔。造成精力與時間的浪費。再如，由于獨立的信息系統之間缺乏交流，各信息系統收錄的信息系統資源存在交叉重復現象，影響用戶對信息資源的選擇與獲取。
　　
　　二
　　
　　信息資源整合可以實現不同信息系統之間的溝通，揭示相關信息資源之間的關聯，為用戶獲得高質量的信息資源提供方便。整合后的信息資源體系包括各個獨立信息系統的信息資源，并且擁有風格一致的用戶檢索界面，用戶無須在不同的信息系統之間來回切換，可以節約大量的時間。同時提高了信息資源的利用率和檢索效率。那么，我們應該堅持什么樣的信息資源整合原則呢?
　　現實性原則。有效整合信息資源除了采用較先進的軟硬件設備和開發技術外，更應立足現實，從現有的人力、物力、財力出發，避免浪費。
　　導向性原則。信息資源整合是有針對性、有目的的，是為了更好地滿足用戶的信息資源需求。因此。信息資源整合應該遵循用戶導向和需求導向原則，開展用戶信息需求調查和分析。并把它作為開展一切工作的出發點。如果整合后的信息資源體系給用戶有效利用信息資源帶來障礙。那么信息資源整合就失去了意義。
　　系統性原則。信息資源整合本身就是系統性原則的體現。系統性原則要求從整體上、全局上、宏觀上把握信息資源的組織，注意信息資源之間的內在聯系，規范協調，組成整體系統。
　　效益性原則。效益分經濟效益和社會效益。信息資源整合就是追求以最少的投入獲得最多的產出。這個過程也是信息資源的再次增值過程，因此能帶來一定的經濟效益。
　　層次性原則。132b700df510a83b4f63e2d34e169c9d7ce8b3b64670773dc5d0f6e76ccc4e5a所謂層次性，即指信息資源整合的結構性，或稱之為多維性。信息資源本身和用戶信息需求的多層次性，決定了信息資源整合的多層次性。
　　發展性原則。信息資源整合應該在尊重歷史和實踐的基礎上。重視應用新思想、新技術不斷完善自身的結構和功能，以適應不斷發展的社會需求。
　　
　　三
　　
　　數字資源的類型有自建數據庫、聯機數據庫、光盤數據庫、數字資源導航等。高校圖書館對數字資源的整合，包括自建資源的整合和引進資源的整合兩大部分。數字資源整合的方法主要有以下幾種：
　　基于OPAC的數字資源整合。OPAC是圖書館重要的館藏數字源系統，是圖書館數字資源最基本的整合方式。目前主要有兩種方法：第一，通過執行Z39.50協議，聚合不同平臺上的異構OPAC數據庫，建立書目整合檢索系統。檢索美國加州大學Melvyl書目系統，可在統一檢索界面通過題名、精確題名、期刊題名、期刊精確題名、作者關鍵詞、作者姓氏、作者機構、作者、題名、主題、關鍵詞、ISBN、ISSN等途徑，檢索加州大學所有分校(如洛杉磯分校、伯克利分校、舊金山分校、圣地亞哥分校等14所分校1圖書館以及加州州立圖書館等機構的各種語言、各種形式(如視聽資料、圖書、計算機文檔、檔案、手稿、會議、學位論文、聯機資源等1的書目信息，而不需要在各分館的OPAC界面間來回切換。第二，利用數據商提供的MARC數據，將數字資源導人OPAC，形成實體和虛擬館藏的書目整合檢索系統。如使用856字段電子資源定位字段，用來揭示印刷型期刊的網絡版URL地址。在印刷型期刊MARC中856字段定位于電子資源，實現兩種版本的鏈接，通過本館OPAC檢索出印刷型期刊目錄，點擊該字段就可進入其電子版界面。
　　基于數據的整合。圖書館的每一個子系統都會帶來一系列新的結構數據化，存放在各種不同的數據庫中，這些數據之間往往存在著一些偏差。為了避免數據重復性地輸入，避免數據結構不一致性。在圖書館信息資源整合過程中首先要處理好數據結構的異構性。數據整合的目的是將不同的數據庫集成起來，提供一種單一的虛擬數據庫，這樣就不會出現與核心業務不一致的數據庫多頭現象。數據整合主要包括數據選擇、數據挖掘、數據清理和數據預處理。利用應用系統將收集到的雜亂的、重復的、不完整的數據進行重新整合，拋棄一些與挖掘目標不相關的屬性，為數據挖掘子系統提供干凈、準確、更有針對性的數據，提高知識發現的起點和知識的準確度。經過數據整合產生的新的知識模式可以通過表格、統計圖、圖形、可視化數據等形式表達出來。
　　基于數字圖書館應用系統的整合。資源整合是數字圖書館建設的關鍵環節。在系統設計時，數字圖書館系統采用跨庫技術建立資源整合的基礎平臺。希望從內容到結構重組數字資源。為用戶提供對本地資源、網絡資源及多個分布式、超大規模、具有互操作性的異構數據庫群進行無縫鏈接的跨庫檢索服務。這是數字圖書館建設的主要目標之一。通過支持分布的數字信息系統間的互操作、無縫交換和共享信息資源與服務，構建一個邏輯的集成信息服務機制。并按數字資源的邏輯關系組織成立網狀、相互聯系的知識資源系統。
　　基于鏈接系統的數字資源整合。數字資源整合方式即可稱為鏈接整合方式，利用網絡超文本鏈接特性，將文獻資源鏈接起來，達到將有關的數字資源鏈接在一起，形成一個具有內在聯系的有機整體，以便用戶更方便地利用數字資源。要注意合理設置鏈接點。建立合理的數字資源的分類體系。重視并加強引文鏈接。以“知網節”為例。“知網節”是一篇文獻與其相關文獻的鏈接點，將文獻按內容相關性鏈接成知識網絡型數據庫，可集中顯示文獻的研究背景、繼承發展以及文獻的學術影響力。
　　基于導航的整合。主要是根據用戶個性化的信息需求，提供按字母或主體學科類別人口方式的網絡連接模式，整合網絡信息資源。彌補本館不足。
　　
　　四
　　
　　盡管目前信息資源整合還存在一些問題，但它的發展前景良好。理想的信息資源整合模式應該是以用戶為中心，充分利用新興技術的進步和人類經驗的積累，朝著更符合用戶需要的方向發展。具體來說，有以下五方面：
　　個性化。統一化和個性化在一定程度上存在著矛盾，但并不是不可調和。信息資源整合可以在實現統一化的基礎上，提供個性化服務。個性化服務與用戶的需求密切相關，如何結合用戶的背景，為用戶提供各種主動服務，是今后贏得用戶支持的重要手段。
　　多元化。信息資源整合的多元化包括整合方法的多元化、服務方式的多元化和信息資源類型的多元化。用戶的信息需求已從單純的文本信息向交互式的多媒體信息發展，對圖片、音頻、視頻等類型信息資源的整合將逐漸增加。
　　合作化。信息資源整合的過程本身就涉及多個信息實體，它們之間的協調與合作是信息資源整合得以實現的基礎。
　　標準化。信息資源整合與標準的關系非常密切。它要求各個不同信息系統能夠實現互操作，如果遵循共同的標準，互操作實現起來就相對容易。標準化能為深層次信息資源整合的發展掃清障礙。
　　智能化。智能化的最終目的是為了給用戶提供個性化的服務。
　　(作者單位：黃岡師范學院圖書館)
　　編校：董