大工業(yè)時代的小農(nóng)臆想

　　 政府的監(jiān)管應(yīng)當尊重科學研究的自由，根據(jù)實驗的結(jié)果實事求是地制定政策，不應(yīng)當受制于多數(shù)人的偏見和臆想
　　
　　轉(zhuǎn)基因和中醫(yī)在中國是最熱鬧的話題，這兩個問題已經(jīng)成為考驗國人科普程度的試金石。在中國轉(zhuǎn)基因總是與臆想、謠言和陰謀論相聯(lián)系：食用了轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在美國中西部農(nóng)場出現(xiàn)假孕或不育……轉(zhuǎn)基因問題都上綱上線到“種族滅絕”、“新鴉片戰(zhàn)爭”的高度了。
　　《南方周末》專門發(fā)表了一篇文章《破析中國式的轉(zhuǎn)基因謬誤與謠言》，把所有謠言逐個梳理個遍，應(yīng)該是畫了個句號吧。結(jié)果呢？信者自信，疑者自疑。耐人尋味的是，我發(fā)現(xiàn)一個有趣的規(guī)律：凡是抵制轉(zhuǎn)基因的人必然支持中醫(yī)，凡是主張廢除中醫(yī)的人大都贊同轉(zhuǎn)基因。兩大陣營的立場可以說涇渭分明。
　　中國傳統(tǒng)中醫(yī)的哲學基礎(chǔ)是天人合一，取法自然，拒絕人工，食補優(yōu)于藥補。在中國文化模糊思維和形象類比之下，中醫(yī)奉行“吃什么補什么”：吃雞爪補腿腳，吃核桃補腦，眼神不清就吃蝙蝠屎（古人認為蝙蝠夜晚飛行，肯定眼神好，故蝙蝠屎入藥，曰夜明砂），結(jié)果各種牛鞭、狗寶成為中國男人餐桌上的最愛。很多人不信任轉(zhuǎn)基因水稻與此種思維方式相關(guān)，農(nóng)民把收獲的轉(zhuǎn)基因大米全部拿到市場上賣掉，自己并不敢吃，他們的邏輯很簡單：“蟲子都不吃的東西，人哪能吃？”
　　社會的發(fā)展和技術(shù)的變革是爆發(fā)式的，而人性的進步是緩慢的。中國社會以快跑的方式進入現(xiàn)代社會，但大多數(shù)人的思維方式和知識儲備還處于前現(xiàn)代水平，突然一夜之間就現(xiàn)代化了，就像劉姥姥進大觀園一樣不知所措。特別是在飽受三聚氰胺、瘦肉精等現(xiàn)代毒害之后，人們只愿意相信純天然的綠色食品、無毒副作用的中醫(yī)中藥，恨不得回歸自給自足的小農(nóng)生活，對現(xiàn)代科學和社會分工充滿恐懼。
　　很多消費者談添加劑色變，聽新型食品膽寒。因此，無論是政府部門、權(quán)威學者還是主流媒體，都很難破除那些荒誕不經(jīng)的謠言，也無法扭轉(zhuǎn)民眾根深蒂固的偏見。陰謀論的盛行是一種典型的受迫害妄想癥。妄想是一種在病理基礎(chǔ)上產(chǎn)生的歪曲的信念，病態(tài)的推理和判斷，但病人對此堅信不疑，無法說服，也不能以親身體驗和經(jīng)歷加以糾正。這是因為長期的信息不透明和政府不作為，人們在飽受傷害之后，過度保護的心理防御機制發(fā)揮作用。
　　支持轉(zhuǎn)基因、廢除中醫(yī)并非崇洋媚外，因為西方國家社會中的反智主義和神秘主義并不比中國少，特別是廣大基督徒，相信神跡，拒絕輸血，反對進化論，和我國的中醫(yī)控、愛國賊們五十步笑百步。其實，任何國家普通老百姓的素質(zhì)都差不多，都是烏合之眾，決勝的是制度的優(yōu)劣和精英的水平。
　　新的理念、新的思想戰(zhàn)勝舊的一套，是因為新的思想在年輕的一代中占據(jù)了優(yōu)勢，而不是老的一代改變了思想。社會進步不是靠思想斗爭而是依靠代際交替、新陳代謝的自然規(guī)律。因為這個世界上總有一些問題誰也說服不了誰，例如中醫(yī)存廢之爭，自從俞樾先生提出廢醫(yī)存藥論之后爭論了上百年，已經(jīng)不是邏輯和事實之爭，而是信仰和觀念之爭。強迫別人改變思想和信仰也是另一種暴政，哪怕是正確的，也不能是強制的。目前最重要的是厘清科學和民主的界限。政府的監(jiān)管應(yīng)當尊重科學研究的自由，根據(jù)實驗的結(jié)果實事求是地制定政策，不應(yīng)當受制于多數(shù)人的偏見和臆想。而消費的選擇權(quán)應(yīng)當歸屬于民眾個人，不應(yīng)強迫推行哪怕科學驗證是正確的成果。
　　塵歸塵，土歸土，想吃轉(zhuǎn)基因的可以放開吃，不想吃轉(zhuǎn)基因的可以拒絕買，信西醫(yī)的用西醫(yī)，信中醫(yī)的用中醫(yī)，每個人都為自己的健康和財富負責，讓時間來證明最終的真理吧。就本人而言，我從來不在乎食物里有沒有轉(zhuǎn)基因成分，因為我知道任何形式的蛋白質(zhì)最終在小腸里都會被分解為氨基酸與小分子肽。酒肉穿腸過，人身就是個臭皮囊。
　　責任編輯：黃倩