手機傳播與公民新聞

　　【摘要】本文以手機傳播為討論對象，試分析手機媒介是如何介入公民參與，并成為公民新聞實現的技術條件的。同時探討手機媒介如何搭建有效的公民新聞運行環境，最后指出這種模式存在的問題及發展方向。
　　【關鍵詞】手機傳播 公民參與 公民新聞 微博
　　
　　美國作家馬克格拉澤認為“公民新聞就是讓沒有經過專業新聞訓練的普通公眾通過運用新的傳播技術來發布新聞信息，在為傳統媒體提供的新聞信息增加新的素材的同時也可以通過這種方式對媒體所提供的信息進行查證和檢驗。”①而國內學者邵培仁教授把公民新聞定義為：“公民非專業新聞傳播者通過大眾媒介和個人通訊工具向社會發布自己在特殊時空中得到和掌握的新近發生的特殊的、重要的信息。”②這些觀點均把公民新聞的形成離不開媒介技術的支持，其中手機傳播成為公民新聞文本產生及傳播的重要媒介。
　　根據2010年中國互聯網信息中心（CNNIC）公布的最新數據，截至2009年8月底，國內手機用戶數量已經超過7.1億，其中手機上網用戶已達1.81億，呈現穩步增長的趨勢。③手機的普及和大規模流行使它真正成為一種重要的傳播媒介。尤其在3G時代的媒介融合大背景下，手機與互聯網結合，并融合傳統媒體的內容樣式，集文字、圖片、聲音、影像于一身，實現了移動網絡化和網絡移動化。手機傳播更在公民參與政治生活的途徑中扮演著重要的角色，并被譽為“第五媒體”。
　　
　　一、手機通訊技術的引入：突破公民參與瓶頸
　　
　　約翰·克萊頓·托馬斯認為新技術強化了以信息為目的的公民參與手段，即政策制定者和公共管理者可以更好地從公民那里獲取信息，同時不必分享其決策影響權力。④尤其在公共輿論領域，新型通訊技術促使公民積極主動地爭取社會知情權和話語權，打破主流媒體的精英霸權和信息權威。大眾傳媒正演變為個人化的雙向交流，信息不再被“推給”消費者，相反，人們將把所需要的信息“拉出來”，并參與到創造信息的活動中。⑤
　　而在新型通訊工具中，手機更是超越了地域和時間限制，幾乎可做到與新聞事件和傳播信息同步，這是傳統媒體及互聯網不能比擬的。一直致力于手機研究的國內學者匡文波教授總結了手機傳播的六大特征：傳播迅速、及時；移動性強，影響范圍廣；門檻低，大眾化特征明顯；信息傳播方便快捷；具有較強的參與性與互動性；時效性強。⑥手機傳播集合了人際傳播和大眾傳播于一體，為“全民傳播”提供平臺。
　　因此，手機媒介的介入，使公民成為傳播的主體，話語權由精英回歸到平民。手機一方面在特殊語境下彌補了傳統媒體的缺席，另一方面提供參政議政的互動平臺，如參與兩會話題的討論，表達對議題的觀點，并在公共事件中形成輿論場，影響公眾議程。在這過程中，傳受雙方是平等參與，且反饋及時，實現從點對點的精確傳播到點對面的擴散傳播。公民新聞也因而得以產生和發展，并顛覆了“輿論一律”的傳播格局。最后，手機傳播非制度化人際傳播的特征，實現人際交流的自我滿足功能，形成親民性的手機文化，加強公民群體的親密程度。⑦
　　
　　二、手機媒介與微博的結合：搭建公民新聞的平臺
　　
　　手機這一新媒體技術的出現，為解決公民參與的自身局限提供新的發展空間。目前來看，公民新聞的實踐渠道主要有三種：
　　第一，公民利用傳統新聞平臺傳播自己生產的新聞信息
　　在這一模式下，公民主要充當“新聞線人”的角色，其提供的新聞素材或觀點，作為傳統媒介新聞策劃或新聞報道的補充或事實依據。最終的新聞產品仍有專業記者完成，在這一過程中，傳統媒介仍對新聞產品起主導作用。
　　第二，利用較為有影響力的獨立公民新聞組織或網站進行信息發布與傳播，如公民新聞網和公民博客網
　　較為出名并成功的公民新聞網是韓國的OhmyNews，其宗旨是“每個公民都是記者”。如今現在，OhmyNews網站的日均訪問量已達700萬人次，頁面日均點擊率高達2500萬，每天均有超過三萬多個公民記者為網站提供來自各地發生的新聞，成為對韓國事務影響最大的新聞網站。⑧在我國由著名互聯網專家郭濤也建立了中國第一個公民新聞網Chinfest（www.chinfest.com），但我國的公民新聞網仍處于起步階段，公民記者的專業素養參差不齊影響公民新聞的質量。
　　第三，打造個人傳播平臺
　　大多數公民選用個人博客、微博、論壇等傳播自己制造的新聞產品。這種方式在國內較為常見。而其中尤以微博與手機傳播的結合，達到信息編制靈活以及傳播光速的效果。
　　首先，對內容長度的限制，極大降低了公民寫作門檻。微博規定用戶每次發布的內容不得多于140個字，形成一種不必拘泥于形式或文體、碎片化、淺閱讀的文本。這使公民在新聞信息制作的時間和空間上獲取更大的自由度和更高的速度，滿足了即時傳播的需求。手機更適合快捷方便的信息交流，難以負荷博客極為系統、理性和邏輯化的交流容量。此外，微博因其文本創作的隨意性更突出其平民化的交流，更貼近手機人際交流傳播的特征。
　　其次，微博“轉發”功能，降低言論的風險成本，實現高速信息擴散性傳播效果。以新浪微博為例，它除了具備發布信息的功能，還有評論以及轉發功能。只要用戶按一下按鍵，就能把自己看到的內容轉發給跟隨者，而跟隨者也根據自己個人判斷或喜好決定是否轉發以傳播該信息。同時轉發不僅是傳播信息的行為，同樣也是一種表態的舉動。當你對某一觀點、某一信息或評論表示認同或信任，“轉發”功能便意味著你個人對該信息的態度。“轉發”功能實質上以網絡化形式實現公民參與社會事務的表態，同時降低言論表達的風險成本，并能在短時間實現傳播內容、范圍、深度、廣度和效果的幾何級擴大，從而形成強大的輿論場。
　　最后，大多數微博均有手機客戶端，把手機使用的便捷性、即時性和互聯網傳播效果的爆發性、規模化特點強強結合，產生巨大的傳播效果和傳播價值。這種結合從傳播平臺和傳播內容都實現媒介融合，從手機單一傳播，升級過渡至互聯網上再共同關注某一事件或議題時形成“圈子”的群體傳播。
　　因此，以手機與微博的結合搭建公民新聞平臺，實質上是手機傳播與互聯網傳播結合基礎上實現一種嶄新有效的“自媒體”形式，也意味著媒體間相互融合和共同演進的趨勢。
　　
　　三、手機傳播的發展以制度化作為方向
　　
　　2010年被稱為中國的“微博年”，google退出中國、王家嶺礦難、南平殺童事件、玉樹地震、富士康連環跳、宜黃血拆、上海火災等事件，每位公民都可以通過手機與微博的結合分享信息、爭論觀點。
　　但這種以手機和微博結合“自媒體”傳播模式仍存在草根媒體固有的弊端，如信息不完整、不平衡、不客觀。一方面，如今趨向碎片化的報道，分解公眾的關注持久度。每過于紛雜、凌亂的信息也易于制造失實、歪曲的新聞。另一方面，可能成為突發事件中情緒傳染、謠言擴散的新路徑。首先，手機傳播的隨意性使其也發生在傳播內容來源不明、未經證實的情況下。而通常手機傳播的議題大多數是傳統媒體所排斥的議題，因而輿論更易在此集中爆發。其次，利用手機在微博發表的觀點由于字數篇幅的限制，主要以主觀感受表達為主，難以避免非理性情緒的夾雜。再者，這種傳播模式的非正式化和人際傳播的特點，更使情緒滾雪球式的擴散迅速而多向。
　　因此，就目前我國情況看，以手機與微博結合的公民新聞傳播，為擴大公民參與機會塑造有效途徑。但這種參與對政治權力的影響僅是個別的，并缺乏完整的、制度化的公共事件處理能力，也就是缺乏完善的手機輿情分析機制以及手機媒體管理法制化。從長遠來看，需要把這種手機傳播參與模式與權力體制內部力量結合，逐步成為制度框架內常規化參與機制。
　　
　　參考文獻
　　①蔡雯、郭翠玲，《公民新聞的興起與傳統媒體的應對——對西方新聞傳播變革的觀察與分析》[J].《新聞戰線》，2009（9）
　　②邵培仁、章東軼，《顛覆還是重建——市民新聞學的興起及其應對》[J].《新聞傳播研究》，2005（1）
　　③CNNIC《2009年中國移動互聯網與3G用戶調