1931-1934年的《申報》及其輿論影響

　　【摘要】九一八事變后，《申報》的政治傾向發生重大轉變，從一份謹慎保守的傳統報紙變成了言辭激烈，要求抗日的進步報刊。本文以1931-1934年為著眼點，探討這段時期內《申報》在公共空間發揮的重要影響和作用。
　　【關鍵詞】《申報》 史量才 公共空間 公共輿論
　　
　　 “九一八事變”爆發后，全國掀起抗日救亡熱潮。在這場浪潮中，《申報》改變了原先謹慎保守的政治態度，表現出積極抗日和要求民主的進步傾向。新聞詳實，言論激烈，批評國民黨的內政外交，吸收黃炎培、陶行知、李公樸等民主人士，改革“自由談”，《申報》以一個大報應有的姿態，正如在《申報六十周年革新計劃宣言》中明確提出的“不徘徊、不推諉、不畏縮”，“努力于應負之責任”那樣，在公共空間內發揮著重要的作用。
　　
　　一、政治背景和媒介狀況
　　
　　為分析1931－1934年《申報》在公共空間產生的影響，先簡要闡述當時的政治背景和媒介狀況。
　　政治背景：1928年，國民黨形式上“統一全國”，逐步加強新聞統治，通過頒布一系列新聞法制壓制國統區的新聞自由，壟斷新聞事業：1930公布《出版法》，1931年公布《出版法施行細則》，九一八事變后又先后頒布《危害民國緊急治罪法》、《日報登記辦法》和《新聞檢查條例》。30年代，《申報》所處的政治環境基本上是：新聞自由被壓制，公共空間置于國民黨的監視之下。
　　媒介狀況：30年代前期的國統區新聞媒介可分為這樣三種：國民黨的新聞事業，共產黨的新聞事業，民營新聞事業。
　　國民黨的新聞事業：到1932年前后，形成了以《中央日報》、中央通訊社和中央廣播電臺為主干的，從中央到地方的龐大新聞事業網絡。這個新聞網絡由政府撐腰，占盡有利資源，在公共空間處于主導地位。
　　共產黨的新聞事業：30年代，國統區的中共新聞事業在國民黨的掃蕩下消失殆盡，雖然后來重建，卻只能轉入地下工作，影響力有限，而且由于領導左傾錯誤，新聞網絡危機重重。
　　民營新聞事業：這段時期，抗日救亡活動推動了私營新聞事業的發展，大量私人報刊、通訊社問世。其中比較有影響的有：上海《申報》、《生活》周刊，天津《大公報》，成舍我《北京世界日晚報》和南京《民生報》等。
　　可以說，《申報》面臨國民黨新聞機構一統天下，共產黨新聞事業拼死掙扎，民營新聞事業夾縫中求生存的媒介狀況。
　　
　　二、用新聞報道真相，用言論引導輿論
　　
　　公共空間具有鮮明的政治批判功能，公眾就某一公共事務表達意見，最終形成輿論，影響公共事務的發展。毋庸置疑，公眾要發表意見，首先要獲取有關公共事務的所有信息，消息渠道不暢通影響輿論的形成，而權威言論影響輿論走向。公共空間是一個復雜的領域，民眾判斷能力不一，各派聲音雜糅，若缺少強有力的輿論引導，很難形成統一的公共意見。《申報》憑借在新聞界的地位，以言之有理的評論，在關鍵時刻發出強有力的聲音，引導輿論。
　　1、“九一八事變”和淞滬抗戰中的《申報》
　　事變后，《申報》在9月20日刊出的有關事變的電訊就達到80余條，并標以醒目標題《日軍大舉侵略東省——蔑棄國際公法，破壞東亞和平》吸引眼球，詳盡介紹事變過程，保證信息的暢通，維護民眾的知情權。
　　針對國內高漲的抗日熱潮，蔣介石欲在公共空間內“先聲奪人”，以左右輿論。蔣介石曾囑咐于右任打電話給張季鸞，要張支持“緩抗”，《大公報》在9月20日、21日的《日軍占領沈陽長春營口等處》、《救災救國》等社評中，大談李鴻章的“忍辱請成”和甘地的“不抵抗主義”。《大公報》是北方的大報，也是全國的輿論匯集地。在這種情況下，新聞輿論界需要另一份大報來穩定民心。9月23日，《申報》發表時評《國人乎速猛醒奮起》，責問國民黨軍隊妥協退讓到何時，指出“應為維護國家維護民族，而作自衛之背城戰”，①《申報》在關鍵時刻反擊了《大公報》不抵抗的言論，堅定了民眾抗日自救的決心，正確引導了國內輿論。
　　《申報》在淞滬抗戰中發揮的作用更是舉足輕重。報道上《申報》開辟“上海事件”專欄，及時詳盡報道每日戰況。言論上發表時評，指導抗戰。1月30日《申報》發表了具有指導性的時評《敬告國民》，之后連續發表指導性時評。下表是《申報》2月1日—2月9日發表的時評。
　　從這些時評的題目就可以看出，《申報》在這段期間側重答疑解惑和時局分析，給抗戰中無所適從的民眾以指導。在戰火紛飛，人心惶惶的時刻，及時正確的指導比單純的鼓動宣傳更有用。《申報》成為淞滬抗戰中重要的輿論指導機關。
　　2、沖破國民黨的言禁
　　30年代的新聞界是國民黨嚴酷壓制的新聞界，但《申報》勇于沖破國民黨的言禁，堅持報道真相。
　　1931年12月17日，萬余名大中學生在南京舉行聯合示威遭軍警鎮壓，釀成“珍珠橋慘案”。國民黨于18日在當地各報刊出啟事，污蔑學生“危害國家，擾亂