來信

　　終身革命者孫中山
　　中國的近代史，總是從南方揭開新的一頁，最重要的人物是孫中山。
　　都稱他為先行者，但其實他的一生，至少有長達30年處于革命的激情和亢奮狀態中，屢戰屢挫，屢挫屢戰。從亂臣賊子到開國元勛、革命元首，在遭遇到10次失敗之后，終于在一次自己未曾身先士卒的舉義中，顛覆和推翻了清政權，他成了終結封建時代的標志性人物。
　　致力革命40年的孫中山，真正擁有執政權力卻僅有斷斷續續不到4年的時間。他留下了三民主義，時至今日或許還是彌合兩岸政治關系的某種膠合劑，當初被視為異想天開的“建國大綱”，進入21世紀之后，卻幾乎成為了現實。
　　他仍被視為一種圖騰，在臺灣，他是紙幣上的符號；在大陸，他的塑像總是被放置在離天安門城樓最遠的地方。
　　這或許就是先行者或革命者的宿命安排。
　　楊錦麟（資深媒體人，香港衛視執行臺長）
　　
　　《孫中山 以革命為業》
　　倒也能將幾十年的歷史串起來，比教科書好多了，以此文論：1、陳炯明并不是個完全的陰謀家，只是方向之異；2、國民黨也并不是帝國主義的代言人，至少人家在解除不平等條約上還是努力過的；3、原來黃埔軍校是有海軍血統的；4、孫后期的政治威權倒是強化了不少，是鮑之功還是改組之功？5、孫所謂黨國，百年了。
　　——yanguoliushen（新浪網友）
　　
　　奇怪得很，在中國這片土壤，左一點的、激進的、唯我獨尊的、不擇手段的，就容易把持權柄、登上高位，真知灼見往往被遺忘，沉入河底，若干年后，才被打撈。后人總是歌頌艷羨高位者的榮光，感傷那些被埋沒的真理，從辛亥后莫不如此，難道中國人，真的就那么急嗎？
　　——無風79（新浪網友）
　　
　　以革命名義行獨裁之實。孫袁火并，在好不容易建立了民國框架的情況下，實為誤國殃民，從此法治民主不再。
　　——北村（作家）
　　
　　《韓松的科幻人生》
　　文章很好，標題略平淡。體制內的知識人，除了伍皓這種表里如一的，都有在兩個話語體系和思維切換的體驗。不過韓松兩面都很極致，且找到了切換的出口，那就是科幻。
　　——鐵永功（新浪網友）
　　
　　楊兄的文章在機構內好評如潮啊。這個大企業里很多人都畫出了神秘的分裂曲線，韓老師的曲線是最跨宇宙、跨星際的。
　　——岑家寂（新浪網友）
　　
　　公開也沒用
　　本刊記者 陳磊
　　9月