德國“80后”海盜黨登陸州議會

　　近日，在德國，“海盜黨”一夜之間名聲大噪。這個由一群年輕人組成僅僅擁有5年黨齡的政黨，在9月19日獲得了8.9%的得票率，首次進入柏林州議會，獲得了柏林議會141個議席中的15個。這令德國的傳統政客大吃一驚。這個政黨的核心成員多是IT行業70后、80后的年輕精英，他們的政治訴求很簡單：號召網絡自由下載合法化，并抵制版權保護，卻有大批年輕國民成為他們的擁躉。有媒體認為：這是“年輕網絡政治”對傳統政治版圖的撼動。海盜黨，到底是一群激進主義者，還是互聯網時代難以忽視的新新政治力量？
　　海盜黨非“玩笑政黨”
　　海盜黨，2006年最早成立于瑞典。瑞典語“Piratpartiet”也有盜版的意思，所以最初也有人稱這個組織為“盜版黨”。曾經盛產海盜的北歐國度，如今也盛產非主流的喜歡網絡下載的年輕網民，他們認為不少企業以現有版權法為保護盾，阻礙知識的流通，使網絡下載受到諸多限制，于是籌組了這個組織，專門關注保護知識產權的各種問題，支持互聯網資源共享的合法性，關注互聯網內包括私人財產及個人資料在內的隱私保護。這個組織被一些評論認為是年輕人訴求簡單的政治興趣小組而已。但很快，他們的成員與日俱增。海盜黨在瑞典成為無議會席位的政黨之中最大的政黨。海盜黨也成為一個國際性的政黨組織，奧地利、丹麥、芬蘭、德國、愛爾蘭、荷蘭、波蘭、西班牙等40余個國家和地區都相繼成立海盜黨。
　　有趣的是，在瑞典，國家對另一個與海盜黨無關的反版權組織——海盜署以及其海盜灣經營者的打擊，間接讓海盜黨獲得了更高的民間支持率，黨員人數也發生了暴增。
　　美國就曾經以官方形式向瑞典政府施壓，要求政府必須對付海盜灣，否則便將瑞典列入世界貿易組織黑名單。據國外媒體報道，2006年5月，瑞典警方突襲海盜灣網站總部，拘捕兩名高層。那個網站暫停幾天之后又重開，不過搬遷到荷蘭。然而，這次突襲卻在瑞典民間引起強烈反響，并間接導致了海盜黨在老百姓中的支持率飆升。
　　2009年4月17日，4名海盜灣經營者被瑞典法庭判處1年有期徒刑之后，海盜黨黨員人數暴增到2.8萬多人，躍身為瑞典第三大黨，并于2009年歐洲議會選舉中在瑞典獲得了7.1%的選票，在歐洲議會中擁有了1個席位。原本是體現年輕網民訴求的組織，逐漸進入了傳統的政治版圖視野。
　　掌門是年輕IT精英
　　德國海盜黨是仿效瑞典海盜黨，在2006年9月建立的一個政黨。幾年間已達一萬多名成員。在2009年德國的聯邦選舉中，他們以2%的選票成為被關在了聯邦議會的大門之外的得票最高黨。2009年歐洲議會選舉中獲得0.9%的選票。但隨后，海盜黨的成員迅速增加，到了2010年3月，入黨人數超過12000人。2009年的州際、地區選舉中，他們在薩克森州獲得了1.9%的選票，在明斯特及亞琛的地區選舉中分別獲得一個議席。
　　2011年的各州選舉中，他們都保持或超越了往年的成績。在9月19日的柏林州競選中，海盜黨終于以8.9%的選票首次破冰，獲得了柏林議會141個議席中的15個。德國海盜黨主張保護通信及互聯網中的公民權利，反對歐洲的數據保留政策和德國關于限制網絡訪問的新審查政策。另外，他們贊成信息隱私的公民維權，倡導版權法、教育法、計算機科學的改革，鼓勵加強政府透明度。
　　從成立至今，德國海盜黨已經有四位掌門。第一任掌門克里斯多夫·朗出生在1975年，打扮出位，令人過目難忘，下巴上一抹個性小胡子，發型超酷。他的正職是德國達姆施塔特工業大學的計算機科學研究人員。他是德國海盜黨的創始人之一。2006年9月被選為首任黨首，2007年卸任。接任的第二任掌門詹斯·塞芬布克也是德國海盜黨的創立者之一，是德國明斯特大學的物理學家。相比其他幾位黨首，他算是最年長的一位，出生在1968年，卻德高望重，在2007年當選掌門。2008年到2009年，海盜黨的第三位掌門迪克·希爾布萊克特，1972年出生，是位軟件工程師，也是軟件專利的堅決反對者。
　　今年5月，新近當選的掌門塞巴斯蒂安·涅爾茲則是海盜黨建黨以來最年輕的80后掌門。他1983年出生，在德國蒂賓根大學攻讀生物信息學。2009年，他加入海盜黨，很快成為蒂賓根地區海盜黨的核心人物，并在2011年當選全國海盜黨掌門。
　　在2009年到2010年之間，德國海盜黨的人數從2000余人迅速激增到12000多人。他們充分利用“臉譜”、“推特”等社交媒體平臺，讓成員在網絡世界里提出政策主張，收集民眾意見。吸引不少年輕網民的支持。2010年1月，15名德國海盜黨成員在柏林機場航站樓，半裸上身，抗議政府引進更嚴格的機場安檢掃描設備，引起了世界不少媒體的注意。他們在身上寫上“誰來保護我們的隱私”，來宣揚海盜黨保護個人隱私的主張。
　　上位有特殊原因
　　這次，德國海盜黨一舉獲得15個柏林議會的席位，實際上引出了值得思考的問題：文件共享、鼓勵知識產權改革、倡導信息公開……這些關乎虛擬世界的主張獲得政治選舉上的勝利到底意味著什么？對此，許多媒體都進行了深入的反思和分析。
　　英國《衛報》刊登評論文章，認為德國海盜黨的獲勝與德國的選舉制度有一定關系。德國議會實行比例代表制，超過5%選票的政黨不僅可以獲得議席，而且也將得到國家的經濟資助。而在柏林發生的一切不可能發生在英國。另外，德國也是歐洲國家中對開源軟件最支持、最熱誠的。他們的政府也是世界上首批決定不將國家安全系統裝在專屬軟件上的國家之一。正是在這樣的氛圍里面，海盜黨的激進主張才獲得了支持者。在美國，奧巴馬雖然在總統大選中使用社交媒體和其他網絡手段拉票，但這種手段的運用是非常謹慎的。
　　《衛報》評論認為，誠然，網絡激進主義能夠在短期選舉中顯示出它的優越性，就如同發生在波士頓茶黨身上的那樣。但是我們還沒有學會如何有效地將這種工具運用到政府管理當中去。這次選舉的結果教會我們的道理是，在比例代表制的選舉中，不要忽視那些由對傳統政治毫無興趣，但對文件共享、社交網絡和其他東西很著迷的年輕人組成的政黨，他們“麻雀雖小，五臟俱全”。