“維基解密

　　俗話說：“紙包不住火”，近來“維基解密”一撥撥披露的美國“在臺協會”（AIT）電文，似乎是這句話最好的批注。這些美國機密文件，讓臺灣朝野幕后的政治操作和個人盤算成了民眾幕前的好戲。許多被“維基解密”點名的臺灣政治人物隨后紛紛出面“滅火”，或否認，或辯解，或避重就輕。但是島內人的態度大多是：“不管你信不信，反正我信了。”
　　但是，撇開調侃和看戲的心態，掀開這些政治幕布，臺灣民眾看到了一個更真實的政治世界，臺灣政客們也不得不反思一些嚴肅的政治問題。從“維基解密”表面的文字來看，局內人爾虞我詐，局外人霧里看花，內容真假難辨，外界看到的不外乎藍綠爭斗、藍藍反戈一擊、綠綠倒打一把。然而，以看短片的心態來看，“維基解密”傷害的是藍綠營內部的團結，以欣賞連續劇的眼光來看，“維基解密”損毀的卻是美國在臺灣地區的政治信譽。
　　“慎去對方辦公地點”
　　在臺北信義路與建囤南路的交叉路口，有一片白色房屋，這便是美國在臺協會辦事處所在地。由于美臺之間有“慎去對方辦公地點”的默契，因而“藍綠”人員在這里出入的并不多，AIT與臺灣各股勢力所進行的密談基本都在AIT辦事處以外，陽明山即是AIT人員和臺灣官員互請相約的常駐場所。AIT辦事處門面不大，但從“維基解密”臺灣政壇的電文可以看出，從這個小據點發散開來的影響力和人際網絡卻大得嚇人。“維基解密”電文中，與AIT有關的多達3456件！
　　這幾千封密電并非一次性公開，而是吊胃口般一撥撥擴大解密范圍：
　　第一撥：
　　馬英九綠卡再起疑云
　　2008年臺灣地區領導人選舉期間，國民黨多次要求美方公開證明馬英九的綠卡已經失效，卻一直未得到美方回應；而選舉之后，蔡英文再度向時任AIT處長楊蘇棣詢問馬英九綠卡是否有效，楊蘇棣仍然含糊其辭，僅表示“跟綠卡效力相關的案件都相當復雜。” 這一“相當復雜”又再度將馬英九推到綠卡疑云面前。
　　王金平為馬英九算命
　　王金平曾在2008年找算命先生，算卦馬英九會因特別費官司而退出選舉。而自己如果參選，希望頗大，因此王金平問新北市市長朱立倫愿不愿意擔任其副手。對此，王金平9月6日表示，他從頭到尾，都沒算過命。
　　馬英九不喜歡宋楚瑜？
　　2009年4月30日，在楊蘇棣與朱立倫的會談中，朱立倫稱馬英九希望連戰、王金平、宋楚瑜、吳伯雄能淡出政壇。王金平對此回應稱，馬英九有沒有講過這話，應該去問馬英九，但他與馬英九關系良好，兩個人并肩為黨做貢獻。
　　不過，朱立倫否認了這一切，他說，對于謠言，“我沒有辦法響應。”馬英九得知朱立倫公開否認后，也強調報道并非事實，他相信朱立倫與美方人員談話應該有分寸。
　　2008年2月1日，楊蘇棣詢問朱立倫關于馬英九的政策是否會受到連宋的影響時，朱立倫說，實際上，“馬英九非常不喜歡宋楚瑜”，“而且不會聽連戰的話”。
　　9月7日，朱立倫面對媒體的質疑，用16個字回應：“無妄之災，勇于面對，努力施政，才是正道。”結果這“16字方針”被網友“重新解密”拆組分析，前綴連結，發現原來朱立倫是“無用奴才”。
　　第二撥:
　　連戰和馬英九關系不好？
　　2009年10月2日，AIT處長司徒文在發給美國國務院的密電中，爆料國民黨榮譽主席連戰和馬英九其實并非“死黨”。因為，司徒文要連戰評估馬英九的政策時，連戰只稱馬英九為“馬先生”，而沒有尊稱他為臺灣最高領導人。
　　另外，連戰在2007年7月24日對楊蘇棣講到候選人馬英九時，連戰說，我們沒有別的選擇，“就是他（馬英九）出場。”連戰說，暫時還不想替馬英九站臺輔選，表現出對馬英九的不屑態度（楊蘇棣特別注明）。
　　2009年的兩篇電文還提到，楊蘇棣詢問連戰關于馬英九特赦陳水扁的可能性，楊蘇棣用“你不喜歡的那個人”代指陳水扁，連戰卻回問：“你是指馬英九嗎？”
　　馬英九擔心被陳水扁暗殺
　　2004年發生“319槍擊案”，使得2008年選舉期間，馬英九經常擔心自己遭逢不測，并向美方表達自身安危的擔憂。馬英九在2007年底會晤AIT主席薄瑞光，提到自己可能被陳水扁暗殺的謠言時表示，“陳水扁什么事都做得出來！”
　　第三撥：
　　蘇謝指責蔡英文沒能力當領導？
　　蘇貞昌在2009年9月與時任AIT處長司徒文會面時說，蔡英文完全不是一個有力的領導人。蔡英文沒有及時與涉及貪污的陳水扁劃清界限，是一個錯誤。此外，大約同一時間，謝長廷與司徒文會談時也提到，自己認為蔡英文學者風格太重，不了解民進黨的“草根性”。當時不少黨內老臣對于她這樣非典型的黨主席，都抱著看她出糗的心態。
　　事后謝長廷坦誠當時的確有這樣的評論，但這正是他要輔助蔡英文的原因。謝長廷說：“經過這幾年磨練，蔡英文真的進步了很多。”
　　該密電一經公布，蔡英文立即在公開場合回應稱事實勝于污蔑：“這幾年（民進黨）在我的領導之下，一次次經過選戰的考驗。”
　　最近一撥：
　　陳水扁曾要“除掉”蘇貞昌
　　2006年10月19日，“紅衫軍”浪潮仍未平息，王金平與楊蘇棣會面時驚爆：陳水扁為了“除掉”蘇貞昌，9月曾透過中間人傳話，有意讓王金平擔任行政首長，行動“愈快愈好”！王金平當時并未回復，因為他知道馬英九并不希望王金平擔任行政首長以后，成為他下屆選舉的競爭者。為此，9月底連戰還特地請徐立德勸說馬英九別這么“自私”。
　　馬英九曾考慮特赦陳水扁
　　楊蘇棣在2008年3月大選之后，從馬對外幕僚馮寄臺那里獲知，馬英九與核心幕僚曾討論過特赦陳水扁一事。馬英九傾向在陳水扁正式因貪污罪被起訴之后予以特赦，因為臺灣地區有關規定，唯有嫌犯被正式定罪才能赦免。
　　李登輝看好的是馬英九，而非蔡英文
　　李登輝2008年5月14日與楊蘇棣會談時表示，他對馬英九贏得選舉“相當有信心”。 他認為馬英九自制力強，又有決心，廉潔且誠實，比陳水扁和蔡英文都出色，還不同于其他老國民黨人。
　　李登輝并還透露，馬英九就職典禮當天，他會派人送花致意，但不會出席，因為他和國民黨某些領導人有過諸多恩怨，更重要的是，他根本不想見到陳水扁。
　　國民黨很多黨員對馬英九不滿？
　　2008年10月2日，王金平向楊蘇棣表示，國民黨很多人士都對馬英九“很不滿”，指責馬英九“只顧自己”。當時馬英九民意支持度僅有24.9%，因而國民黨內很多人質疑一個不懂治理臺灣的人，怎么能領導一個黨？他們擔心，馬英九若當選國民黨主席，恐怕會危及2009年底的縣市長選舉。
　　
　　剛開始解密的信息，評論基本認為對“藍營”更為不利，但隨著“維基爆料”的增多，對“綠營”的沖擊也不斷加劇。澳門《新華澳報》便認為，“維基解密”對“綠營”的危機沖擊更為猛烈，因為它披露的只是國民黨內部高層之間的互相猜忌而已，而涉及民進黨的內容，卻是領導人之間在領導能力上的互相質疑。
　　政壇的運轉，總有臺前和幕后兩個不同的舞臺。在正式場合，政治人物總會事先對自己的言談進行精雕細琢，還有團隊獻言獻策，因為在公眾面前，一言既出，駟馬難追；但在私下小圈子這樣的“政治密室”，就讓政治人物有了無所顧忌的交談氛圍。
　　一般參與者對在“政治密室”聽到的內容都有不成文的保密默契，但“維基解密”3456件AIT密電一出，這個所謂的“政治密室”不攻自破，島內一片錯愕，立即掀起了聲討“藍綠”政客“爭相向老美交心”的風潮。
　　香港中評社9月8日發文稱，臺灣島內已經進入“維基時間”，臺灣政客都處于“危機時間”。令人稱奇的現象是，“藍綠”陣營人士彼此老死不相往來，即使同營同黨間也盡顯私人嫌隙，但朝野各方卻對AIT人員推心置腹，信任有加。那些總是開不了口讓朋友、同僚、選民知道的話，對美國老大哥卻是全拋一顆心。臺灣官員搶著討好美國，力求與AIT接觸以增加選戰資本，“藍”告“綠”，“綠”告“藍”，儼然把AIT當成了審判官。廈門大學臺灣研究院副教授張文生便認為臺灣很多官員喜歡狐假虎威，他們希望借助美國的力量為自己增加政治資本。
　　
　　臺灣政壇“被維基”之后，大批一線政客甚至被島內媒體貼上了“媚美”的標簽。臺灣《聯合晚報》同日也稱，“不管美國多重要，臺灣官員畢竟應守住對外關系的底線：美國不是臺灣的宗主，沒有義務對美圍忠實報告、徹底交代。政客積極討好美國，對具有美國官方身份的人如此知無不言、言無不盡，絕對是傷害臺灣利益的作法。‘維基解密’解出的這項信息，才是最值得臺灣選民關注、政客檢討之處”。
　　總是逃不出美國的眼睛
　　然而，“維基解密”這一系列爆料，震動臺灣島的不僅是AIT的一串電文，讓臺灣政壇傳說中的諸多小道消息全曬在網絡上；更讓人不知所措的是，美國在臺灣的情報搜索幾乎無孔不入，臺灣官員對美國也幾無防人之心。正如一句話所說：凡走過必留下痕跡，凡說過必登上“維基”。
　　美國在臺灣政界的人脈經營向來以精細綿密見長，AIT代表不定期與朝野官員相約聚餐、打球、閑談……圣誕節、感恩節等重大節日還會特意舉辦家庭派對，邀請高層前來，熟絡得不可開交。“維基時間”之前，這些都被視為正常社交活動，民眾也對此也不覺有何不妥之處，官員也以受到美方重視而自鳴得意。維基密電一解，才發現，臺灣官員與AIT人員之間的指點江山，都火速轉化為一份份的情報，進駐白宮密室。
　　不過，美國在臺培植關系的模式也不限于此。美國政府一直定期邀請臺灣核心幕僚、政壇“潛力股”赴美展開“學習之旅”，以收攏人心，建立更深的關系。近日，“綠營”的蔡英文、“藍營”的金溥聰身份重新確定分別率團訪美，舉行“閉門會議”，也印證本次“維基解密”的電文：那肯定又是美國對臺關系苦心耕耘的偌大斬獲。
　　AIT也常走出臺北，在選戰前夕派代表到其他縣市會晤藍綠督戰官員，掌握選情大勢；另外，代表們偶爾也會上山下鄉，體察民情，關注臺灣選區動態。正是AIT如此“專業”，因而在臺灣的選戰期間，所謂的“AIT評估版本”總是被臺灣選戰雙方視為“權威讀物”。即使有官員與其意見相左，也因顧忌冒犯頂頭上司而忍氣吞聲。謝長廷9月7日針對“維基密電”中“馬英九綠卡”一案的爆料就無奈地說：“2008選前AIT評估馬英九會贏，（當時）不敢得罪……”
　　“美國即權威”在多年來在島內一系列政治事件的背后，也總得到不為人知的印證。回望2004年“兩顆子彈”風波，“藍綠”兩營都毫不避諱高待遇聘請美國人擔任仲裁。2007年貪污腐案纏身的陳水扁之所以能笑談間渡過“紅衫軍”劫波，依然坐擁權貴，美國所扮演的幕后操縱者角色也尤為關鍵，但這一點，在當時和后來的各種解讀中，幾乎未見于紙面。這恰恰顯示了，美國介入臺灣政治的形式不僅僅在于“多”，還在于“隱秘”。
　　“解密”讓臺灣更透明？
　　對于美國在臺搜獲情報的隱秘性所帶來的問題，評論有的認為那是臺灣官員“媚美”情結下的庸人自擾，有的則從政治互信的角度批評美方為富不仁。
　　不過，也有人認為，“維基解密”AIT電文縱有不合情理之處，但在不問手段只問結果的政治領域上，“維基解密”對臺灣也不無好處。前臺灣政治人物、現居于北京的謝啟大就持這樣的觀點：“美國在臺灣干了很多事，也掌握了很多秘密，希望能夠更多地解密，政治也要變得更公開透明。”的確，目前已經解密的內容只是這3456封密電中的冰山一角，如果解密范圍繼續蔓延，或許將會給臺灣帶來更多的震撼。
　　不過，謝啟大也不忘告誡那些“所謂的政治人物”，希望他們能“從中得到教訓”。曾經擔任臺灣新黨主席的謝啟大還現身說法，“過去，也被美國在臺協會找到問一些問題，但回答要斟酌再三，不能把他們當做自己人，否則將要承擔必要的后果。”
　　如果臺灣政治人物要“從中得到教訓”，那么本次“中招”最多的朱立倫可能就是最該反省的了。本來，朱立倫的施政風格便是出了名的謹慎，但是從已曝光的密電內容來看，精通英語且有留美背景的朱立倫已成為AIT重要的“數據庫”。
　　朱立倫對此在第一時間做了強烈的否認。不過，這些內容還是印證了近年來人們對于泛“藍營”內部矛盾的猜疑和傳言。因此，有些“綠營”人士也對此幸災樂禍，認為這將減低“藍營”對朱立倫的信任度，也破壞了這位2016年選戰呼聲甚高的“明日之星”的聲譽。
　　雖然朱立倫否定了密電內容的真實性，但是對于“維基解密”“神父”楊蘇棣有沒有從他這里挖料一事，朱立倫還是坦承，“2008年當桃園縣縣長期間，楊蘇棣不時會拿剪報或聽聞的臺灣政情資料為話題，偶爾問問我的意見。”對很多臺灣政治人物看來，和AIT官員套近乎，是獲取美國支持的捷徑。“藍綠“橘紅各方政治人物，以被美方人員邀約談話為榮，至少連婉拒回答美國代表的不恰當問題都不敢。
　　的確，美國對臺灣有著不言而喻的影響力，臺灣對美國有著太多的需求。但這應該也不意味著，掌握政府機密的臺灣各級官員，上至行政首長、下到縣長市長，對AIT代表就必須無所隱瞞。
　　不過，這些“維基解密”文件還是讓島內民眾看到了一些真相，畢竟這些文件是美國官方的機密報告，自有相當程度的真實性。臺灣《聯合報》9月9日發表社論稱，“維基解密”是一面哈哈鏡，讓民眾看到臺灣政治幕后的景象，看到政治人物在臺下的另一副臉孔，這些都有助于民主政治的‘除魅’，深思的選民將不再輕易被表象所迷惑。”
　　美國是否藏陰謀
　　當然，涉及臺灣的“維基解密”也未必可盡信。要知道，所公布的文件都是以私下談話的方式為主，并無專業記錄員，說者和聽者對同一個表述的理解也難免有所差異；另外，密電經過了兩次翻譯轉換，撰寫報告者的個人政治偏好和主觀臆斷，都會影響文件的準確性。
　　難怪朱立倫多次強調，“維基解密”臺灣的很多內容是楊蘇棣或AIT人士的個人解讀。雖說如此，但是，臺灣政治人物之間喜歡“八卦”，從他們喜歡算命并經常以一些“天象”來證明自己擁有“天命”即可見一斑；而政治人物的“無原則”，則在他們“說一套做一套”上暴露無遺。即使最老道的政治高手，在前臺說空話玩弄臺灣百姓，在幕后見了美國人卻成了誤闖叢林的小白兔，一副毫無信仰的姿態。
　　明年就是臺灣地區的選舉年，現在臺灣政壇似乎彌漫著一股流言恐慌氣息；或許流言者的確無心，但當時閑話一句，經維基一解，卻鐵證如山。
　　對于為何美國在臺灣2012選戰前夕這一敏感時機拋出機密文件，臺灣政治評論員胡忠信認為很可能是美國的一種陰謀。9月8日，民進黨“立法院”黨團干事長蔡煌瑯稱，“維基解密”證實馬英九是“無能、自私、優柔寡斷、回避問題、反復無常、驚慌失措的弱勢領袖”。胡忠信對此表示，美國其實對馬英九的政策傾向于兩岸和解非常不滿，擔心臺灣完全倒向大陸會造成美國利益的重大損失，所以美國會在這時拋出這些消息打擊馬英九在國民黨內的威信。
　　不管“維基解密”臺灣政壇對“藍綠營”的打擊誰更大，臺灣地區領導人是否會從中吸取教訓，有一點可以肯定的是：“維基解密”影響了美國在臺灣的政治信譽。而美國似乎也意識到了這一點，美國在臺協會辦事處處長薄瑞光在9月15日稱，“維基解密”的內容“都是事實”，如今發生這樣有損美國政治信譽的事，美國已考慮將這些對外政情搜集的窗口關掉。