官場命運最無常

　　9月16日，前重慶廣電集團總裁、重慶電視臺臺長李曉楓，以4900萬腐敗金額，被宣判死刑，緩期二年執行。這只是重慶近年來官員被重判的又一個案。前有公安局長文強的死刑立即執行，有法制系統的官員死于監獄，加上互聯網上每天官場奇案迭出，人們的神經早已麻木，李曉楓的故事，就不那么引人注目了。官方通訊社發稿，市民媒體靜悄悄的。
　　這樣的官場生態，這樣的民間情緒，真讓人無話可說了。但是，筆者還是想耐著性子，跟著李曉楓先生的官場履歷走一遭。你也許會看到，“做官真危險”。
　　李曉楓今年59歲，四川省廣安市人。二十多年前，今天的廣安市還稱為廣婁地區，他做過廣安轄區內的岳池縣縣長、廣安縣委書記。他從岳池縣開始步入基層政治，成為縣委書記李太銀的秘書。幾年后，李太銀官場失利被判刑的時候，李曉楓在重慶萬縣市做副書記。去年，岳池縣委書記，李曉楓在廣安做縣委書記時的秘書漆小林被雙規，已經過去大半年，即將走上審判臺。與漆書記一起雙規的，還有岳池縣的縣長、國土局長、規劃局長、交通局長等一干人等。
　　算起來，從上世紀90年代以來，在李曉楓前后的岳池縣做過主要領導的，已經有多半沒得“善終”了。至于到了重慶，李曉楓又看到過多少同僚從他身邊被雙規和判刑，一時難以統計。但廣為人知的是，李曉楓這一條線上的，重慶電視臺的上級領導，前重慶市委委常委、宣傳部長張宗海先生，2005年因受賄罪被處了15年有期徒刑。
　　可以從這樣的角度觀察一下：從中國開始“加大反腐力度”以來，到今天，各級黨政機構和其他職能部門，有多少地方的主要領導被判過刑、或者正在被關押中。甚至像岳池縣那種全體政治塌陷的地方也時有發生。這讓人說什么好呢？首先，它無疑表明了黨中央反腐敗的決心。好幾年前，就有民諺說，隨便抓都不會抓錯。但是，更應該知道，任何時候都不可能“隨便抓”。幾乎所有被抓的，都是經紀委率先“辦案”，然后交由司法處理的，完全符合組織原則。
　　出于對腐敗的仇恨，落馬的官員只是被罵的對象，人們難得從人生的角度去想他們的命運。當然，他們的人生風光也不是普通百姓所能體驗的。但實際上，“腐敗分子也是人”，觀察他們的人生也是很有意思的。筆者跟李曉楓算是半個老鄉，他在家鄉走上政治舞臺的時候，筆者作為一個迷茫青年，看過他們意氣風發地表演政治。現在把他們的當年和監獄里的余生聯系起來，感覺魔幻。而李曉楓的后繼人，正在待審的岳池縣委書記漆小林，筆者求學的時候就認識，當時也不可能想到，歌唱“再過二十年，我們來相會”的青年的今天是這樣呢。
　　也許官場真的太嚴酷了。記得有人講過一個“話丑理端”的道理：你叫我不生邪念，可是，你又安排了一個異性的胴體躺在我身邊。這是用來比喻官員是選擇腐敗與否的艱難的。但這個故事的缺陷在于，它把官員孤立成了個體，但實際上官場是一個場，在這個場中，可能很缺乏個人獨立的選擇，而是必須在互動中選擇：你不在腐敗中堅守和上進，就可能在腐敗中后退和失敗。
　　理論上，到了大家都不干不凈的時候，腐敗就達成另一種穩定，大家可以相安無事，相對安全了。可是，這也給以反腐敗作為一種政治操作帶來非常的方便和十足的理由。你不可能有本事保證自己不被“雙規”，這不是憑你的聰明，也不是你“比別人清廉”，就可以保證的。這不取決于你自己。所以，我們可以“合理推定”，不少官員可能跟艷照門事件中的陳冠希等人一樣，外表風光，內心徬徨。
　　前些天有一個比較極端的故事，河南漯河市長呂清海，7月9日“當選”，8月25日被“雙規”，成為只當了49天的“短命市長”。執行雙規那天，呂市長正在出席一個活動，就在這樣的現場，被河南省紀委當場帶走。順便說一句，雙規的故事，經常這樣戲劇化，雖然不能說是故意羞辱誰。從這里，外人猜不出是紀委和組織部的工作保持了良好的獨立性，而上級黨委也來不及統籌呢，還是上級某主要官員突然覺得還是把這廝拿下的好。總之，只能說官場無常。