垃圾焚燒困局

　　垃圾焚燒，已成為城市垃圾處理的主要方法之一，用焚化技術使垃圾轉化為灰燼、氣體、微粒和熱力，能夠減少原來垃圾質量和體積，便于填埋，節省用地，還可消滅各種病原體。但由于焚燒過程中會產生如：惡英等強致癌物，該技術一直飽受爭議。面對越來越多的垃圾，燒還是不燒?這是一個艱難的抉撂。
　　一噸垃圾燃燒以后，釋放出來的氣體是4000～7000立方米，這些氣體有二氧化碳、一氧化碳、多氯聯苯等等，還有大家熟悉的二惡英。這么一大堆氣體跑哪兒去了?它們遲早還是要回到我們身邊。
　　——中國環境科學研究院研究員趙章元
　　垃圾焚燒這個技術是沒有問題的，但問題是你一定要具備若干個前提。我認為一個前提就是垃圾分類。你又沒有系統的分類，就是混合垃圾，那么你這種燒是不可控的。
　　——北京阿蘇衛垃圾填埋場附近居民代表黃小山
　　很多國家認識到了二惡英的危害，已經停建或限制垃圾焚燒。早在1985年美國就有超過137座垃圾焚燒爐興建計劃被取消；1992年，加拿大安大略省通過了焚燒爐使用的禁令：1996年北美洲五大湖區52個焚化爐結束運作；德國、荷蘭、比利時等歐洲國家也相繼頒布了《焚燒爐禁建令》。
　　——全國政協委員周晉峰
　　歐美和日本最初的垃圾焚燒設施沒有污染控制技術，曾經出現周邊居民健康受到影響的情況。
　　后來，它們制定了0.1納克的標準，多年的實踐證明這個標準是安全的。
　　——中科院生態環境研究中心鄭明輝
　　目前國內對垃圾焚燒項目運行情況和環保的監管是相對薄弱的一環，公眾對個案的擔憂和不放心是可以理解的，但這不等于垃圾焚燒的污染是不能監管的。
　　——清華大學環境科學與工程系教授聶永豐
　　不建垃圾焚燒廠怎么辦?目前北京已沒有地方填埋垃圾了。
　　——中國工程院院士原北京市副市長黃衛
　　北京市每年投在垃圾分類上的專項資金只有2000萬元，可是在一個垃圾焚燒廠的投資就超過8個億，這是典型的“本末倒置”。
　　——北京師范大學歐美環境史專業博士生毛達
　　日本武藏野市，在選擇垃圾處理中心的地點的同時，將選擇方法也進行公開，并引導有關市民參加選擇工作，通過調整雙方利害關系取得雙方的同意。最后，選址定在剛剛建立不久的市政府辦公樓附近。
　　——