新課程倡導學生主動參與、樂于探究,在這樣的理念指導下,教師在課堂教學中總是想法設法讓學生積極參與,甚至是要求學生參與。如果教師在課堂上經常硬性要求學生參與,就會讓學生感覺參與是一項必須完成的任務,這就背離了新課程理念,必然后患無窮。我根據某老師的一節公開課——《經濟生活》第一單元綜合探究“正確對待金錢”,談談自己的看法。
一、課堂中濫用要求現象回顧
老師在教學《經濟生活》第一單元綜合探究“正確對待金錢”內容時,設計了如下要求:
幻燈一(新課前)。
溫馨提示:請同學們準備好課本、記錄本、筆,最重要的是自信與激情,積極參與,努力踐行。
幻燈二:合作探究:用實例談談對錢的感受。
溫馨提示:主動起立口頭展示,聲音洪亮、清晰。
幻燈三:合作探究:為什么錢如此重要,有如此大的力量?
內容要求:要透過現象看本質,結合學習過的貨幣知識和生活中的現象來思考回答。
過程要求:①組長組織成員有序地、有重點地討論,發揮好學習領袖作用。
A.分好工,選好代表記錄及準備展示。
B.討論形成的答案要條理清晰、要點化、序號化。
②每位同學都要積極參與,熱烈討論,大聲表達自己的觀點。
幻燈四:高效展示,精彩點評。
展示要求:①口頭展示,聲音洪亮、清楚。
②非展示同學結合自己的學習成果認真聽、看同學的展示,做好點評準備。
點評要求:①先點評對錯,再點評思路方法,應該注意的問題,力爭進行必要的拓展提升。
②其他同學認真傾聽,積極思考,記好筆記,大膽質疑。
幻燈五:自由發言,各抒己見。
合作探究:對個人來說,有沒有比金錢更重要的東西?
溫馨提示:主動起立口頭展示,聲音洪亮、清晰。
……
本節課,一開始的5張幻燈片都出現了對學生的要求,我認為老師對學生的要求過多,聽課老師聽得很不舒服,同時也引起了自己的思考。
二、課堂中濫用要求現象的思考
1.濫用要求是一種無用功。
公開課,一般都是教師精心設計的,是團體智慧的體現,避免出現一些無用功的設計,但是,本節課中,“溫馨提示:主動起立口頭展示,聲音洪亮、清晰。”這完全是畫蛇添足。在公開課上,學生也很注意自己的形象,何況老師在課前已經和學生溝通過了。學生一般不會在課堂上竊竊私語,會主動或被動地站起來回答問題。至于聲音洪亮這點要求完全沒有必要,公開課上學生回答問題是用話筒的,再輕的聲音也會很洪亮。所以,這種看似“溫馨提示”,實際是“變相要求”,本質上“一文不值”。
2.濫用要求影響學生健康心理、人格的培養。
巴班斯基曾說:“教師是否善于在上課時創設良好的精神心理氣氛,有著重大作用。有了這良好的氣氛,學生的學習活動可以進行得特別富有成效,可以發揮他們學習可能性的高水平。”實踐證明,良好的課堂心理氣氛,可以激發學生的學習興趣,挖掘學生的思維潛能,從而更好地促進學生接受新知識,進而提高課堂教學的效率和質量,使學生獲得心理上、精神上的滿足和健康人格的發展。
本節課,5張幻燈片,共7個要求,老師總是要求學生這樣,要求學生那樣,會對學生產生一種消極的心理暗示,讓學生感覺上政治課很累、很悶、很壓抑,從而使學生產生厭學心理,不喜歡政治課,不喜歡政治老師。本節課中,不僅有對學生的要求,而且有的要求難度比較大,比如“要透過現象看本質”、“力爭進行必要的拓展提升”等,這樣的要求,學生很難達到。難,阻擋了學生探究的主動性和樂趣,削弱了學生學習的積極性,容易使學生產生畏難情緒,甚至因為怕被老師點名回答問題而感到焦慮、憂愁,從而影響學生心理、人格健康發展教學目標的達成。
3.濫用要求違背教學改革的宗旨。
教學改革的宗旨是打破束縛學生手腳的做法,讓學生主動學習,給學生最大的發展空間,培養學生的創新精神和實踐能力,即把課堂還給學生,讓學生成為學習的主人。老師在課堂上最大限度地滿足學生自主發展的需要,盡可能做到讓學生在活動中學習,在主動中發展,在合作中增知,在探究中創新,充分體現學生學習的自主性。
本節課的要求,教師的本意就是要讓學生主動學習,比如“每位同學都要積極參與,熱烈討論,大聲表達自己的觀點”。但是,從要求的設計和課堂的實際效果來看,這節課并沒有發揮學生的主體作用,讓學生成為學習的主人。在課堂教學中,并不是老師要求學生主動學習,學生就會主動學習,這種貌似“家長式”的要求是沒有意義的。
無規矩不成方圓。課堂上需要要求,可以要求學生4人或者6人一個小組合作探究;可以要求學生選出一個小組發言代表;可以要求學生發言時不要讀教材,要用自己的話來表達;可以要求學生在辯論時不要進行人身攻擊;可以要求學生上臺表演,等等,但是,課堂上的要求更多的是教師口頭表述,書面表達要求的內容比較少;即使是書面表達對學生的要求也不能濫用,不能每張幻燈片上都寫著各種各樣的要求,而是要精選必要的或者是特別需要交代的要求。
要求,雖然是課堂教學的細節之處,但是它會影響著整節課的設計思路和課堂教學,用得好,就會畫龍點睛;用得不好,就會畫蛇添足。一線教師要善用要求,善待學生。