【摘要】本文以《黃遠生遺著》為主要依據,對民初記者黃遠生的政治立場作了初步探討。通過對黃遠生政論文章的分析,發現黃遠生并不是像部分史學家說的擁袁反孫。他看待時事時并不含黨派偏見,對于民初各黨派的有悖民主政治的做法直言批判,他所關注的,始終是平民百姓的生存環境和國家社會的政治命運。
【關鍵詞】黃遠生 平民記者 政治立場
黃遠生,著名報人、政論家。他不是政治家,但在當時輿論界有著很大的影響力。他不屬于任何黨派,卻死于黨派紛爭。雖投身報業只有短短的幾年時間,但他的通訊獲得很高的關注度。以至于袁世凱想將其聘為御用文人?!包S遠生標榜自己公正客觀,自稱在民初的黨爭中處于超然地位,實際上并不是無所偏袒的。他變易孫中山,排詆同盟會——國民黨,贊助,支持共和黨和后來的進步黨,政治上有明顯的傾向和愛憎?!雹儆袑W者指出,黃擁袁反孫。這種說法有失偏頗,只概括了黃遠生政治立場外在表象的一部分。事實上,黃遠生的政治立場是忠實于自己的政治思想的,而與黨派之間的權力斗爭無關。
一、黃遠生沒有擁袁反孫的政治動機
黃遠生雖然關心時政,針砭時弊,但并無意在政治沉浮中撈取好處,而只是作為一個記者盡職盡責的需要?!斑h生不是政治家,又不是政客,只因為當了新聞記者,就不能不談政治,不能不發政論。”②黃沒有擁袁反孫的政治動機。觀其短暫的一生可以明了,黃遠生對功名利祿的追求相當淡薄。他做過幾年官,但只為糊口養家。用黃遠生自己的話說:“乃為家人所促迫,而陷于科舉,科舉畢后,復遁而留學,留學畢后,乃以極可愛之青年之光陰,而潦倒于京曹。……吾于科舉時代,絕無做官思想。至為留學生將畢業時,則謀生之念,與所謂愛國之念者交迫于中。”③所以后來又毅然投身報界。遠生曾向李盛鐸表示:“我向來敬仰日本人福澤諭吉,不光因為他思想睿智,他還創辦了《時事新報》,開東瀛辦報之先河,日本有今日之富強,其功不可沒。所以到日本以后,我就留心日本的報業,并為多家報紙撰稿?;貒笠挥锌臻e,便向報館投稿,久而久之,覺得其中有些干頭。只是事務纏身,又靠官飯糊口,不能全心投入?!崩钍㈣I在黃決定轉業為記者的過程中起了比較重要的作用?!敖裉炫c李盛鐸的一席話成就了遠庸思考很久的想法。從李府出來,他決心已下,報紙這一行是干定了?!雹?br/> 黃遠生對權位沒有興趣。這一點有兩個事件可以證明。一個是他當年考中進士而不入仕途,二是袁世凱稱帝時試圖收買黃而他直接出逃以拒絕。他逃到上海后又在《申報》《時報》上發過多篇啟示,稱:“鄙人現已離京,所有向曾擔任之申報駐京通信員及承某君預約上海某報之撰述,一概脫離。至鄙人對時局宗旨,與《申報》近日同人啟事相同。謹此告白?!雹荽颂幩f的某君即袁世凱,上海某報即袁派為鼓吹帝制在上海辦的《上海亞細亞報》?!渡陥蟆方胀藛⑹拢杆诌_上海前不久《申報》在頭版登出的反對帝制的啟事。黃遠生意為撇清與袁世凱的關系,站到與袁對立的立場上來。
二、政治上的改良主義者
黃遠生的政治思想是改良的,“……他對梁啟超素來佩服,思想上也傾向于康梁一派國家變革宜采溫和改良循序漸進之法,所以后來就與梁任公結下了深厚的友誼?!雹撄S遠生的改良主張在他的遺著亦有所反映。他發表于《中國少年周刊》民國二年二月四日的《爭總統說》一文可以證明。“至于與袁爭或不愿爭云云,則記者以為兩皆失之者也??偨y為民國公仆,非一行一人之私產。以黨派多數者得之,黨何以能多數,非