淺析隱性采訪在調(diào)查性報道中的運用

　　【摘要】隱性采訪是指記者為完成某一特定的采訪任務(wù)而把自己的采訪意圖隱藏起來的一種特殊的采訪形式，在調(diào)查性報道中經(jīng)常發(fā)揮重要作用。隱性采訪一方面提高了調(diào)查性報道的真實性，同時也挖掘了很多有深度的問題。但是，隱性采訪的運用有一定的“度”，必須注意把握原則，合理運用。
　　【關(guān)鍵詞】隱性采訪 調(diào)查性報道 運用
　　
　　調(diào)查性報道產(chǎn)生于19世紀末20世紀初，是“西方國家報刊上的一種特殊報道形式，專門用來揭露社會陰暗面，政府里的黑幕，大企業(yè)的罪惡勾當(dāng)以及黑社會的內(nèi)幕等等”。①調(diào)查性報道的最大目的便是揭露內(nèi)幕，因此在西方國家又被稱為“揭丑”報道。
　　與調(diào)查性報道經(jīng)常相提并論的一個詞是隱性采訪。追溯歷史，隱性采訪在調(diào)查性報道中屢見不鮮，往往被視為出奇制勝的“暗器”。《世界報》女記者伊麗莎白·科克倫可稱得上是隱性采訪的最初實踐者之一，為了寫一篇關(guān)于布萊克韋島瘋?cè)嗽旱奈恼拢龑⒆约貉b扮成瘋子，混進瘋?cè)嗽捍袅?0天，以掌握第一手材料，增強報道的真實性。后來那篇名為《在瘋?cè)嗽鸿F欄的背后》的文章轟動了全國，迫使政府對瘋?cè)嗽哼M行調(diào)查，并撥了款項用以改善瘋?cè)嗽旱臈l件。這是近現(xiàn)代隱性采訪在調(diào)查性報道中有力運用的標(biāo)志性事件。
　　一、隱性采訪在調(diào)查性報道中的積極效果
　　隱性采訪又稱暗訪，是指記者為完成某一特定的采訪任務(wù)而把自己的采訪意圖隱藏起來的一種采訪形式，是一種特殊的采訪形式。②劉海貴教授在《當(dāng)代新聞采訪》中對隱性采訪的定義是：“不公開記者身份或不申明采訪目的的采訪活動。”③在當(dāng)前的媒介環(huán)境下，隱性采訪被廣泛地運用在調(diào)查性報道中有其必然原因：
　　第一，就事件本身而言，隱性采訪可以提高調(diào)查性報道的真實性，挖掘出有深度的問題。很多調(diào)查性報道都是通過隱性采訪獲取了有價值的素材。著名的“水門事件”正是記者通過隱性采訪獲取了大量的內(nèi)幕消息，最終揭露出尼克松總統(tǒng)的政治丑聞，導(dǎo)致其下臺。我國著名揭黑記者王克勤也經(jīng)常采用暗訪等手段，采寫出不少不為人知的內(nèi)幕消息。
　　第二，從輿論監(jiān)督層面來看，對于社會的不公和丑惡，調(diào)查性報道無疑是最為有力的抨擊手段。而在調(diào)查性報道的采訪過程中，隱性采訪可以獲取其它采訪手段難于獲取的新聞事實，加大了新聞輿論監(jiān)督的力度，從而更好地實行輿論監(jiān)督，是追求社會公正的有力手段。
　　第三，從新聞媒體角度來看，隱性采訪也是新聞媒體競爭的一個特殊手段，可以使新聞媒體獲得獨家新聞，提高知名度。如《揚子晚報》專門推出一個“每周暗訪”欄目，通過“暗訪”獲得大量獨家新聞，取得了良好的社會效益，也在一定程度上推動了發(fā)行量的上升。④《南方周末》也經(jīng)常使用暗訪等一些隱性采訪手段，來提高調(diào)查性報道的力度與色彩。
　　第四，從受眾角度來看，隱性采訪這一手段也滿足了受眾的求知欲和探究心理，符合受眾深層次的需求和口味，能更多的吸引受眾的關(guān)注。因此，廣大受眾欲求了解真實情況的心理也是隱性采訪存在的理由之一。
　　二、隱性采訪在調(diào)查性報道中的局限性
　　隨著全媒體時代的到來，采訪設(shè)備高科技化，隱性采訪這種手段經(jīng)常被濫用。隱性采訪有其積極的社會效應(yīng)，但也不可避免的存在著某些局限性，隨著其迅速發(fā)展，它在為記者帶來成功、為受眾帶來更加真實和豐富的信息的同時也逐漸暴露出一些問題。主要表現(xiàn)為以下幾點：
　　第一，隱性采訪容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)的案例發(fā)生。由于隱性采訪是在不公開記者身份和采訪目的的情況下進行的，很可能對新聞當(dāng)事人的利益造成損害，侵犯他們的隱私權(quán)，肖像權(quán)，名譽權(quán)等等。
　　第二，隱性采訪雖然可以提高調(diào)查性報道的真實性，但是由于它是在當(dāng)事人不知情的情況下進行，所產(chǎn)生的一些證據(jù)給人一種絕對真實的錯覺，很有可能造成了一些人為的“真實”。個別新聞工作者，為了達到個人目的，甚至假借隱性采訪之名，故意歪曲事實或者一手炮制新聞。2007年北京電視臺播出關(guān)于“紙餡包子”的案例便是一場由記者自導(dǎo)自演，為了提高收視率和自身知名度而炮制的假新聞，對社會造成了不良影響。
　　第三，隱性采訪的目的是為了維護社會的安定有序，然而目的正確不代表其手段就合法。在“茶水發(fā)炎”這個案例發(fā)生之后，除了事件本身，記者不適當(dāng)?shù)牟稍L方式也成了傳媒議論的焦點，使得這類調(diào)查性報道受到了道德地拷問，媒體的公信力也遭到質(zhì)疑。因此，隱性采訪如果控制不好一個度，一方面很可能干擾正常的社會秩序，另一方面也有違記者應(yīng)有的職業(yè)道德。
　　三、隱性采訪在調(diào)查性報道中的合理運用
　　隱性采訪在調(diào)查性報道中如果使用不當(dāng)，確實會造成很多矛盾和爭議。因此，合理運用這一特殊采訪形式，既有利于發(fā)揮其獨特的魅力，也能增強調(diào)查性報道的真實性和可讀性。
　　第一，我國的新聞媒體是黨和人民的喉舌，因此務(wù)必要把公信力放在首位，切忌為了追逐收視率而盲目使用隱性采訪。新聞從業(yè)人員，應(yīng)堅守職業(yè)道德，在新聞實踐中慎重運用隱性采訪。切忌為了達到個人目的而侵犯他人隱私，或者炮制出類似于“茶水發(fā)炎”這種違反職業(yè)道德的案例。盡可能達到職業(yè)道德和社會責(zé)任的統(tǒng)一。
　　第二，新聞工作者應(yīng)該具備一定的法律素養(yǎng)，做到依法采寫和報道，在法律允許的范圍內(nèi)進行新聞活動。隱性采訪所采用的一些隱蔽的采訪手段，常常給人一種真實感和現(xiàn)場感，但有時事實并非如此。常常會出現(xiàn)一些片面，不真實的報道。作為新聞工作者要在各種違法行為和不良現(xiàn)象前作出理智地冷靜地分析，確保報道真實合法。
　　第三，要注意保護被采訪者的隱私。無論是受害者還是被曝光的對象，都不要為了揭露事實的真相而無情的對他們進行“大曝光”。記者報道的目的是規(guī)范他們而不是毀滅他們，要非常謹慎的處理這些關(guān)系。⑤這一方面是為了保護受害者的隱私和合法權(quán)益，另一方面也防止了對被曝光對象以偏概全。
　　第四，在寫作方面，新聞工作者應(yīng)強化證據(jù)意識，盡可能交代新聞來源。因為隱性采訪是一種非常規(guī)的采訪方式，肯定會涉及到報道當(dāng)事人的隱私，也有可能會收集很多片面的，不權(quán)威的證據(jù)。在采訪到相關(guān)材料后，一定要反復(fù)核實，沒有疑點的新聞素材才能給予報道。另外，在調(diào)查性報道的寫作過程中應(yīng)學(xué)會運用平衡手法，對采訪得到的各種意見應(yīng)保持平衡，不要輕易下結(jié)論，讓讀者來評判事件。
　　中央電視臺“新聞?wù){(diào)查”節(jié)目內(nèi)部有一條這樣的規(guī)定：“無論如何，秘密調(diào)查都是一種欺騙。新聞不是欺騙的通行證，我們不能以目的的正當(dāng)為由而不擇手段。秘密調(diào)查不能用作一種常規(guī)的做法，也不能僅是為了增添報道的戲劇性而使用。”⑥所以隱性采訪作為一種非常規(guī)手段的采訪方式，只能作為顯性采訪的一種補充手段，要降低其使用頻率，只有在通過正常、合法的途徑無法收集到新聞信息，達不到采訪目的的情況下才可不得已而為之。
　　隱性采訪是把雙刃劍，用得好，可以促使調(diào)查性報道的成功；用得不好，可能導(dǎo)致很多道德和法律層面的問題。因此，我們一定要把握好一個“度”，實現(xiàn)隱性采訪與顯性采訪的有機結(jié)合，使得隱性采訪在合理的范圍內(nèi)發(fā)揮最大的效用。
　　
　　參考文獻
　　①李良榮：《西方新聞事業(yè)概論》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2003
　　②藍鴻文：《新聞采訪學(xué)》[M].中國人民出版社，2004
　　③劉海貴：《當(dāng)代新聞采訪》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2003
　　④何瑤，《隱性采訪的爭議焦點和發(fā)展趨勢探究》[D].華中科技大學(xué)，2006
　　⑤紀楠，《反思調(diào)查性報道暴露出的問題》[J].《青年記者》，2007
　　⑥陳力丹、高學(xué)巍，《“茶水發(fā)炎”事件凸顯記者職業(yè)道德的失范》[N].《中華新聞報》，2007
　　（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院2010級研究生）
　　責(zé)編：周蕾