用平凡詮釋精彩
大運會開幕式上,第一棒火炬手騎著自行車出場,這個面帶微笑的小伙子是28歲的周子遷,9歲隨家人遷居深圳,畢業于深圳大學,現在是一名設計師。他為什么會成為如此耀眼時刻的一名火炬手?
這個平凡的深圳市民做了一件不平凡的事——騎著自行車走遍全國,為大運會收集了2011個笑臉。他的故事被收錄在大運會之前出版的一本書中,書的名字叫《騎跡》。在深圳,有一群年輕人為了讓更多的人知道大運會,騎著自行車跨過歐亞,走遍四海。這個帶有雙關意味的書名,道出了蘊含在平凡人之中的精彩。
他們不是什么明星大腕,但是,他們一樣可以用自己的故事打動他人。
開幕式唯一的大腕大概要算劉翔。為什么要對他“破例”?“大運會是我夢開始的地方。2001年北京大運會上,我第一次拿到國際大賽冠軍。”這是劉翔的回答。大運會恰好見證了一個名不見經傳的運動員夢想之旅的開端。當年劉翔的成績是13秒33,他只是一名普通的運動員,放在大運會的背景下,倒更顯真實。
將目光從“春繭”投向這座城市,過去30年間,當無數普通人的夢想匯聚在這里,一座小漁村發展為國際大都市,深圳創造了中國乃至世界的一個奇跡。
用平凡詮釋精彩,讀懂了這座城市的性格,也就讀懂了大運會的理念。
——薛原,《人民日報》體育部記者。
婚姻法新解是對感情的重大救贖
愛情有保鮮期,婚姻有保質期。活在這個紛繁喧囂與四處奔突的年代,越來越知道如何計算利益,懂得使用“性價比”的市場思維來衡量。
《關于適用婚姻法若干問題解釋(三)》,簡單來說,主要是兩條:房子如果是父母出資買的,那么誰的父母出資房子歸誰;如果是婚前貸款買的,那么誰首付房子產權歸誰。顯然,新的司法解釋在房子上,將屬于夫妻共同財產的部分界定得更小,而更趨于將婚姻關系和財產關系分得更開,除非房子是婚后夫妻共同出資購買,否則誰或者誰的父母出錢房子就歸誰。毋庸諱言,這樣的界定更有利于離婚訴訟中的房產糾紛解決,而婚姻中的物權登記也將變得更有實際的價值。
新的司法解釋,給被房子擠壓得變形的婚戀觀留下了一個喘息的機會。事實上,現實之中離婚率瘋長,有很多離婚者在為利益糾纏,房子也是被搶奪的重要目標,甚至在很多愛情婚姻背后,還有種種以制造人性災難的手段在進行利益掠奪。這表明,愛情的保鮮與婚姻的保質,不會因為經濟手段獲得永遠,就像得到敞亮的房子卻未必擁有輕松自由的情感。理性的婚姻應該告別謀利時代,當然,要真正回歸到情感交融的本質,最后還是需要一種讓這個時代擁有普通認同的文化價值來救贖。
——單士兵,《重慶時報》評論員
“裸或不裸”都是“80后”的適者生存之道
婚姻和愛情不一樣。愛情可以沒有物質做支撐,然而,婚姻卻是現實的,每日都需要柴米油鹽醬醋茶,也就是最基本的物質保障。就婚姻而言,女人是巢穴動物,遺憾的是,男人卻不是。于是,這就無可避免地造成了男女婚姻的諸多矛盾。
今天步入時不我待的“男大當婚,女大當嫁”人生階段的“80后”,卻尷尬地不得不痛苦地面臨艱難的抉擇——“裸婚,還是不裸婚。” 裸婚,需要雙方堅實的愛情根基和持續不斷的長期艱苦奮斗;不裸婚,需要一方或兩方實打實的物質財富做保障。
萬物存在的最終目的,包括自詡為靈長類的人類,在達爾文主義者看來,不外乎是自身基因傳遞的最大化。因此,面對嚴酷的大城市生存之境——少數人有數套房但自己不住,而可憐的大多數人則悲慘地連立錐之地都沒有,屬于后者的男女,就必須聰明地進化出一套新的婚姻機制,才能使自己的基因傳遞利益最大化。于是,在所難免的裸婚、男女小三、戴綠帽子就橫空出世了。
150年前,查爾斯·達爾文在其震撼全世界的煌煌巨著《物種起源》中,以看似冷冰冰但包含善意提醒的口吻指出:“世間萬物,物競天擇,優勝劣汰,適者生存。”如此看來,要是聽達爾文諄諄教導的話,“80后”的裸婚或不裸婚就根本不是一個令人糾結的問題。
——胡樂樂,媒體評論人。
女人想快樂,必須建立新的情愛觀
對于女性而言,情愛永遠是生命中最重要的話題。然而,女性在對溫馨情愛的追求與感受中,是否一向能夠獲得幸福呢?太多的現實提供了否定的答案。最根本的癥結是:這個世界一直是男權的世界,所有的倫理規范與道德標準都是男性為自己的快樂制定的,而這往往傷害女性的利益。
新女性要明確的是:女性的美麗是一生的,而不是男性眼中的青春花季;女性最寶貴的是她們對生命、真理的熱愛,而不是男性眼中的身材與相貌;女性可以用自己的方式思考與行動,而不必遵從男權社會強加給女性的規范;女性對性感可以有自己的理解,對于美麗可以有自己的價值尺度;女性可以擁有自己的貞操觀,面對性的欲求,可以說“要”,也可以說“不要”……“以一種平等的心態看待男性,以一種無束縛的姿態對待自己,接受所有讓我們快樂的,拒絕所有傷害我們的,我們是自己的主人,只聽從自己的召喚。”女性只有在自我意識覺醒并到達新情愛觀的境界,才會獲得真正的快樂與幸福。
——方剛,北京林業大學人文學院心理學系副教授。
(責編 子衿)