有些“理想”必須警惕

　　7月25日，挪威爆炸和槍擊案嫌疑人安德斯·貝林·布雷維克在奧斯陸一家地方法院首度出席聽證會(huì)。同一天，挪威警方將爆炸和槍擊死亡人數(shù)由先前公布的93人調(diào)低至76人。
　　盡管警方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)情下調(diào)了死亡人數(shù)，但并未因此減輕了這次襲擊事件的恐怖和殘忍程度，以及對(duì)人們心靈的傷害。
　　在一向平靜安詳犯罪率極低的挪威，人們突然發(fā)現(xiàn)自己離那個(gè)紛繁雜亂的危險(xiǎn)世界是這么近。這個(gè)一向淡定輕刑的國(guó)度，全國(guó)民眾一致要求修改法律，對(duì)布雷維克判重刑，所顯示出來的焦慮，以及可能對(duì)該國(guó)政治生態(tài)的改變，可能比死去的76條生命，更具深遠(yuǎn)影響。
　　和許多恐怖主義者一樣，布雷維克是個(gè)有“理想”的人，他耗費(fèi)3年，完成一部篇幅超過1500頁(yè)的所謂“歐洲獨(dú)立宣言”，將他極端仇視多元化的政治立場(chǎng)闡述得淋漓盡致，并將22日的那令人發(fā)指的血腥大屠殺，當(dāng)成一次“推銷”這份“作品”的行動(dòng)。這份綱領(lǐng)既有指導(dǎo)思想，又有行動(dòng)路徑，還有近期和遠(yuǎn)期的目標(biāo)，他宣稱為了實(shí)現(xiàn)其清除多元文化的“理想”，他至少要?dú)?萬人。這樣的“理想”，令人不寒而栗。
　　如果沒有慘案的發(fā)生，很多人也許會(huì)將這樣一篇東西，視為當(dāng)代的堂·吉訶德酒后發(fā)表的一通高論，或一篇病態(tài)的狂人日記，或一篇流落于網(wǎng)絡(luò)之中的YY文字。但悲劇的是，他的狂妄乖謬荒誕的理想，變?yōu)檠芰艿默F(xiàn)實(shí)，所有的人，除了震驚與嘆息之外，便再?zèng)]有別的辦法。
　　相信從這一刻起，人們不再單向地將“理想”當(dāng)成一個(gè)光鮮的詞。確切地說，“理想”從來也不是一個(gè)單向度的光輝詞語(yǔ)。它一旦偏離軌道，而滑入偏執(zhí)與邪惡的路徑，會(huì)為人類造成多大的痛苦和災(zāi)難，無須我在這里重復(fù)。
　　布雷維克說：一個(gè)有理想的斗士，勝過一支為利益而戰(zhàn)的軍隊(duì)。這話其實(shí)也是偏執(zhí)的，確切地說，一個(gè)有著錯(cuò)誤理想的斗士，只是一個(gè)邪惡的殺手，除了制造災(zāi)難和被人們唾棄之外，沒有任何意義，他所期待的通過殺戮而創(chuàng)造的“美麗新世界”，永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，倒是他的出現(xiàn)本身，讓人們重新反思并警醒有些“理想”，是必須警惕的！
　　鄭守毅//摘自2011年7月30日《新京報(bào)》/