Louis Vuitton(路易·威登)因為縮寫LV,而被很多喜歡惡搞的人稱為“驢牌”。
不過顯然有人更喜歡惡搞,硬生生地把價值不菲的LV的各款名包、皮帶,拼成蝗蟲(如圖)、變色龍、犰狳等生猛動物,因其形象繪聲繪色而在微博上變成紅帖,這是倫敦藝術家Billie Achilleos為LV的SLG系列增添的新成員,為該系列100周年獻禮。而著名的演出服設計師藝術家Jason Alper也別出心裁,他把蒙娜麗莎、拿破侖等大人物的油畫肖像上的服裝,全都換成了LV的LOGO禮服,畫面顯得怪異又有趣。
對于此類種種藝術家的“創作”,LV都欣然接受,且讓其廣為流傳。這讓人又想起,曾經在上海展覽中心,還出現過兩頭LV的文身豬,比利時藝術家把這些文著LV圖案的豬飼養在北京郊區,并帶它們參加各種大型展覽,給這個作品取名為“藝術農場”。對此,LV也沒有異議。
但同樣的文身豬發生在Chanel身上,就演變成品牌認為藝術家侵權,差點兒引發出一場官司。藝術家急中生智,告訴Chanel:貴公司用來打官司的錢,還不如低價買一張文身豬皮來得劃算。
最后,刺有香奈兒圖案的豬皮被賣給了Chanel公司,雙方達成和解。Chanel用這張豬皮做成了一款絕版手袋,在香港展出時引起轟動。
所以說,LV的大紅大紫是有道理的。這個牌子不拒絕藝術家們對其天馬行空的出牌,也許LV明白,越是有爭議,就越是有市場。更何況藝術家們再怎么惡搞,出來的作品總是有其一定的社會分量。知道那些文身豬現在值多少錢嗎?76萬!而那些SLG系列的蝗蟲和變色龍,更是被炒作得價值連城。
在LV放下奢侈品的身價,向藝術領域進軍獲得名聲和利益之后,PRADA、GUCCI等也看到了甜頭,紛紛開始效仿。然而后者的跟風,始終很難超越LV。
其實很多人一開始都不接受LV,可最后還是稱臣。也許當今的社會,永遠的高調,最后就是永遠的高高在上。這頭猛于虎的“驢”,真的不容小看。
曾琴//摘自2011年7月5~11日《生活周刊》/