北京,究竟應(yīng)當(dāng)具有什么樣的精神?北京應(yīng)當(dāng)針對自己的所短所長,根據(jù)自身的歷史地位和文化價值為自己樹立起怎樣的城市精神?深入細致地討論這個話題對北京今后的發(fā)展確實是一件很有意義的事情。
日前,北京市本著“緊跟”的精神,迅速地召集了七次專家研討會,經(jīng)過292萬張的票選,于2011年11月2日發(fā)布了“愛國、創(chuàng)新、包容、厚德”作為北京精神。行動快則快矣,但是卻顯得倉促了點,粗糙了點,留下了不少可商榷處。為了更好地把北京精神總結(jié)出來表述出來,讓它能對北京今后的文化建設(shè)起到指導(dǎo)性的作用,有必要對它進行評論甚至挑剔。作為一個愛北京并有社會責(zé)任感的北京人,我要對表述“北京精神”的這四個關(guān)鍵詞——“愛國”、“創(chuàng)新”、“包容”、“厚德”——闡述如下的見解。
“愛國”,僅僅是底線,把它編進“北京精神”太低標(biāo)準(zhǔn)了
首先我認(rèn)為,把“愛國”作為“北京精神”的一項內(nèi)容有所不妥,原因是太低標(biāo)準(zhǔn)了。一個國家的首都,與“愛國”這個詞連接在一起,讓人覺得不太自然。好像時局不對頭了,這個國家遇到了什么危機了,讓這個國家的首都撐起愛國的大旗以號召天下?是不是有哪個城市發(fā)生了“不愛國”的事情,使得北京要打起愛國的大旗來發(fā)揮什么影響么?沒有,都沒有,國家現(xiàn)在很穩(wěn)定,在全體國民當(dāng)然的一致的愛國情懷的面前,首都用“愛國”來標(biāo)榜自己,沒有必要。我想,世界絕對不會有哪個國家的首都會在和平時期用這樣低標(biāo)準(zhǔn)來標(biāo)榜自己的精神。……