質(zhì)疑不應(yīng)成為條件反射

　　今年10月13日，佛山兩歲女孩小悅悅遭兩車先后碾壓，十余名路人見死不救。最后是在一名撿破爛的阿婆幫助下，血肉模糊的小女孩才得到救助。阿婆的援手讓極度冷漠的社會(huì)有了一絲溫暖，但馬上就有人條件反射般質(zhì)疑起來——阿婆是“想出名、炒作”。
　　說實(shí)話，這樣的質(zhì)疑不僅是讓人寒心，更讓人出離憤怒。照這樣的邏輯，面對(duì)受傷躺在地上的小女孩，難道只有擦身而過、視而不見才算是人的正常心理和反應(yīng)嗎?真要是這樣，所謂質(zhì)疑的這些聲音，到底要將我們的社會(huì)引向怎樣的冷漠和道德沉淪?
　　這實(shí)在是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。誠然，質(zhì)疑是公民的權(quán)利，甚至是一種需要培養(yǎng)的思維品質(zhì)。近些年，質(zhì)疑的聲音代替了過去不加辨別的全盤接受，應(yīng)該說是公民權(quán)利意識(shí)不斷覺醒的一種表現(xiàn)。可現(xiàn)在，這種意識(shí)卻漸漸有從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端的趨勢(shì)，對(duì)任何事情都習(xí)慣性質(zhì)疑，正在消解我們生活中的溫暖和善意。
　　今年7月，《武漢晨報(bào)》曾做過一組“信用乞丐”的報(bào)道。一個(gè)患有精神疾病的女子給了乞丐李華和2000元錢，“讓他去治病”。后來，女子的家人知道后趕來討回。處于困境中的李華和答應(yīng)了，并于次日歸還了2000元。此事經(jīng)報(bào)道后，引來社會(huì)各界對(duì)“信用乞丐”的熱心幫助，深圳鵬程醫(yī)院更是決定免費(fèi)給他治病。現(xiàn)在，李華和正在深圳接受治療。但此事見報(bào)以來，網(wǎng)上的質(zhì)疑一直不斷，說“信用乞丐”是炒作，治病是假新聞等等。我不否認(rèn)質(zhì)疑是監(jiān)督的一種方式，作為媒體和媒體報(bào)道的人物，當(dāng)然有義務(wù)接受這種監(jiān)督，推動(dòng)公共事件更透明地展現(xiàn)在公眾面前。但質(zhì)疑不等于盲目地懷疑一切，更不等于毫無根據(jù)地否認(rèn)。如果只是以一種嘩眾取寵的心態(tài)非要顯示自己和主流聲音的不一樣，那這樣的質(zhì)疑非但無助于社會(huì)的進(jìn)步，更會(huì)讓生活變得壓抑而灰色。
　　要知道，“信用乞丐”和伸出援手救小悅悅的阿婆陳賢妹，他們不過是堅(jiān)守住了社會(huì)的道德底線。他們身上體現(xiàn)出一些我們?nèi)找嫦∪钡钠焚|(zhì)，媒體放大這些品質(zhì)，是希望在道德日益沉淪的當(dāng)下，倡導(dǎo)一種良好的社會(huì)風(fēng)氣和氛圍，卻一次次遭受質(zhì)疑。這不僅是對(duì)當(dāng)事人心理的打擊，更是對(duì)社會(huì)溫暖、正氣和善意的打擊。
　　應(yīng)該說，在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督興起之初，在促使公權(quán)力的規(guī)范運(yùn)行方面，質(zhì)疑發(fā)揮了重要作用。這樣的質(zhì)疑，源于信息的不透明、不公開和處理的不公正。隨著這樣的博弈越來越多，公眾在收獲勝利的同時(shí)，對(duì)公權(quán)力的失望情緒也逐漸開始蔓延。這種在法律和制度層面的不信任和不滿意，繼而轉(zhuǎn)移到道德層面，甚至成為一種條件反射，對(duì)官方或主流聲音中任何光明的色調(diào)、正面的聲音都持質(zhì)疑態(tài)度。現(xiàn)實(shí)看來，這種不分場(chǎng)合、不分對(duì)象、不調(diào)查就進(jìn)行的質(zhì)疑，正成為一種可怕的力量。此前一些公眾的質(zhì)疑還是一種正義的力量，而如今，一些質(zhì)疑正成為侵蝕正義的毒液。
　　社會(huì)確實(shí)存在一些陰暗面，但我們實(shí)在沒必要因此就讓自己的心靈也變得陰暗。質(zhì)疑是讓我們的頭腦保持清醒和理性的重要方式，但這一切是建立在充分的理由之上的，為了質(zhì)疑而質(zhì)疑，只會(huì)在消耗我們的相信和欣賞能力的同時(shí)，讓社會(huì)也隨之付出沉重的代