堅守

“這就是愚昧無知啊！”人們如是說。然而那一天在北京朝陽區的那家醫院里發生的事就僅此而已嗎？臨盆的婦人難產，醫院要求女人的丈夫簽字同意剖腹產。然而僵持良久，在那男人始終不簽字的情況下，“一尸兩命”的悲劇發生了。

為什么他不簽字呢？我們得出了“人與人之間不信任”“人性的隔膜”一類的答案。然而，我要說的是，造成悲劇的罪魁禍首其實是那家一直“堅守”所謂規則的醫院！

不知變通的“堅守”，是最大的愚昧。

規矩是人定的，規矩是要“堅守”的，這不假。但一成不變的規矩于世界又有何益處呢？我們說輸血最好遵循“同型相輸”的原則，那么是不是當血庫缺乏A型血時就讓A型血的傷者失血而死呢？這時給傷者輸O型血就不失為一種“變通”。醫院若是能就簽字的問題靈活變通，又何來之后的悲劇呢？這不知變通的“堅守”折射出了相關負責人的愚昧。

舍本逐末的“堅守”，是最大的瀆職。

醫院是救死扶傷的，不是用來樹立什么“堅守原則”的楷模的。誠然，完全不遵守規則是行不通的。但是不是說，警察在發現群眾輕生時，就可以因為“堅守”著“不干涉他人自由”的原則而坐視不管呢？同樣，為堅守“不簽字就不手術”原則，就可以犧牲掉他人寶貴的生命嗎？正是這舍本逐末的“堅守”，使醫院成了“瀆職”的典型。

冠冕堂皇的“堅守”，是最大的隱患。

這一起醫療事故發生之后，相當多的人為醫院唱起了“贊歌”，他們稱贊醫院是“堅守原則”的標兵。這不禁讓人倒吸一口涼氣：如果這等失職都可以因為“堅守”而被稱頌，那還有什么悲劇不能發生呢？是的，制訂了的規則，我們要堅守，但當它已經明顯地威脅到我們的生命時，我們還要義無反顧地堅守下去嗎？正是這冠冕堂皇的“堅守”，為我們的生命埋下了最大的隱患。

“堅守”本應是對正義、對真理執著追求的體現，但當它變得不知變通，本末倒置，冠冕堂皇時，就將成為最大的愚昧、最大的瀆職、最大的隱患。

有時，與其懷抱堅守的決心，不如隨身攜帶能審時度勢的明眼！

【作者系湖南省常德市一中（270）班學生，指導教師：邵文靜】