中國富人移民潮,羞辱了誰?

招商銀行最近聯手國際知名咨詢機構貝恩資本發布了《2011中國私人財富報告》。這份洋洋灑灑的報告指出，2010年中國個人可投資資產達到62萬億元，比2009年增長19；約50萬人的個人投資資產超過千萬元。報告還預計，2011年中國私人市場將繼續保持增長勢頭，個人可投資資產總體規模將達到72萬億元，比2010年增長16。

富人增多，對整個社會來說本是一件值得慶賀的事。但是，報告又說，在接受調研的2600位千萬級富豪中，有接近60的人完成了投資移民或有此考慮。這就是說，他們創造財富以后，不準備在祖國繼續居住，而是更愿意把財富帶出國門。據說，目前以投資方式移民美國的條件之一是，必須至少拿出50萬美元。那么，是什么原因讓這些富人們寧愿“交出”他們辛苦打拼來的財富，也要披上“外國公民”的外衣呢?報告指出，中國富人們移民國外的原因，大致是出于子女教育、個人養老和保證財富安全的考慮。

富人希望出國，這是他們自己的選擇。中國既然已經打開了通往世界的大門，就沒有理由阻擋他們離開的腳步。但是，透過富人們的這種“集體行動”，我們卻可以清晰地看到中國社會現存的種種弊端。中國學校教育的失敗已經成為全社會的“通識”，富人們既然有了經濟條件，自然不甘心繼續讓自己的子女接受“愚人”教育。中國的養老似乎還沒有提上議事日程，富人們在國內雖然可以通過花錢來買到較為舒適的養老服務，但相比于發達國家政府解決養老的制度，這種錢在他們看來花得有點冤枉。因此，既然可以通過投資移民的途徑來換取更好的子女教育和養老服務，他們當然愿意投下這筆性價比合算的“機會成本”。

讓人最為糾結的是富人出于財富安全的考慮而移民。他們創造了財富以后為什么心神不寧?當然，不能排除有些人的財富來路不正，通過出國洗白自己。但是，如果把所有富人的出國動機都作如此理解，肯定是一種不合實際的想當然。很顯然，富人們憑著靈敏的“經濟嗅覺”，看到了中國經濟運行中的不正常現象，他們深感自己的財富處于一種不安全狀態。在中國30多年的改革開放中，與富人們不斷發展相對應的是政府管制的不斷放松，這種機制讓民眾財富增長獲得了空間。但是，改革發展到今天，似乎已進入瓶頸，政府正在逐漸收緊對社會的管制，并且正在加強對社會資源的壟斷。由于政府握有強大的行政權力，可以隨意支配社會資源，甚至侵犯公民的個人財產。很顯然，富人移民是基于現實考量的一種經濟算計。

就在招商銀行和貝恩資本的這份報告出爐的同時，另一家國外知名咨詢機構蓋洛普公布的2010年全球幸福調查顯示，只有12的中國人認為自己屬于蓋洛普所稱的“生活美滿”一檔，而有71的中國人認為自己“生活艱難”，有17的人認為自己“生活困苦”。按照主流的意識形態，中國的絕大多數人都在改革開放中得益，個人經濟收入普遍提高，但為什么仍有那么多人愁眉苦臉?這顯然不是以經濟指標來衡量能夠解答的問題。

一個和諧的社會，必須讓富人心神安定，用他們的財富為同胞帶路，必須讓窮人有力量，內心充滿希望。而要達到這個目標，惟有繼續推進改革，而且，這種改革的路徑，只能是政府逐漸放松對社會的管制，放松對社會資源的壟斷，讓國家的每一個公民，不管他是富人還是窮人，都能享受到制度的保障，并且可以前瞻到可期待的未來。