爭議,是最好的營銷工具《核電員工最后遺言》編輯手記

做編輯多年，“書有自己的生命”這論點我始終深信不疑，有些書會自己找到適合的編輯人、出版社，并且在最適合它的時間點上市。《核電員工最后遺言：福島事故15年前的災難預告》正是最好的例證。

某日下午，臺灣蘋果日報的記者陳玉梅在MSN上叫我：“嵩齡，旅日作家劉黎兒推薦一位日本核電專家平井憲夫的文章，想在臺灣找合作出版社，我看你出的一系列《黑心房地產》，你對社會議題的觀察，應該很適合做這本書，有興趣談談出版的可能嗎？”

劉黎兒是我在中國時報集團服務時的前輩，素來景仰，上網找了關于平井憲夫的資料后，更勾起我的興趣。原來這位曾經在福島核電廠工作過的“監工頭”，已經在十多年前過世，生前留下的這篇“內幕告白”在三一一核災之后，在網絡上流傳甚廣，看過的人都覺得，以日本的高科技形象，核電廠的運轉與維護竟然處在令人不可思議的草率狀態，實在是太可怕了。

老實說，在閱讀這些資料之前，擁、反核這類議題幾乎與我無關，臺灣跟日本一樣，長期被政府教育“核電是成本最低廉的能源”、“臺灣天然資源少，核電不可廢”、“沒有核電，嚴重影響經濟發展”，而擁、反核議題，多年來吵鬧不休，在資訊來源單一又淺薄的情況下，直接用二分法被貼上藍綠的標簽，也不足為奇。

劉黎兒說，在福島核災發生前，她對于核電議題也是完全無感，反倒是她的先生，旅日圍棋高手王銘琬，十二歲時隨著恩師沈君山參觀過清華大學的原子實驗爐后，就對核電領域感興趣，并閱讀過不下百本的相關書籍。核災發生后，他們都認為核電的不確定性和不安全性，影響生命甚巨，因此不斷地透過寫專欄、演講的方式，希望大家反核。

黎兒不愧是資深文化人，她的一句話打動了我：“在日本，即便有五十五座核子反應爐，書店中仍有整整三個書架的核電專書，從科學到社運，百家爭鳴，反觀臺灣，一年出版四萬本書，但跟核電有關的，卻一本都沒有。”

的確，要民眾對于如“核四”如此重大的問題做民意上的凝聚與評判，就不能少了教育的過程，我和劉黎兒都是記者出身，深信“讀者有知的權利”，更何況在資訊如此嚴重不對稱的情況下，出版一本書也僅僅是盡一個出版人的基本責任罷了。

決定出書之后，我請黎兒幫忙解開兩個疑點：一、網絡上關于此文真偽論戰不休，平井憲夫是否真有其人？二、作者十五年前即已過世，版權如今淪落何處？

多虧劉黎兒發揮了記者鍥而不舍的精神，一路尋線追查，先是透過日本媒體線索證明平井憲夫真有其人其事，再找到當年跟著平井憲夫四處演講，并將演講記錄整理集結的佐藤弓子、小田美智子兩位女士，成功取得她們的信任與授權。

做這本書所花的時間是另一個難得的經驗，為了趕在福島核災滿三個月前夕出書，從簽約、收稿、翻譯、編輯、設計、印刷到上架，只有一個月的時間，形同以做雜志的速度在做一本書。不過，幸虧有精通日文且熟悉核電的翻譯陳炯霖、海外關系良好的導演崔愫欣、法國核電學者彭保羅等學有專精人士，各自提供專業且無私的投入，也才能取得包括前美國GE原子爐設計師菊地洋一、前東芝核電設計師小倉志郎等專家的文稿，讓本書除了驚爆內幕的告白文章外，還有完整扎實又多元的論述。

“爭議，是最好的營銷工具”，一本核電員工內部告發為主題的書，在核災仍不斷發展、擴大的時候出現，自然會引起很大的關注。以核電這么冷門的領域，這本書在臺灣還能攻上三大書店的排行榜，“爆料效應”占了很大的因素，這或許是講究計劃、精確、慢工出細活的出版業，能夠向搶時效、重影響的傳媒學習取經的地方。