傅盛vs奇虎:一場謊言與背叛的利益糾葛

互聯網江湖從不缺有關謊言與背叛的故事，只是極少有雙贏的結局。這次似乎也不例外。

周鴻領導下的奇虎360與金山網絡CEO傅盛，正上演著這樣一出謊言與利益糾葛的大戲：

傅盛說自己從未獲奇虎股票；奇虎則披露傅盛簽過股票回購通知書和競業(yè)禁止協議，還發(fā)過律師函索股，明知自己違反協議還撒謊；

傅盛自比“360之父”，說360是按其生日和父母廠名、身份證號命名；奇虎則公布傅盛入職半年前就已注冊一系列“360”域名，證明360命名與傅盛無關；

傅盛先后四次給出可牛成立的不同版本；奇虎曬出可牛工商登記資料，直指傅盛在職期間私辦公司違備職業(yè)道德；

傅盛自曝離開360是因“功高震主”；奇虎回應：傅盛實為360叛將，是被“勸退”；

你來我往的揭謊游戲仍在繼續(xù)。在深入了解兩個當事人后，或許可以為您還原一個真實的老東家與前員工的利益糾葛。

可牛身世之謎

今年9月28日，據香港媒體報道：360起訴其前高管傅盛，要求法院認定以1元人民幣回購傅盛20萬股奇虎股票有效。360指傅盛違反保密協議與員工持股協議。而傅盛在得知這一消息后，立即在微博上展開了一場對360的血淚控訴。

“他們現在動用了所有力量在罵我，他們根本就是流氓行為。”提到360對自己的訴訟，傅盛的語氣急促熱烈，稍顯無奈的慨嘆之下，他最想要表達的態(tài)度，似乎除了憤怒，還是憤怒。而360則戲稱，作為金山網絡CEO，傅盛最關注的卻是被競爭對手一元收回的20萬股票。

而雙方對一元回購行為合法性的爭議，落到了可牛的創(chuàng)立時間上。360副總裁石曉虹在微博披露的工商局檔案顯示，傅盛是在05年11月22日入職360一個月后，即12月20日才委托代理公司首次申辦工商登記的，并于29日取得營業(yè)執(zhí)照。而且傅盛在任職期間，可牛一直在運營并有盈利，僅2007年度凈利潤就達7.65萬元。在職期間私辦公司，且有大量收入，這種行為顯然違反了職業(yè)道德。

網友卻發(fā)現，對可牛的身世，傅盛在過去兩年來給出了三種不同說法：2009年9月接受訪談時，稱可牛不是自己的公司，而是參與經緯投資的投資項目；第二年8月做客騰訊微訪談時，又稱可牛是離開360兩年后創(chuàng)辦的；不久前給金山員工的內部郵件中，又稱可牛是其入職360前就創(chuàng)立了。

而至今傅盛仍堅稱可牛科技是入職360前就創(chuàng)辦、但獲得審批是在進入360一個月后，并表示2008年他已將可牛科技轉讓給雷軍，2008年離開360加入經緯投資后，也就是在2009年3月又成立了一家名為可牛網絡技術有限公司的新公司，主營產品為可牛影像。

對此種新說法，360石曉虹表示，工商登記資料不會說謊，無論傅盛如何玩弄文字游戲，無論新注冊多少家公司，都改變不了傅盛在職期間私辦公司并有持續(xù)不明盈利的事實。這一點成立，就足以說明傅盛違背了基本的職業(yè)道德。另據工商資料，2007年11月27日，傅盛、徐鳴分別受讓了張濤5萬元的出資，傅盛和徐鳴各占可牛科技的50%的股份。2008年9月18日，傅與徐又將9萬元部分出資轉讓給了雷軍。因此，所謂將可牛科技全部轉讓給雷軍仍是謊言。

現在依然可以在網上查到，可牛網絡技術有限公司在招聘網站呈現的信息是可牛網絡成立于2008年8月，而工商資料則顯示，可牛網絡成立于2008年11月。無論哪個時間，與傅盛所說的2009年3月份都不符。

360之父，還是360之禍？

2008年8月傅盛離開360后，關于傅盛是“360之父”的說法就逐漸見諸報端。而這一說法最重要的支撐點，是傅盛在多個場合宣稱“360”的名字來源于自己的生日、父母廠名以及身份證前三位數。而在12日通過騰訊口述的“360安全衛(wèi)士歷史”一文中，傅盛更首度公開強調360是其親自命名。一句話概括，就是“我締造了360，為此受到迫害”。

10月13日，360副總裁石曉虹微博再指傅盛撒謊：“這要么就是故意編造，要么就是迫害妄想。”因為早在傅盛入職奇虎的半年前，奇虎公司就已開始著手注冊360系列域名，所以傅盛有關360是以他生日命名的說法“純屬YY”，并指“傅盛是一個被幻覺控制的說謊者”。

石曉虹曬出的域名注冊信息顯示，2005年4月間，奇虎首席工程師曹曙就已注冊了多個360打頭的域名，其中包括“360so”、“360sou”、“360ting”的.com和.net等6個域名，一年后的5月16日，又注冊了“360safe.com”和“360safe.net”，用于360安全衛(wèi)士的官網域名。而所有這些原始注冊日期，任何人都可以在whoise官網查詢到。

石曉虹在微博中，列舉了大量證據來證明傅盛說謊：“傅盛給360編的故事，提不出一個證據，而我說傅盛撒謊，都是用證據說話。”

震主，還是叛主？

10月12日，傅盛在騰訊程苓峰最新訪談中再度曝料：奇虎成立之初只有300多個人，所有人都在做搜索但并無成效，真正的崛起卻靠的是自己帶領團隊開發(fā)出來的360，這才是360上市的核心技術。而自己之所以被迫離職360，就是因為“功高震主”。而通篇文章，也都是在聲淚控訴周鴻如何通過各種手段逼自己離開。

對此，360副總石曉虹通過博客回應稱，傅盛被360勸退，根本不是什么功高震主，真正的原因，就是傅盛伙同公司其他員工私下開辦公司，并持續(xù)產生來源可疑的收入。這種嚴重違備職業(yè)道德的行為，在任何公司都必將受到懲罰。因此，傅盛并非因為“震主”，而是因違反員工契約精神的“叛主”行為在先而被“請”出公司。之所以外界對此毫不知情，是因為老板周鴻念傅給公司做過貢獻，給其留了面子，在傅簽了競業(yè)禁止協議后，還給其巨額股票作為補償。

石曉虹進一步指出，現代企業(yè)制度下，產權清晰，權責明確，傅盛所稱的“震主”情況不可能發(fā)生。因為大股東作為“主”的地位無人能“震”。相反，現代企業(yè)不僅不反對功高蓋主，反而采取各種措施激勵出現功高蓋主的人才。也正因為如此，為了吸引人才功高蓋主，周鴻拿出360公司22%的股權讓員工持有。迄今為止，這個比例依然是中國互聯網企業(yè)中最高的。

石曉虹最后說，事實證明，傅盛離開后，360在周鴻的帶領下，無論是360安全衛(wèi)士、360殺毒、360手機衛(wèi)士，還是傅盛一直反對的360瀏覽器等取得了脫胎換骨式的高速發(fā)展，迅速打造出多款用戶量上億的產品，并第一次建立了穩(wěn)定、可靠的商業(yè)模式，最終將公司順利實現上市。

手記：有一個關于傅盛的段子：傅在360期間，一客服為推動技術人員盡快解決一位用戶投訴，注冊臨時帳號模擬用戶口吻抱怨360團隊工作效率低。當時主管360的傅盛查到IP為公司員工后，堅持以價值觀與誠信問題開掉該員工。沒想到時隔多年，360官方卻披露傅盛被勸退乃至最終被起訴的原因同樣是誠信與職業(yè)道德問題，如此戲劇性，不由讓人噓唏。不知道金山董事長雷軍看到這個故事后感受如何。但如果傅盛真如360證據中所反應的那樣，是一個撒謊成性、心胸狹窄、嚴重缺乏職業(yè)道德與契約精神的人，那么該擔心就不僅僅是董事長雷軍一個人，而是所有金山員工以及金山的合作伙伴了。不過，也有人觀點有所不同。易觀國際CEO于揚就認為，“這明顯是一場公關炒作手法，一個商業(yè)起訴被利用了。要看是誰在炒作，就看這事鬧大了對誰有好處，誰在獲益。這起事件，我認為是360上了金山的套。金山希望能和360在安全行業(yè)等量齊觀。但這種方式并不值得推崇。用負面博出位，對個人而言，是為了換取知名度，對企業(yè)而言，無利不起早，有利益在后面。”