北京,會館風波

近日，劉老根會館各種負面新聞頻傳，對此，趙本山回應：“開始自己也很鬧騰。但我自己想得很開，我不需要做違法的事情。”沈陽、北京、海南、泰安……劇院離人們越來越近，但價位和姿態離群眾可能越來越遠。

8月16日，北京劉老根大舞臺正式開業。前來捧場的嘉賓陣容異常豪華，宋祖英、成龍、章子怡……此外還有穿著軍裝出席的楊利偉以及被趙本山用私人飛機接來的張柏芝。

盛況之下的“劉老根會館”卻引起一片質疑聲：“趙家大院”18萬一天的最低消費，一盤豆腐99元，楊利偉穿軍裝出席私人活動，被征用的公交車道……都成了焦點話題。

8月24日，本山傳媒做出回應，稱罩棚是為開業臨時搭建。

9月11日，舉報人曾一智發現：緊鄰“劉老根會館”的東城區文物普查登記項目—柳祖祠的墻外用青磚砌筑起了一條“劉老根陶藝群雕·東北二人轉三百年”百米長廊，而晉翼會館后院神殿的位置原本有一個小東房，現在也被一個垂花門所取代。“這不僅是破壞文物，還是沒有基本常識，垂花門是二道門，不可以直接臨街，就像內衣不能外穿一樣。” 而2006年被遷建至此處的乾泰寺如今也掛著“二人轉大院”的牌匾。小院北側院墻被打通了一扇側門，直通一旁的陽平會館。除了對文物本身的破壞之外，具備公益性的文物是否可以被用于經營也是曾一智質疑的另一焦點。國家規定公共文物應免費向大眾開放，而“劉老根會館”及其名下的“劉老根大舞臺”顯然違背了這一點，無論是“劉老根會館”所占用的晉翼會館、柳祖祠、乾泰寺還是“劉老根大舞臺”所占用的陽平會館戲樓都是公共文物，修繕費用也都出自納稅人，而如今這些本該免費對公眾開放的公共場所不僅被私人占用，還搖身一變成了少數人進行高檔消費的場所。

在2011年7月29日下午，登上前門某處建筑物樓頂的曾一智將目光定格在晉翼會館之前，她與趙本山毫無交集，最多也是在春節晚會上掃幾眼趙本山的小品，覺得同宋丹丹、崔永元合作的那期還不錯，“是一個農村文化的代表，和城市沒有太大關系”。當她看到原本的晉翼會館南院圍墻處豎起了屬于“劉老根會館”的大型木構時，她的名字便在日后的很長時間同趙本山、“劉老根會館”聯系在了一起，以對立的姿態。

2010年7月29日下午，曾一智發現會館第一進南院的圍墻沒了，取而代之的是一個貫通到底的木構，四合院的頂端還出現了三個尖頂罩棚，曾一智還不知道，“晉翼會館”已經化身“趙家大院”，一天只接待一撥客人，最低消費18萬。

8月4日，曾一智回到哈爾濱，經過照片比對后，證明作為不可移動文物的晉翼會館的確遭到了破壞，一天之后，曾一智將這個信息舉報給了東城區文委的工作人員。又過了三天，她收到了東城區文委的反饋，“說只是內部裝飾加了一個罩棚，沒有動文物本體，但我看到和拍到的照片都顯示木構是上下貫通的，而且原本的圍墻也不見了蹤影。”

8月9日晚上，曾一智接到了哈爾濱當地朋友的電話，稱受本山傳媒之托，想約她見面聊一聊，因為“劉老根會館在文物保護方面做得不夠好”，曾一智拒絕。本山傳媒能托人帶話這說明曾的信息已經被泄露給被舉報人，“這是違反信訪條例的”。因此，她再次致電東城區文委工作人員，表明自己的態度，“第一，你們要保證我的人身安全，第二，要針對劉老根會館破壞文物的事兒盡快給出說法和交待。”兩個小時后，電話又響了，還是那位朋友，竟然已經對曾一智剛剛同東城區文委溝通的情況了如指掌，“東城區文委的領導接到本山傳媒的電話，趙本山的人要到黑龍江來，跟我面談。”曾一智再次拒絕。隨后曾一智將此事舉報給北京文物局，相關工作人員根據她所提供的照片已經可以判斷出“劉老根會館”的確破壞了晉翼會館的原有主體結構，涉嫌破壞文物，“不用上現場，一看照片就知道了”。但幾天后劉老根會館正式營業。

遇到有人替趙本山和“劉老根會館”開脫，“也許是不熟悉文物保護法，不懂”，曾一智會斷然駁斥：“他們占用了四處不可移動文物，市級文物保護單位肯定會把相應的規則都告訴得一清二楚，一切單位組織或個人都有依法保護文物的義務，你作為一個名人理應承擔更多的社會責任。還有，每個公民都有保護文物的義務，作為名人，則應該承擔更多的義務和責任。你可以捐款捐物去災區展示你的慈善，但為什么對文物如此無情，缺乏最起碼的尊重和敬畏。” 有人為曾一智的安全擔憂，她正色道：“我做這件事這么多年了，誰破壞文物誰就是我的敵人！”

如今，每次來“劉老根會館”調查取證，曾一智都會經過陽平會館戲樓，在“劉老根大舞臺”幾個燙金大字下，一個胖妞露著半個乳房和股溝、甩著手絹的雕塑赫然在目。有時，她還會去前門大街另一側的尚未拆除的胡同里走走，鐵樹斜街101號曾是梅蘭芳先生的祖居，據居民稱：“修繕的時候只保留了東廂房一面山墻，其余的都推倒重建了。”“這是多么鮮明的對比啊，在一個地方（都是搞藝術的），趙本山獲批了四處文物，開了‘劉老根大舞臺’和‘劉老根會館’。梅蘭芳的家被拆得面目全非。”