“借以”的詞類(lèi)定性分析

【摘 要】現(xiàn)有的辭書(shū)或者把“借以”定性為連詞，或者定性為動(dòng)詞，本文通過(guò)對(duì)實(shí)際話語(yǔ)語(yǔ)料的檢測(cè)分析，得出了一個(gè)不同于以往的結(jié)論：“借以”是副詞，這一新的結(jié)論對(duì)我們重新認(rèn)識(shí)該詞的句法語(yǔ)義功能提供了一個(gè)新的角度。

【關(guān)鍵詞】借以 詞性 刪除測(cè)試 副詞

【中圖分類(lèi)號(hào)】H134 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674－4810（2011）09－0013－03

“借以”是一個(gè)現(xiàn)代漢語(yǔ)中書(shū)面色彩較濃的詞語(yǔ)形式，由動(dòng)詞性語(yǔ)素“借”和功能性語(yǔ)素“以”復(fù)合而成，意思是“作為憑借，以便做某事”。①

“借以”有時(shí)還寫(xiě)作“藉以”，這在港澳臺(tái)的書(shū)面語(yǔ)中表現(xiàn)得尤為突出。比如：

例1：我們考古所有個(gè)傳統(tǒng)的科研項(xiàng)目，就是每隔若干年，就要對(duì)這一時(shí)期的重大考古發(fā)現(xiàn)加以綜合研究，梳理總結(jié)，藉以提高科研水平，同時(shí)發(fā)表我們的科研見(jiàn)解，以指導(dǎo)今后的考古工作。（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào)，2008.01.24）

例2：尤其是陳水扁，只會(huì)一再挑釁，藉以營(yíng)造氣勢(shì)。（《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》11月20日）

例3：而“創(chuàng)新中心”則作為專業(yè)設(shè)計(jì)人士、見(jiàn)習(xí)設(shè)計(jì)人員與設(shè)計(jì)公司建立組群并進(jìn)行高增值設(shè)計(jì)的集中地，藉以啓發(fā)和培養(yǎng)他們進(jìn)行研究，構(gòu)思創(chuàng)新與實(shí)用兼?zhèn)涞母拍睿堰@些概念轉(zhuǎn)化成商品和構(gòu)思創(chuàng)新與實(shí)用兼?zhèn)涞母拍睿堰@些概念轉(zhuǎn)化成商品和品牌。（《香港便覽#8226;創(chuàng)新科技》創(chuàng)新科技署互聯(lián)網(wǎng)2005年11月http://www.itc.gov.hk/gb/fact/facts_ ch.pdf）

例4：他所依的，就是那股我無(wú)以名之，只能稱之為“寧?kù)o的力量”，最后他終能藉以在職場(chǎng)上走出屬于自己的一片天。（《蔣家門(mén)外的孩子#8226;連戰(zhàn)先生序》）但學(xué)術(shù)界其內(nèi)部構(gòu)成機(jī)制、外部功能定性以及其具體用法限制卻少有論述。

以下的討論只考慮“借以”的用例，“藉以”的情況擬另文分析。

就目前我們所見(jiàn)，對(duì)“借以”的詞類(lèi)定性有兩種不同的看法。一種看法是把“借以”認(rèn)定為連詞，這以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》②為代表：

連詞。用在上半句的開(kāi)頭，表示把上半句所說(shuō)的內(nèi)容作為憑證以達(dá)到某種目的。如：略舉幾件事，借以證明這項(xiàng)工作的重要性。

另一種看法則將“借以”分析為動(dòng)詞，這以《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》③為代表：

動(dòng)詞。作為憑證，以便達(dá)到某種目的。如：僅舉一例，借以說(shuō)明問(wèn)題的嚴(yán)重性。

以下筆者將分別論證：“借以”不是連詞、“借以”不是動(dòng)詞、“借以”只能被分析為副詞。

一 “借以”不是連詞

《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》說(shuō)“借以”是連詞，這是有一定語(yǔ)言事實(shí)依據(jù)的：在實(shí)際語(yǔ)篇中，“借以”的確具有把兩個(gè)話語(yǔ)片斷關(guān)聯(lián)起來(lái)構(gòu)成一個(gè)更大的結(jié)構(gòu)體的功能。比如：

例5：他作出這番表態(tài)，既想向公眾顯示他們夫妻關(guān)系和諧，借以辟謠，也想以此為希拉里的競(jìng)選拉票助陣。（《希拉里要當(dāng)議員 克林頓婦唱夫隨》載《人民日?qǐng)?bào)》2001年1月13日6版）

例6：對(duì)于網(wǎng)站企業(yè)來(lái)說(shuō)，把錢(qián)花出去最好的辦法就是做廣告了，而他們最需要的也就是做廣告——搞圈地運(yùn)動(dòng)，吸引網(wǎng)民的注意力，借以提高自身的品牌價(jià)值。（熊武才《謹(jǐn)防廣告轟炸下的注意力陷阱》載《科技日?qǐng)?bào)》2000年3月31日）

以上兩個(gè)用例中下劃?rùn)M線部分都是由兩個(gè)話語(yǔ)片斷構(gòu)成的結(jié)構(gòu)體，聯(lián)系這兩個(gè)話語(yǔ)片斷的恰好是“借以”這個(gè)詞。

問(wèn)題在于具有連接功能的詞并不一定就是連詞。比如“才”、“就”這樣的詞就有連接功能，但我們?cè)诰浞ㄉ蠀s將之歸到副詞類(lèi)之中，“一、二、三……”也有連接功能，但卻是數(shù)詞。可見(jiàn)，單單根據(jù)在實(shí)際話語(yǔ)中具有連接功能這一個(gè)特征還不足以把“借以”確定為連詞。

其實(shí)，起連接作用只是部分實(shí)際話語(yǔ)中“借以”的功能特征。在有些用例中，“借以”或者連接功能很弱，或者根本就沒(méi)有連接功能。例如：

例7：英特爾發(fā)布Corei7處理器欲借以強(qiáng)渡難關(guān)（李柯《英特爾發(fā)布Corei7處理器欲借以強(qiáng)渡難關(guān)》載《南方都市報(bào)》2008年8月12日）

例8：所謂“一般民主”“普世民主”等等，是資本主義的辯護(hù)士用來(lái)掩蓋民主的階級(jí)性質(zhì)、借以欺騙群眾和輸出資本主義的價(jià)值觀及社會(huì)制度的一種策略。（《怎樣認(rèn)識(shí)所謂“普世價(jià)值”》.馬克思主義研究，2008（7））

例9：臺(tái)灣是中國(guó)人民的臺(tái)灣，不是李登輝一伙借以營(yíng)私的籌碼。（傅旭、吳亞明.《“一國(guó)兩制”光耀千秋》載《人民日?qǐng)?bào)》1999年09月01日第1版）

例7中的“借以”只是在語(yǔ)義上把“發(fā)布Corei7處理器”與“強(qiáng)度難關(guān)”關(guān)連在一起，而例8中“用來(lái)……”和與“借以……”之間的連接關(guān)系是二者并置的結(jié)果，與“借以”也沒(méi)有直接的關(guān)系。在例9中，整個(gè)下劃線部分作籌碼的定語(yǔ)，其中的“借以”更不可能是連詞，因?yàn)橛蓡蝹€(gè)“連詞”引導(dǎo)的話語(yǔ)片斷（小句或短語(yǔ)）是不可能出現(xiàn)在定語(yǔ)位置之上的。④

總之，“借以”不可能是連詞，因?yàn)樵趯?shí)際話語(yǔ)只有一部分用例中的“借以”與連接功能相關(guān)，更為關(guān)鍵的是有相當(dāng)一部分“借以”用例與關(guān)連功能沒(méi)有任何聯(lián)系。這就意味著將“借以”定性為連詞有以偏（部分）概全（全部）之嫌。

二 “借以”不是動(dòng)詞

既然“借以”不太可能是連詞，那它是不是動(dòng)詞呢？要回答這個(gè)問(wèn)題就需要考察其是否具備動(dòng)詞的語(yǔ)法特征或句法功能。

根據(jù)對(duì)5000萬(wàn)字實(shí)際語(yǔ)料的統(tǒng)計(jì)分析，我們發(fā)現(xiàn)“借以”總是出現(xiàn)在如下句法框架中：

例10：（Aux）VP⑤

例11：裝腔作勢(shì)，借以嚇人，則不但是幼稚，簡(jiǎn)直就是無(wú)賴了。（《毛澤東選集#8226;第三卷》——《反對(duì)黨八股》.人民出版社，2003）

例12：經(jīng)常踮踮腳，不僅可避免下肢酸脹和麻木，也可借以活動(dòng)四肢和頭腦，消除長(zhǎng)時(shí)間用腦高度集中、突然站立而發(fā)生眼前發(fā)黑、頭腦發(fā)暈的毛病，有利于自身健康保護(hù)。（《健康時(shí)報(bào)》2004年01月01日第六版）

例13：佩玉一件在身，既能借以喻德，又適合把玩欣賞。（于娜.《生肖題材 買(mǎi)來(lái)收藏還是升值》載《華夏時(shí)報(bào)》2008年2月4日）

例14：今天，稍加更改寄出這篇文章，不知能不能借以表達(dá)對(duì)蔡仲德先生去世兩周年的悼念和緬懷。（葉稚珊.《風(fēng)廬春早記宗璞》載《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》2006年3月3日）

以上例11中的“借以嚇人”是典型的“借以＋VP”，這樣的形式在我們搜集到的全部用例（564例）中占86%（484例），居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。例12～例14四個(gè)用例下劃線部分都是“Aux＋借以＋VP”形式，這類(lèi)形式盡管所占比例不高，但卻是我們確定“借以”句法性質(zhì)的主要依據(jù)：Aux之后的成分肯定的謂詞性成分（VP）。

也就是說(shuō)，以上例12～例14下劃線部分中的以下形式都是VP性質(zhì)的：（1）借以活動(dòng)四肢和頭腦；（2）借以喻德；（3）借以表達(dá)對(duì)蔡仲德先生去世兩周年的悼念和緬懷。

既然上述短語(yǔ)形式都是VP，那么其中的“借以”在定性上只有兩種可能：要么是副詞性的，要么是動(dòng)詞性的。先考慮動(dòng)詞的情況。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，典型的動(dòng)詞是動(dòng)作行為動(dòng)詞。這樣的動(dòng)詞都能后附“－著、－了、－過(guò)”或至少能后附其中之一，有些甚至可以有重疊形式。顯然，這樣的語(yǔ)法特征都不是“借以”所能具備的。

非典型動(dòng)詞，大致有以下幾類(lèi)：（1）判斷動(dòng)詞：是、成為、屬于等；（2）助動(dòng)詞：能、可以、肯等；（3）形式動(dòng)詞：進(jìn)行、予以、加以等；（4）趨向動(dòng)詞。

首先，“借以”不可能屬于（1）、（2）兩類(lèi)，因?yàn)檎Z(yǔ)法意義不符。其次，“借以”也不可能是助動(dòng)詞，因?yàn)樗芘c助動(dòng)詞共現(xiàn)。比如：

例15：竹根肉質(zhì)厚實(shí)，根雕高手能借以雕成各種惟妙惟肖、巧奪天工的人物、野獸、蟲(chóng)鳥(niǎo)、山水、花木等，實(shí)為居家最價(jià)廉物美的擺、掛裝飾品和藏品。（黃宏疆.《閑聊竹刻話收藏》載《解放日?qǐng)?bào)》2004年4月12日）

例16：咳嗽是機(jī)體一種保護(hù)性反射動(dòng)作，借以可把氣管內(nèi)異物及痰液排出體外，保持呼吸道的清潔與暢通。因此對(duì)于輕度的、偶發(fā)的咳嗽，不必服用鎮(zhèn)咳藥。（何培霖、依斯拉脯.《中外健康文摘#8226;醫(yī)藥學(xué)刊》2005年09期）

例15中“借以”與“能”共現(xiàn)，“能”在“借以”之前；例16中“借以”與“可”共現(xiàn)，“可”在“借以”之后。

最后，“借以”是不是類(lèi)似于“進(jìn)行”“加以”這樣的形式動(dòng)詞呢？也不是。首先，盡管“借以”與形式動(dòng)詞一樣，其后帶的成分都可以是VP，但幾乎所有的形式動(dòng)詞所帶的VP賓語(yǔ)或者是“AP的VP”形式，或者可以擴(kuò)展為“AP的VP”形式。例如：

例17：（1）進(jìn)行研究——進(jìn)行認(rèn)真的研究；（2）加以考察——加以全面的考察；（3）給以關(guān)懷——給以無(wú)微不至的關(guān)懷。

而“借以”之后出現(xiàn)的VP則不能。比如：

例18：（1）借以考察——借以深入的考察——借以深入地考察；（2）借以擺脫——借以迅速的擺脫——借以迅速地?cái)[脫；（3）借以表情達(dá)意——借以精確的表情達(dá)意——借以精確地表情達(dá)意；（4）借以投機(jī)取巧——借以順利的投機(jī)取巧——借以順利地投機(jī)取巧。

這至少說(shuō)明，形式動(dòng)詞后的VP有傾向體詞化的傾向，而“借以”之后則仍然屬于謂詞性成分。

其次，更為重要的是，“借以”也可以與形式動(dòng)詞共現(xiàn)。比如：

人們借以進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)、交換的經(jīng)濟(jì)形式是暫時(shí)的和歷史性的形式。（《馬克思恩格斯選集》（第4卷）.人民出版社，1995）

例19：還有人反映黃九和黃石的名字也太像了，所以從黃大開(kāi)始一律加上一個(gè)“阿”字借以加以區(qū)分。（《竊明》南海出版社2008拈月版）

第三，不管屬于動(dòng)詞的哪個(gè)次類(lèi)，原則上說(shuō)，實(shí)際話語(yǔ)中的動(dòng)詞都是輕易不能刪除的，否則可能給所在句子的句法——語(yǔ)義格局帶來(lái)程度不等的影響，甚至導(dǎo)致不合法語(yǔ)符鏈的出現(xiàn)。以形式動(dòng)詞為例：

例20：（1）企業(yè)工會(huì)法律顧問(wèn)、“大連市十佳職工維權(quán)律師”唐劍平就此為職工進(jìn)行詳盡的法律解答。（“全國(guó)總工會(huì)9月20日新聞發(fā)布會(huì)”見(jiàn)“人民網(wǎng)”2008年10月16日）（2）……唐劍平就此為職工詳盡的法律解答。

例21：（1）同時(shí)，還應(yīng)從政策法規(guī)上對(duì)奢侈浪費(fèi)行為加以必要的約束。（李儉.《奢風(fēng)不可長(zhǎng)》見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)評(píng)論集》.紅旗出版社，2005）（2）還應(yīng)從政策法規(guī)上對(duì)奢侈浪費(fèi)行為必要的約束。

但是，“借以”恰好相反，刪除之后除了在韻律和語(yǔ)用上帶來(lái)一定的影響外，基本上不對(duì)句子的句法—語(yǔ)義結(jié)構(gòu)帶來(lái)負(fù)面影響。詳細(xì)情況下節(jié)討論。

總而言之，“借以”不是任何意義上的動(dòng)詞。

三 “借以”是副詞

既然“Aux＋借以＋VP”中的“借以”不是動(dòng)詞，那么它就只能是副詞，因?yàn)椋海?）“借以”只出現(xiàn)在“（Aux）VP”中的“”這個(gè)句法槽上；（2）而處于該句法槽內(nèi)成分如果不是謂語(yǔ)動(dòng)詞的話，那么只能將之分析為狀語(yǔ)成分。

也就是說(shuō)，“借以”在句法分布上只能充任狀語(yǔ)，而只能充任狀語(yǔ)的詞語(yǔ)至少在句法定性上是無(wú)可置疑的副詞性單位。

當(dāng)然，到目前為止，我們說(shuō)“借以”在句法性質(zhì)上是副詞，這僅僅是理論推導(dǎo)的結(jié)果。這樣的結(jié)果最好能夠有其他語(yǔ)言事實(shí)來(lái)加以支撐。下面，我們就試圖以刪除法來(lái)進(jìn)一步論證“借以”的副詞性。

我們知道，副詞性成分只能做狀語(yǔ)，而狀語(yǔ)作為句法結(jié)構(gòu)（句子結(jié)構(gòu)和短語(yǔ)結(jié)構(gòu)）中的附加語(yǔ)，它（們）有一個(gè)突出的特點(diǎn)，即在刪除之后不影響整個(gè)句子或短語(yǔ)的句法—語(yǔ)義結(jié)構(gòu)格局。

現(xiàn)在，讓我們先根據(jù)這一特征來(lái)測(cè)試一下上文所舉例12至例14：（1）可借以活動(dòng)四肢和頭腦——可活動(dòng)四肢和頭腦（例12）；（2）能借以喻德——能喻德（例13）；（3）能不能借以表達(dá)對(duì)蔡仲德先生去世兩周年的悼念和緬懷——能不能表達(dá)對(duì)蔡仲德先生去世兩周年的悼念和緬懷（例14）。

這樣看來(lái)，例12至例14中的“借以”是可以刪除的，且刪除之后在整體上不影響整個(gè)結(jié)構(gòu)格局：刪除前是“Aux ＋VP”，刪除后仍然是“Aux＋VP”。由此，我們至少可以確定“Aux＋借以＋VP”中的“借以”的確具備副詞性狀語(yǔ)的特點(diǎn)。

接下來(lái)讓我們將測(cè)試范圍擴(kuò)展到無(wú)Aux的“借以＋VP”結(jié)構(gòu)。

在我們的語(yǔ)料中，單純的“借以＋VP”形式總共有484例。在這些用例中，真正不能刪除“借以”的都是以雙音節(jié)動(dòng)詞充任VP的用例。⑥ 以下記作“借以＋V雙”比如：

裝腔作勢(shì)，嚇人，則不但是幼稚，簡(jiǎn)直就是無(wú)賴了。（見(jiàn)例11）

例22：（1）茍利國(guó)家生死以 豈因禍福避趨之——林則徐的警句，江總書(shū)記借以自勉。（《語(yǔ)文知識(shí)》1996年第4期）（2）林則徐的警句，江總書(shū)記自勉。

例23：（1）……有的借臨時(shí)增版、增期辦“專刊”，搞“有償新聞”，借以牟利，有的甚至同日?qǐng)?bào)紙出版兩種版式，……。（新聞出版總署《關(guān)于報(bào)紙臨時(shí)增版、增期的規(guī)定》1990年7月3日發(fā)布）（2）搞“有償新聞”，牟利，……

不過(guò)，并不是所有的“借以＋V雙”結(jié)構(gòu)都不能省略“借以”。比如：

例24：（1）白居易詩(shī)云：“月俸百千官二品，朝廷雇我作閑人。”……白詩(shī)及其引用者，無(wú)疑都是借以自嘲，……（田東江.《朝廷雇我作閑人 勿奉自嘲為圭臬》載《江南都市報(bào)》2008年4月8日）（2）白詩(shī)及其引用者，無(wú)疑都是自嘲，……

例25：（1）據(jù)市紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這些腐敗形式都與近年來(lái)迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)密切相關(guān)，與之伴生的一些經(jīng)濟(jì)生活方式，正在成為某些腐敗分子借以斂財(cái)?shù)男虑馈＃ā侗臼袑?yán)查干部住房汽車(chē)等五問(wèn)題》載《北京日?qǐng)?bào)》2007年3月21日）（2）……正在成為某些腐敗分子斂財(cái)?shù)男虑馈?/p>

通過(guò)對(duì)可刪除與不可刪除的用例的比較分析，我們發(fā)現(xiàn)，不能刪除“借以”的“借以＋V雙”結(jié)構(gòu)有兩類(lèi)原因。一是韻律問(wèn)題：刪除“借以”之后將導(dǎo)致輕重不太協(xié)調(diào)的問(wèn)題。比如例11、例25（2），即屬于這種情況：刪除前是“4＋4”（裝腔作勢(shì)，借以嚇人）刪除后則變成“4＋2”（裝腔作勢(shì)，嚇人）了。二是刪除“借以”之后盡管不影響所在句子的句法—語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，但可能導(dǎo)致語(yǔ)用含混。比如例24在刪除“借以”之前，是江總書(shū)記自己以林則徐的警句來(lái)自我勉勵(lì)，而刪除之后就可能被誤解為是別人希望江總書(shū)記以林則徐的警句來(lái)勉勵(lì)自己，但是不管是哪種理解，核心的句法—語(yǔ)義關(guān)系都是“江總書(shū)記自我勉勵(lì)”。

除了“借以＋V雙”中有少量的“借以”因韻律或語(yǔ)用因素不能刪除外，其他情況下的“借以＋VP”中的“借以”全部都可刪除。以下再簡(jiǎn)單舉幾個(gè)例子，不再做進(jìn)一步的分析。

例26：（1）美國(guó)擔(dān)心歐洲成為恐怖組織借以襲擊美國(guó)的“跳板”（《入境美國(guó)無(wú)需簽證歐洲恐成襲擊“跳板”》載《青年時(shí)報(bào)》2008年1月8日）（2）美國(guó)擔(dān)心歐洲成為恐怖組織。

例27：（1）段政府不合法，不穩(wěn)定，無(wú)力量，有如燕巢飛幕。章先生對(duì)此應(yīng)是完全清楚的，而竟起與之助，并欲借以整頓學(xué)風(fēng)，限制學(xué)生參與政治活動(dòng)。（陳云章.《憶章士釗先生》載《人物》雜志2000年第9期）（2）章先生對(duì)此應(yīng)是完全清楚的，而竟起與之助，并欲整頓學(xué)風(fēng)，限制學(xué)生參與政治活動(dòng)。

至此，我們基本可以作出如下結(jié)論：“借以”是副詞，而非連詞或動(dòng)詞。

四 結(jié)論

詞類(lèi)是詞的語(yǔ)法類(lèi)別，更確切地說(shuō)，就漢語(yǔ)這種沒(méi)有嚴(yán)格意義上的形態(tài)變化的語(yǔ)言來(lái)講，詞類(lèi)應(yīng)該是詞的句法歸類(lèi)。一個(gè)詞究竟屬于什么樣的句法類(lèi)別，這需要根據(jù)該詞在更大的句法結(jié)構(gòu)體中的分布特征或功能特征才能加以確定。單純的語(yǔ)感或者簡(jiǎn)單的類(lèi)比都可能將我們引入誤區(qū)。“借以”就是這個(gè)方面較為典型的例子：從語(yǔ)感上看，它應(yīng)該是連詞或動(dòng)詞，而簡(jiǎn)單的類(lèi)比又可能將之與“進(jìn)行”“加以”之類(lèi)的形式動(dòng)詞納入一個(gè)類(lèi)別之中。這再次警示我們，給特定的詞歸類(lèi)或者做詞性判定應(yīng)該自始至終地嚴(yán)格遵循句法分布功能的標(biāo)準(zhǔn)，而不能任意將非句法的韻律、語(yǔ)用乃至語(yǔ)篇因素糾纏進(jìn)來(lái)。

注 釋

①《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》.北京：商務(wù)印書(shū)館，1983：585

②《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版）.北京：商務(wù)印書(shū)館，2005

③《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》.北京：語(yǔ)文出版社、外語(yǔ)教育出版社，2004

④ 由連詞連接的兩個(gè)以上話語(yǔ)片斷所構(gòu)成的更大結(jié)構(gòu)體可以出現(xiàn)在定語(yǔ)位置上，但單個(gè)連詞引導(dǎo)的話語(yǔ)片斷則不能。比如：（1）a.又大又紅的蘋(píng)果；b.又大的蘋(píng)果/又紅的蘋(píng)果。（2）a.他就是那位因?yàn)楫?dāng)面批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)因而被下放到三廠的秘書(shū)；b.他就是那位因?yàn)榕u(píng)領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)；c.他就是那位因而被下放到三廠的秘書(shū)。

⑤ Aux：助動(dòng)詞，VP：動(dòng)詞短語(yǔ)。

⑥ 由雙音節(jié)動(dòng)詞直接充任VP的共68例，但不能刪除“借以”的僅僅16例。

參考文獻(xiàn)

［1］胡裕樹(shù).現(xiàn)代漢語(yǔ)（重訂本）［M］.上海：上海教育出版社，1995

［2］陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2005

［3］范曉.三個(gè)平面語(yǔ)法觀［M］.北京：北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，1996

〔責(zé)任編輯：陳晨〕