新聞出版總署叫停24種熱門養生書

在養生保健市場，健康書籍一直占據著半壁江山，各大書店的銷售排行榜上，養生書通常也排在前列，但養生書良莠不齊的質量也一直讓人憂心忡忡。7月5日，新聞出版總署發布公告，包括《從頭到腳說健康》、《不生病的智慧》在內的24種養生保健類圖書，因編校質量不合格而被要求收回并銷毀。同時，新聞出版總署還公布了53家具備養生保健類出版資質的出版單位名單。

中國協和醫科大學出版社社長袁鐘教授參與了此次新聞出版總署的養生圖書治理行動，他與多位出版、醫學行業的專家共同表示，問題養生保健類圖書大體可分為以下三類：

非醫學專業出版社出版，內容無人把關。此次問題暢銷養生書由15家出版社出版，僅有兩家出版社入選新聞出版總署最新公布的具備養生保健類出版資質的出版社。從事圖書出版多年的譚先生透露，因為嗅到了養生書的商機，近年來各類出版社紛紛涉足養生書籍。借助以往捧紅暢銷書的營銷優勢，他們策劃的養生書甚至比醫學出版社的還賣得火。此外，不少書籍是由民營的圖書公司策劃，再從出版社找書號出版。這些情況均可能導致書中內容的科學性無法得到保證。

內容東拼西湊，質量無保證。袁鐘表示：“有些書雖然掛著知名專家的名頭，內容卻錯漏百出。主要有兩個原因，一是有些專家的觀點并不完全正確，得不到學界專家的普遍認可；二是某些專家只是掛名，收到出書邀約后就轉包給學生，學生可能上網亂抄一通，這樣就會出現問題。完全由寫手代寫或‘代抄’的，質量就更無保證?！?/p>

作者無資質，科學性無從談起。除了已被趕下“神壇”的張悟本和正在遭受質疑的馬悅凌外，《打開五臟說養生：<黃帝內經>中的“清調補”五行養生觀》的作者陳大為的資質同樣令人生疑。資料顯示他是“原北京大學人才研究中心研究室主任、西安交通大學東方管理研究院研究員、東方教育研究院中國直銷問題研究課題組組長”，并無醫學專業背景。此次24本書中不少宣稱通過艾灸、刮痧、按摩等簡單方法防病治病的，在北京中醫藥大學張其成教授看來，這類書最容易出問題，因為沒有任何一種簡單方式能治療所有病、適合所有人。

2010年7月公布的一項調查顯示，九成公眾關注養生保健類信息，93.4％的受訪者日常比較關注養生保健類信息，其中“非常關注”者高達42.7％，只有1.5％的人基本不關注。調查顯示，較之男性，女性對養生保健的關注程度更高。因此，近年來不少養生圖書走紅市場。但公眾認為，養生保健方面最大的困擾在于“養生保健知識和信息雜亂，來源不明，真偽莫辨”，如信息的可靠程度無從證實，神醫的身份不明、資質無處查詢、頭銜無人監管。去年的神醫張悟本事件在媒體和社會上引起廣泛熱議，就是養生保健領域亂象的集中體現。

那么，總署認可的合格養生書該是什么樣的?

總署規定，出版禮需擁有5位以上醫生資質的編輯才能出版養生書。養生書應該由醫學專家進行嚴格編撰和校審，才具有一定的權威性。

但一個不爭的事實是，這些正規的養生書相比于被查處的養生書，無論是書名還是內容排版，整體形式都顯得過于呆板。雖然書內專家云集，權威性頗高，但可讀性終究差了一大截，所以不受讀者待見，這同時給了那些精于包裝、善做表面文章的偽養生類圖書以可趁之機。

長期從事養生保健圖書編撰的浙江科學技術出版社副編審卞際平無可奈何地表示，養生書把關嚴謹的后果，就是出書周期慢，閱讀感差，“人們生活水平的提高讓養生書的市場越來越大，但正規養生書受到擠壓，市場份額卻越來越小?！币恍﹫D書公司和沒有資質的出版機構看到養生市場有利可圖，便快速出書，然后帶著作者、神醫全國巡游演講，書的名氣一下子就大了，“綠豆說”、“泥鰍說”就是這樣誤導了不少讀者。

養生圖書必須跟上讀者渴求養生知識的步伐，也需跟上醫療技術的發展，傳遞給讀者正確的養生方式。查處行動于出版社而言，既是機遇也是挑戰。出好書，引導讀者擁有正確的養身觀，是出版社的職責所在。