有幸欣賞了張齊華老師的“平均數(shù)”一課,受益匪淺。我不僅領略到張老師的教學智慧和絢麗風采,而且被他的妙語連珠的追問引導所折服。比如,課堂中當學生說出“4是3、7、2這3個數(shù)的平均數(shù)”后,張老師追問:“不過,這里的平均數(shù)4能代表小剛第一次投中的個數(shù)嗎?”生答:“不能!”“能代表小剛第二次、第三次投中的個數(shù)嗎”“也不能!”老師又問:“奇怪,這里的平均數(shù)4既不能代表小剛第一次投中的個數(shù),也不能代表他第二次、第三次投中的個數(shù),那它究竟代表的是哪一次的個數(shù)呢?生答:“這里的4代表的是小剛3次投籃的平均水平。”通過不斷地追問,學生對平均數(shù)的意義有了較深入的思考和認識。像這樣的追問貫串整節(jié)課,而且問題巧妙,引導得當,有效地促進了學生思維的發(fā)展。反思自己的課堂教學,有的時候為了課堂教學任務的順利完成,僅僅滿足于學生淺顯的回答,沒有精心實施追問再次激活學生的思維,錯失了促使學生進行更深入探究的契機。那么在今后的教學中如何把握時機及時實施追問呢?
一、在學生疑惑之處追問———加深理解
在數(shù)學課堂教學中,教師不妨適當?shù)匕缪菸粗巧瑥姆疵孢M行追問,引導學生辨析甚至爭論,讓學生模仿教師的角色釋疑解惑,讓學生在糾錯的過程中盡情表現(xiàn),從而提高學生的思維能力。
例如,在學完“數(shù)的整除”之后,就會有一對概念產(chǎn)生——因數(shù)和倍數(shù)。為了了解學生對這組概念的理解,我及時追問:同學們能否再舉一些因數(shù)和倍數(shù)的例子?
生:6是3的倍數(shù),3是6的因數(shù)。
師:我也來舉個例子:6是倍數(shù),你們同意這樣的說法嗎? 有的面露疑惑,有的不同意,我請不同意的學生說明理由。
生1:不同意,6是誰的倍數(shù)啊?
生2:是的,我也贊成他的看法, 倍數(shù)和因數(shù)是互相依存的,不能單獨說某一個數(shù)是倍數(shù),某一個數(shù)是因數(shù)。
生3:必須說誰是誰的倍數(shù),誰是誰的因數(shù)。
師:(故作豁然開朗的樣子)哦,我明白了,謝謝你們的講解,看來必須說6是3的倍數(shù),3是6的因數(shù)。你們能用一句話來描述一下因數(shù)和倍數(shù)的關系嗎?
生1:因數(shù)、倍數(shù)誰也離不開誰。
生2:密不可分,緊密相連。
…………
上面的課例中,教師的大智若愚的追問,使學生認識到,在整除的前提下產(chǎn)生了因數(shù)、倍數(shù)這一組相關聯(lián)的概念。學生對數(shù)學概念的認識不再是孤立的,而是用聯(lián)系的觀點對概念間的關系有了更深刻的認識,從而更加深了對概念的理解。學生不僅掌握得更牢固,而且有一種成就感。
二、在重難點之處追問——水到渠成
重難點的突破是課堂教學的關鍵。教師要通過精彩的課堂提問,有意識地追問和引導,及時提供科學的思維方法,搭設思維跳板,幫助學生開拓思路,突破難點,使學生對知識的掌握深入淺出,水到渠成。例如,在“余數(shù)要比除數(shù)小”的教學中,我引導學生用小棒搭正方形,引出一組有余數(shù)除法算式,在此基礎上讓學生自己再舉幾個例子,學生舉了好多,如21÷4=5……1,22÷4=5……2,23÷4=5……3,24÷4=6……隨后追問 “24÷4=6為什么不說5……4?” “28÷4=7為什么不說6……4”,通過這些追問,促使學生在操作活動時顯露內(nèi)隱的思維活動,從而掌握思維技能。當學生說了一連串算式后,我又3次追根究底地問,第一問:“你們?yōu)槭裁床挥米鼍湍芎芸斓卣f出結(jié)果?”誘發(fā)學生迅速進入主動探索的狀態(tài),促使學生自覺地將思維點落在余數(shù)、商上,“余數(shù)大1,商不變。當余下滿4根,商又會大1,因為又可以搭一個正方形。”緊接著第二次追問:“余數(shù)為什么會大1?”促使學生積極觀察、比較、思考,最終發(fā)現(xiàn):“被除數(shù)大了1,除數(shù)沒變,所以余數(shù)大了1。”然后再次窮追不舍地追問:“余數(shù)能一直大下去嗎?”“余數(shù)不能一直大下去!當余數(shù)滿4根,商又會大1,因為又可以搭一個正方形。”至此,學生已經(jīng)深深地理解余數(shù)要比除數(shù)4小及其中的道理。這樣在教師的層層緊逼下,引起學生的認知沖突,學生的創(chuàng)造思維就有了充分展示的余地,“余數(shù)比除數(shù)小”的規(guī)律,“余數(shù)要比除數(shù)小”的道理,也就水到渠成了。
三、在意見發(fā)生分歧之處追問——達成共識
學生受知識經(jīng)驗的影響,有時意見會不統(tǒng)一,發(fā)生爭執(zhí),不能進一步思考、解釋、分析。此時,教師應針對學生的思維矛盾沖突及時追問,積極引導,啟發(fā)學生的思維,從而開拓思路,達成共識。
例如,在教學“認識分數(shù)”時,學生用紙折、涂“二分之一”。 (每組準備了同樣大小的正方形。)
師:你表示出了二分之一?是怎么表示的?
生1:我把這個正方形平均分成2份,每份是它的二分之一。
生2:我把這個正方形平均分成4份,每二份是它的四分之二,也就是它的二分之一。
生3:我把這個正方形平均分成了8份,每四份是它的八分之四,也就是它的二分之一。
此時,學生的意見發(fā)生分歧,有的說四分之二,八分之四就是正方形的二分之一,有的說不是,爭論不休。
(我收集這個正方形的不同的二分之一,貼在黑板上。)
師:瞧,這些圖形的形狀相同,平均分成的份數(shù)雖然不同,涂色部分的大小相同嗎?都能表示它的二分之一?
生:涂色部分的大小相同。
師:為什么?
生:因為這個正方形4份中的2份、8份中4份和2份中的1份的大小一樣。
師:都是這個正方形的二分之一嗎?
生:是。
此時,學生意見統(tǒng)一,達成共識。
追問是促進學生思考的催化劑。教師要善于抓住問題的本質(zhì),選準突破口進行追問,在追問中引領學生透過現(xiàn)象進行深入的比較和辨析,把一些非本質(zhì)的屬性撇開,把一些本質(zhì)的屬性抽象出來加以概括,從而對問題有更深刻的思考。
(作者單位:山東省臨沂第一實驗小學)
編輯/魏繼軍