一滴眼淚如何換一滴水?

陳敬容先生翻譯的《巴黎圣母院》和其他譯本相比，顯得更加文筆生動，形神兼備，是為精品。然而美玉也有微瑕，筆者認為《一滴眼淚換一滴水》（蘇教版必修四所選課文）這個標題并不妥當。

一、標題與小說風格不合

眾所周知，雨果是十九世紀積極浪漫主義文學的代表作家，貫穿他一生活動和創作的主導思想是人道主義——反對暴力、以愛制“惡”，《巴黎圣母院》即是他對于愛和善理解詮釋的范本之一。不同于夏多布里安和施萊格爾兄弟沉湎于中世紀的幽深和野性，也不同于華茲華斯沉溺于大自然的風光，雨果的浪漫主義更像是拜倫破壞性的激情，以一種驚心動魄的方式將滑稽丑怪與崇高緊緊地揉合在一起。又如羅素評價他“在法國，自王政復辟以后，直到維克托·雨果，浪漫主義觀點大盛，固然那是一種弱化的浪漫主義觀點了”。所謂弱化，是說雨果的浪漫主義已經比較多地把他的小說情節建立在現實的背景中，但激情仍是其內核。

在《一滴眼淚換一滴水》中，典型的中世紀城市布景——刑臺、廣場，以及人性被嚴重扭曲的巴黎市民是故事發生的背景。在這個背景下，伽西莫多的丑陋、愚蠢和無知成為人們貧乏生活的調料，突出的是愛斯梅拉達由外至內善良本真的美和人道主義精神。本來在這場具有全民狂歡性質的刑罰中，愛斯梅拉達是可以缺席的，如果沒有她的出現，伽西莫多受刑罰場景的展示就是現實主義的模本。然而愛斯梅拉達偏偏出現了，而且是在非常突兀的情況下站出來，盡管“不耐煩地扁了扁小嘴”，但是已經足夠把她“銳利而激烈”的人道主義立場自然含蓄地表現出來。愛斯梅拉達的善良戰勝了一切，以至于讓觀眾喊道“好極了，好極了！”，同時也喚醒了那些愚昧無知的人性。“一滴水”便是雨果激情的絕佳載體。

因此，基于雨果浪漫主義文學（盡管是“弱化的”）的理念，“一滴水”是這一幕人性演出中最激動人心的一點。標題所言“一滴眼淚換一滴水”，“換”是交換、交易的意思，這個詞意味著交換雙方存在契約關系，契約關系的本質是權益平等、等價置換。從這個角度看，標題抹殺了雨果的浪漫主義文學突出激情的內核。

二、標題與小說內容不符

標題應該要能真實巧妙地反映小說的內容，也就是文和題的相得益彰。這個標題的爭議很大，主要的原因在于它與小說內容有較大不符。

首先，邏輯關系不符。從小說情節發展的順序看，“一滴水”先于“一滴眼淚”出現。伽西莫多因為擄掠了愛斯梅拉達而被判刑，作為受害者的愛斯梅拉達在刑臺下圍觀是正常的，而且她應該表現得比其他巴黎市民更憤怒才對，但是在市民和伽西莫多的戲劇沖突中，她跳脫并超越了圍觀者的身份，以純真的愛回應了伽西莫多對水的渴盼，讓他感受到了“久旱逢甘霖”的溫暖。伽西莫多對市民的行為保持“默不作聲”，而后至于“憤怒、憎恨、失望”逐漸增多，這些都只能說明他的愚昧無知，在他身上沒有任何羞恥之心的痕跡，他的痛苦表情源于劇烈的肌體懲罰。讀者有足夠理由相信，如果故事就此打住，等伽西莫多的疼痛過后，他仍將愚昧麻木地活著。在文中，當伽西莫多看到孚羅洛時的微笑、期待旋即轉變為加倍的失望時，他進一步確認了自己的處境和遭遇。因此，在接下來的情節中，他是失望的，“一直固執地保持著”緘默。而對于水的三次呼喚只是他出于干渴的本能表達，同時也是絕望的呼喊，他能期望群聚嘲弄的巴黎市民拯救他嗎？當“一滴水”出現后，前面所有的失望乃至絕望都渙然冰釋，這一滴眼淚不是普通的感激的淚水，而是他自我認知的開始，也是他對人性重新認識的開始，“愚人王”的人性復蘇了。因此，“一滴眼淚”和“一滴水”之間，“一滴水”是先于“一滴眼淚”的，憑此邏輯關系，題目最起碼應改為“一滴水換一滴眼淚”。

其次，二者分量不等同。如前所述，“一滴水”是愛斯梅拉達愛和善良的集中體現，和這滴水相對的是巴黎市民的嘲弄，是中世紀社會的黑暗現實。透過這滴水，愛斯梅拉達的愛和善良對抗了中世紀愚昧無知的人性。一個弱女子扛起了打開黑暗閘門的重任，而伽西莫多則是透過閘門看到光明的人之一。在面對愛斯梅拉達流下一滴眼淚之后，他真正開始了自我的認識，并且萌發了對愛斯梅拉達的愛慕，甚至以死相報，善美的人性之花在伽西莫多身上綻放開來。在這里，斷無道理認為愛斯梅拉達是為了贏得一滴眼淚而以手掬水的，愛斯梅拉達的這滴水不是專為伽西莫多而掬，而是為任何處于干渴中的人獻上，她的人道主義精神和行善的對象是所有人。相比之下，伽西莫多的一滴淚只會為愛斯梅拉達而流，而不會為副主教、為那些中世紀的愚昧市民們而流，因為她喚醒了他內心對美好事物的向往，而其他人卻是通過折磨鞭笞激起他內心的失望和憤怒。于這個角度而言，一滴水承載的是啟蒙和引導者的角色，愛斯梅拉達的善良啟蒙了伽西莫多的蒙昧；而一滴眼淚是被啟蒙和被引導者的象征，伽西莫多感受到了這份善良才報以感激之情。因此，一滴水和一滴眼淚的分量明顯不對稱，而愛斯梅拉達和伽西莫多二人的情感邏輯是因果而非對等關系。

三、標題與法語原文有別

事實上，當我們翻看《巴黎圣母院》法語原版的時候，也可以很明顯地發現這個標題的不恰當之處。法語原文的標題為：UneLarmePourUneGoutteD‘eau，在法語中， UneLarme的意思是一滴眼淚， UneGoutteD‘eau的意思是一滴水，這兩個詞的理解不成大礙。要正確理解這個標題，關鍵是要知道Pour的意思。

Pour在法語中有多種詞性，運用十分廣泛，用法也比較復雜，在這個標題中，是作動詞用的。在紛繁的意義中，作為動詞，Pour主要有以下幾個意思：1.對于，適合于；2.為了；3.由于、因為；4.[表示等值或比例關系]用…代價換、替代，比；5.作為，當作；6.代、替。

很明顯，陳敬容先生在譯文中取的是第四種釋義“[表示等值或比例關系]用…代價換、替代，比”，正如上文分析的一樣，這個釋義的不合理的地方在于錯誤地理解了愛斯梅拉達和伽西莫多之間的情感邏輯。第二種釋義“為了”卻能很恰當地表現出伽西莫多之于愛斯梅拉達單向的感激之情，并進而讓讀者感受到愛斯梅拉達人道主義精神的偉大力量。

鑒于此，筆者認為這個標題應該譯為“一滴眼淚為一滴水而流”。

[作者通聯：浙江省溫州中學]