中國“內(nèi)陸核電”的隱憂

3月12日，日本福島核電站爆炸后，中國核電安全再受關(guān)注，其中在建的內(nèi)陸核電站尤甚。

相較于臨海核電站，內(nèi)陸核電站在運營中要再增加一個環(huán)節(jié)。不過，原國家能源局局長張國保在2011年兩會期間向外界表示，內(nèi)陸核電站與沿海核電站風險一樣，在安全上，內(nèi)陸核電站并沒有天然劣勢。

不過，不可忽視的是，即使內(nèi)陸核電站在技術(shù)上可做到與沿海核電站的安全水平，但相應(yīng)會增加成本，影響核電站的贏利水平。

“安全永遠是放在第一位。”3月13日，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強向記者表示，核電站建設(shè)必須是在安全和效益上取得一個平衡，“在核電站安全如此特殊的環(huán)節(jié)，內(nèi)陸與臨海核電站應(yīng)無差別”。

地方熱情

雖然中國現(xiàn)有核電站均位于沿海地帶，但中國內(nèi)陸建設(shè)核電的熱情大有后來居上之意。

據(jù)了解，包括湖北、湖南、江西、安徽、河南、重慶、四川、甘肅、吉林在內(nèi)的多個內(nèi)陸省市向國務(wù)院提出了建設(shè)核電站的計劃。在中國審查完初可研的核電項目共計40多個中，其中內(nèi)陸廠址占比約為75%。除上述30多個內(nèi)陸核電廠址之外，另有處于普選階段的超過20個。

2008年3月，國務(wù)院發(fā)布了對湖南、湖北、江西三省開展以三代核電技術(shù)AP1000為基礎(chǔ)研究建設(shè)核電站前期準備的批文。

時至今日，湖南益明桃花江、湖北大畈、江西帽子山等三家核電站正在為爭得中國內(nèi)陸首座核電站的名號而做準備。上述三家核電站均已完成前期建設(shè)核準，只待建設(shè)批文一到就可全面開工。

“內(nèi)陸地區(qū)積極建設(shè)核電站的熱情不難理解。”林伯強稱，由于核電站能在保障能源、降低碳排放以及增加GDP和地方財政收入上有明顯的作用，因而受到地方政府推崇。隨著華中經(jīng)濟的快速發(fā)展，對電力的需求也越來越迫切，近幾年來，湖南、湖北、江西在冬夏兩季均會出現(xiàn)不程度的電荒。而在節(jié)能減排“苛刻”的目標下，碳排放接近零而GDP極高的核電站無疑又是一個良好的工具。

而對于增加GDP和地方財政收入，核電站項目作用更是明顯。江西省發(fā)改委主任姚木根就曾對外稱，江西省首座核電站——位于九江市彭澤縣的帽子山核電站總投資超過千億元人民幣，并將打造成核電產(chǎn)業(yè)基地。而在對地方財政的持續(xù)貢獻上，湖北大畈核電站所在地的通山縣縣委副書記王艷斌透露一個數(shù)據(jù)，“核電站完成后，通山當?shù)孛磕甑亩愂湛稍黾?0億元以上”。

內(nèi)陸核電安全應(yīng)更受重視

“核電應(yīng)用最關(guān)鍵的就是安全。”林伯強稱，相對于傳統(tǒng)電力，核電對安全的關(guān)注超乎尋常，在保護核電安全的資金和人力的投入是一般電力項目無法比擬的。

國際經(jīng)驗表明，內(nèi)陸核電站增加一個冷卻塔并沒使其安全風險大于臨海核電站。而電力規(guī)劃設(shè)計總院原副院長祁恩蘭也曾對外表示，國外核電站的地址并不介意沿海或內(nèi)陸，全世界在運的核電機組中，約50%屬于濱河、濱湖的內(nèi)陸核電站，而目前這些內(nèi)陸核電站的運行業(yè)績良好。

不過，多位專業(yè)人士確認，雖然還沒法確認冷卻塔所占核電站總建設(shè)成本的比例，但多出的冷卻塔無疑要增加成本，而且總體來看內(nèi)陸核電站建設(shè)成本要高于臨海核電站。

另外，核電站主要收益是賣電，得益于單位發(fā)電量下燃料成本的低廉，核電站發(fā)電成本遠低于火電。據(jù)秦山核電站原董事長于2010年初的介紹，核電燃料成本約為0.1元/度，而火電燃料成本為0.3元/度。

而由于內(nèi)陸發(fā)電商售電價格較沿海地區(qū)低，比如2008年的數(shù)據(jù)顯示沿海地區(qū)發(fā)電商售電價格大都接近0.5元/度，而華中地區(qū)則是約0.45元/度，這將使內(nèi)陸核電站面臨一個尷尬的境況，較臨海核電站更高的成本但只能獲得較后者更低的售電價格。

而中國核能行業(yè)協(xié)會理事長張華祝則稱，為最大限度地減少風險，內(nèi)陸核電站不應(yīng)馬上大規(guī)模建設(shè)，而應(yīng)在首臺機組建成并有一兩年運營經(jīng)驗反饋以后，才開始批量建設(shè)。