2011年6月10日,在世界銀行召開的“2011美中綠色發(fā)展論壇”上,多位產(chǎn)業(yè)界人士與專家不約而同指出政治對于綠色經(jīng)濟(jì)的正面與負(fù)面影響,并對美國在這方面的腳步漸漸落后中國而提出擔(dān)憂。
哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院教授布魯斯·厄舍就認(rèn)為,對抗氣候變化,并不是個科技議題,而是個經(jīng)濟(jì)議題。從1997年的京都議定書發(fā)展出來的“清潔發(fā)展機(jī)制”,到2005年歐洲的“歐盟排污交易計劃”,可以看出,市場能夠改變消費(fèi)者行為,但需要長期的政策來改變企業(yè)的做法,這樣才能達(dá)成減低碳排放污染。
在維吉尼亞理工大學(xué)教授氣候相關(guān)課程的張小晨也指出,歐盟因為簽署了京都議定書,所以能夠?qū)嵤╅L期政策,進(jìn)而拓展出綠色市場,但美國并未簽署,綠色經(jīng)濟(jì)在美國似乎前景不明。并且美國內(nèi)部的政治阻礙,造成美國缺乏長期政策,進(jìn)而影響世界其他國家的意愿。而中國已經(jīng)在1998年簽署了京都議定書,并在2005年開始生效。美國國內(nèi)因為保守派不相信氣候變化的確存在,所以一直有反對簽署的聲音,美前總統(tǒng)布什并且聲稱溫室效應(yīng)沒有完善的科學(xué)基礎(chǔ),所以并未將京都議定書送交國會審議。
美國國家科學(xué)基金會的“新興科技研究與創(chuàng)新項目”主任保羅·韋博斯博士表示,其實(shí)美國已經(jīng)掌握先進(jìn)的技術(shù),之所以在推廣綠色市場方面停滯不前,是政治因素導(dǎo)致的。對石油以及石油生意的依賴影響了華盛頓,也影響中東地區(qū),而中國很幸運(yùn),并沒有這種大石油公司,所以中國在推廣綠色市場有許多的進(jìn)展。同時,呼吁擁有科學(xué)技術(shù)的中國,應(yīng)該主動制定更完善,甚至領(lǐng)先美國的法律。并指出,中國內(nèi)部雖然不像美國有意識形態(tài)之爭,但卻也有政治力的介入。另外,與會專家認(rèn)為,中國已經(jīng)逐漸攻占可再生能源產(chǎn)品市場,若美國繼續(xù)因政治力影響而不重視這方面的投資與研究,未來中國將可能超越美國。