復雜世界的金融領導力(下)

四、中國能夠領導復雜世界嗎?

中國作為世界強國的再度崛起，不僅是新世紀前半葉最重要的事件，也是歷史長河的回歸：在過去20個世紀中，中國在長達18個世紀中都是世界最大的經濟體。直到15世紀，它也是人均收入最高的國家，并且是世界科技的領導者。當今，中國已日益引起衰退中發達國家尤其是美國的不安。盡管其中也包含著對自身就業與經濟的擔憂，但事實上，更擔憂的是中國的繁榮是否會挑戰其國際金融的主宰地位、亞太地區霸權地位，從而形成更大的全球失衡與領導力博弈，中國周邊國家也有同樣的擔憂。

金融領導力的考驗

2008年在分析全球金融危機的后果時，有人曾把美國與中國分別列為這次危機的兩大受益者。但在排序上略有分歧，有人認為美國排名第一、中國第二，也有人認為相反。不管如何，我認為有兩點是不變的：首先，這兩個國家都受到影響，美國為危機發源國，中國是受害國；這兩個國家都從中獲益。實質上，號稱受損程度震撼世界的美國金融機構現在都表現不錯，受災的只是中小金融機構，埋單的仍是新興國家或貿易順差國(通過QE2和美國長期國債)。從某種意義上美國的金融霸主地位與亞太霸主地位不降反升了。而中國真正分享到什么呢?持續高速的GDP、企業的“走出去”、高價位的大宗商品和有限的先進技術。然而最寶貴的收獲則是國家活力和民眾信心。

金融領導行為的共同思維

從國際金融組織的發展中，我們可以看到，歷史上無論是金融主宰者或被主宰者往往是在“不得已”中被逼上梁山的。中國在過去經濟封閉時代的韜光養晦是一種“不得已”，現在人民幣走向國際化也基于某種“不得已”。日益強大頗具活力的中國在金融上沒有別的出路，只有通過主動轉型成為全球金融的領導者。

中國在全球金融危機后的世界金融格局中面臨兩難選擇：第一，全球金融格局改不了，美國仍為主導，所以仍要韜光養晦，繼續參與并和美國合作；第二，要主動參與改革世界貨幣體系，完善全球治理體系，維護發展中國家與新興國家的根本利益，如央行行長周小川提出人民幣入主超主權特別提款權(即SDR)的理論與構想。中國目前實際上或多或少地游離于這兩者之間，這與第一次世界大戰后美國不愿意、不習慣與不適應其所處的世界領導地位有著某種相似，只是所處的時代背景完全不同。

中國三種狀態的選擇

進入新世紀以來，中國在全球金融體系改革中越來越呈現這樣三種狀態：參與、領導、主導。現在，中國已被逼到這樣一種境地，必須迅速地在這三種狀態選擇一種：

參與狀態，即加入國際金融體系并遵守其規則而享有一席之地。改革開放初期的中國參與世界游戲是主動選擇也是別無選擇，這實際上也是一種無奈之舉?，F在看來，當初中國有宏觀的金融戰略但同時缺乏對主攻方向的頂層設計(如人民幣國際化的目標與進程)。

領導狀態，即對國際金融體系的變革有較高的話語權與影響力。已經站到世界舞臺中央的中國，成為G20的領導成員也是某種“不得已”，如果不能在這個領導集團中要求美國承諾美元不貶值，中國所持有的美國國債將大幅縮水。中國天文數字外儲資產的保值，直接影響到中國的經濟安全與社會穩定。

主導狀態，指大國在全球經濟重大事件中實際掌握新格局的主導權與統御力。在后危機時代，單一霸權主宰全球金融的狀態已經發生轉折，但美元的全球主導地位仍將長期存在，雖然其國力衰退；中國的全球持續增長地位也將長時間存在，雖然人民幣尚未國際化。中國要鞏固其經濟強國的地位必須成為金融強國，并同其他大國共同主導世界金融未來，除外別無選擇。

冷戰時期的領導觀是“霸權”，全球化時代的領導觀是“多元”，后危機時代的領導觀是“合作”。多重危機的長期化和深入化，使得多元化領導觀不僅要聯合，而且要深度合作。新世紀需要展開多邊活動的領導者，而不是單一的主宰者。在當今誰也主宰不了這個世界。復雜世界領導的根本意義在于影響世界。若因改變不了世界格局就選擇長期參與狀態或一般領導狀態而非主導狀態，這將是一種錯誤的選擇。

反觀“G2”構想為何不被接納

2008年美國著名經濟學家弗雷德·伯格斯坦(Fred Bergsten)在夏季《外交》雜志上發表的“平等的伙伴關系”中首先提出了“G2”，意指中美兩國組成一個集團即G2，來代替舊的八國集團即G8，以攜手合作解決世界經濟問題。然而，這一具有“創意”的構想從無人關注到成為世界媒體焦點，始終在美國學者和戰略家中轉述，為何至今均未引起兩國官方之認可呢?筆者認為：

(1)中美均認同雙邊關系“重要和復雜”，而否認“G2”一詞恰恰證明雙方關系太復雜，一言難盡；

(2)也說明兩國關系的定位太重要，正如美國前總統尼克松在上世紀80年代定位美中關系時所言：雙方分歧很大，但是共同利益更大。正因為兩者關系超越了自身利益范圍而涉及更多國家、更大利益集團，因此無法局限于兩國集團的框架，而“G2”論極易引發各種國際社會的誤解；

(3)對兩國之間競合關系的焦慮。不久前，美方有的高級官員甚至認定兩國就是競爭關系。

雙方均否認“G2”構想，似是一種微妙的平衡思維。表面看是不接納這種概念，實質上折射了雙方都需要對方，并在正視對方的核心利益的同時，更加尋求新的利益復合面?！爸匾蛷碗s”思維已成為構建21世紀中美兩國“積極、合作、全面”伙伴關系新定位的領導哲學。

五、從跨文化走向跨文明：中國需要世界折服

世界歷史表明，造就偉大領導力的三大要素為：偉大的國家、偉大的事件、偉大的文明。其中文明是核心，這在浮華、浮躁與浮夸盛行的當下尤為重要。中國作為最發達的發展中國家和最古老的文明國家已經基本具備了這些要素，需要解決的是中國如何說服世界和世界如何接納中國。

中國需要文化、文藝和文明的全面復興

新加坡原內閣資政李光耀曾在上海的一個論壇上形容中國崛起是“文藝復興”。我感到中國的崛起可完整地表述為“文化的復興、文藝的復興、文明的復興”。所謂文化的復興具有民族的特殊性，文藝的復興具有科技的開放性，而文明的復興則具人文的超越性，中國引領世界經濟需要完成這三者的全面復興并獲得各國文明的認同。古代中華文明曾經征服世界，現代中華文明如何折服世界，這是一場嚴峻的挑戰，當然也是一個極好契機。

當一個大國處于全球大事件中，無論大人物還是小人物均易成為具有影響力的人物。當年鄭和下西洋環球航行，由300艘九桅珍寶船和近3萬船員組成的明朝航海集團滿載著炎黃文化、文藝與文明，將中醫、絲綢、瓷器等先進技術產品與金銀財富分享給途經國家民眾，所到之處傾城為之折服，中國也帶回了國際文化的精華。這才有了英國航海家《1424年：中國發現世界》和英國銀行家協會主席葛霖《金融的王道》的贊譽。當今中國這架巨型飛機環球航行時，需要高速、舒適、環保，更需要安全，這是現代航空文明的全要素，偏頗不得。當中國機長都能用標準的英語、禮貌的用語和專業的詞語，與使用不同地方口音英語的各國地面導航溝通交流時，能夠嫻熟無誤地理解對方、準確無瀑地保持航向，萬無一失地降落起飛，甚至臨危時刻沉著應對化險為夷，沿途航站人員必豎拇指贊頌并為之折服。從鄭和這樣大人物到普通機長的小人物，都是中國文明的象征。這并非苛求自我，而是一個文明國家走向全球使命的通行證，也是引領全球文明的軟實力和世界期望。除非我們自己放棄領航權這種半途而廢選擇的后果，這在世界文明史上的教訓舉不勝舉，鄭和第七次環球返航后，就因明朝鎖國而使中國失去了全球航運中心的歷史良機。

與人民幣國際化相適應的中國金融文明

世界金融史與文明史緊密相連，曾經的歐洲夢就是富強加文明，曾經的美國夢就是財富加文明，曾經與現實的中國夢就是繁榮加文明。

中國要在2020年成為與經濟實力和人民幣國際化地位相適應的國際金融中心，就必須盡快構建與人民幣國際化相適應的中國金融文化與金融文明。而什么是中國金融文明?這是國人需要冷靜反思的。中國要成為復雜世界的領導者，所需復興的不是適合單一國家或民族的特殊文化，而是需要超越文化的跨文明。我感到西方世界擔心的不是人民幣國際化，而是擔心人民幣國際化之后的世界是否安寧、安穩、安好。筆者認為，如果說“中庸”是中國哲學的核心思想之一，那么中國金融文化的核心價值應該是“審慎”，而中國金融文明的思想核心就是和諧。聯合國大樓懸掛著中國孔子哲學名言：己所不欲，勿施于人。這比起西方某些知名商學院“用別人的錢來賺錢”、而虧了錢照樣領高薪的MBA文化信條，不知有多么的文明與大氣。正是這些征服世界的中華文明，才是我們在構建中國金融的決策文化、信貸文化、風險文化、財富文化、監管文化與合規文化中應當融入的靈魂。