魅惑“男人香”

香水可以見證情意，卻并不適合作為禮物來表達情意。

它的使用是一個人的隱私，關系到個人喜好乃至情感，旁人送來未必合適，甚至略帶侵犯性。

如果是親密的愛人呢？也不合適。作為吸引異性的利器，香水最好自己投資，就像釣魚，魚餌理應是自己掏錢。

很多男性會收到女性朋友贈送的香水，也許女人們都有一個潛在的共識，認為男人都不太懂得，至少不太在意這件事。

其實香水的歷史和構造并不復雜——從遠古時代開始，人們就使用各種天然材料來改變自己的體味；東方人的香料，阿拉伯人的蒸餾術，法國人的香精油和乙醛……技術一步一步累積，最終誕生了現代意義上的香水。

不少人是從香奈兒5號的故事開始接觸這個世界的——其實香水的發展和進步非常快，今天再聞那80年前的古老香型，就和老式香皂差不多。每個人生活閱歷不同，造成了對香水選擇的差異，年輕人多喜歡清新活力，老年人則喜歡雍容浮華——蔡瀾談香水，就對早年日本酒店里的檀香肥皂的味道念念不忘。

在當今社交場合里，香水已經成為尋常禮節的一部分。作為一種工業產品，香水并沒有太多值得神化的內容——從上世紀20年代開始，時尚外衣之下的香水工業技術進步就已經啟動——今天那些張口前中后，閉口柑藿麝的品位人士，面對六羥基，六甲基，四安環戊烷苯這些概念，就像是面對一只電子寵物抒情。

香水并不適合走向玄學，它連紅酒玄學的風土基礎和音響玄學的技術積累都雙雙不具備。

至于芳香化合物的濃淡比例就更不必在意，套用“忙時吃干，閑時吃稀，不忙不閑半干半稀”的道理，香水濃時少用，淡時多用，一個有富有生活經驗的人，理應知道自己需要“多香”。

如果實在要進行分類的話，也很簡單。香水市場的主流產品，可以由高到低，劃為三個大類：

一是沙龍香。所謂沙龍香，是一些專業生產香水的鋪子出的東西。面向小眾，個性突出，在材質和工藝上有別于常見的商業產品，留香時間往往不會太久——如果僅僅要求“好用”，那么不要選它。

二是自有獨立調香師品牌。這個最簡單，某些廠子里有別人沒有的調香師。hermes，chanel，loewe，對于的多數消費者來說，記住幾個牌子簡單而有效，而且可以使消費擺在明處，畢竟咱們的社交圈還處在一個認牌子的時代。

最后一類是商業香，市場上最常見，價格便宜量也足，甚至不乏佳品，唯一的問題是選擇起來要花點力氣。

如果到了這個時候，你還不知道自己應該用什么香，還在琢磨是不是該找人推薦一款保險的。那么看看英國《GQ》的主編迪倫·瓊斯怎么說：男人應該有什么樣的香味呢？他應該聞起來像自己呢，還是像阿瑪尼？范思哲？拉夫勞倫？或者CK？你最不該面對的情況就是當你走進酒吧，你的朋友轉過頭來說：嘿，你擦的不是尼奧·斯塔德運動型香水嗎？我也擦這個！

所以最合適而且簡單的做法，就是在沙龍香和自由調香師的廠家里選擇自己喜歡，并且符合時宜的香水，然后將其作為一個小秘密保持下來——一個昨天擦阿迪達斯，今天擦CK的男人是不可能給人穩定可靠的感覺的。

順便說一句，瓊斯推薦的香水是creed的green irish tweed——市場上有很多推薦家，不一定總靠譜，但凡推薦了creed（沙龍香的一種）的，品位都不算差。

除此以外，你還要考慮季節：在寒冷的冬季使用濃烈的香味更合適，在夏季高溫潮濕的環境下，用點清新的香味是不錯的選擇。我曾在武漢廣場hermes的香水柜臺被營業員推薦過一種“龍膽草”（Eau de Gentiane Blanche），她說這玩意雖然得過獎，但是在武漢賣得非常糟糕。原因并不難理解——一股人參味，夏季用起來固然清新得不得了，但擦了以后總有點中藥材商人的感覺。

說了這許多，也許很多男人已經厭倦了這個娘炮的話題，要終結起來也相當簡單。007系列里有一集《來自俄羅斯的愛情》，蘇聯女間諜和007上床，驚奇地發現007居然不用香水：“要知道，我們蘇聯男人可離不開它！”

007相當淡定地回答：“因為我可以天天洗澡。”

蘇聯女間諜來不及抗議就被推倒了——可如果你看過原著的話就應該知道，在這本小說開頭有一段對KGB宿舍的描寫，絕大多數蘇聯間諜確實是不能天天洗澡的。■