近日,美國國際貿易委員會發布了一份“中國農業貿易:競爭條件及其對美國出口的影響”報告,指出中國對農產品的消費呈現增長之勢,呼吁中國取消農產品進口限制,同時,業界也流傳著因抑制通脹或降低進口關稅的說法。但相關專家表示,降低農產品進口關稅對抑制通脹作用甚微,但卻會對國外相關產品的蜂擁而至起到推波助瀾的作用,所以應謹慎考慮對中國農業產業的影響。
報告指出,中國是全球最大的農產品生產國和消費國,去年,來自美國的進口占中國農產品進口總量的26%,占美國農產品出口總量的14%,中國成為美國僅次于加拿大的農產品購買方。而中國目前對農產品的進口仍局限于小范圍產品,且中國的非關稅措施、關稅和稅率配額大約影響了美國39億-52億美元的農產品銷售。但美國視上述“制約”為契機,認為中國農產品消費仍有持續增長的空間。
目前,中國主要農產品實施進口配額關稅管理辦法,配額量內農產品進口適用配額內稅率,配額量外關稅使用普通關稅。如從最惠國進口已梳的棉花,配額內關稅為1%,配額外關稅為40%;從最惠國進口硬粒小麥,配額內關稅為1%,配額外關稅為65%。
因覬覦中國農產品市場,美國官員稱,中國必須采取更多措施取消不公平的貿易限制,以給予美國農產品公平競爭的機會。值得一提的是,近期有外媒報道稱,因國際農產品價格不斷上漲,為抑制通脹,中國財政部正在為是否調整農產品進口關稅進行研究。
“切莫過度期待降低農產品進口關稅能抑制通脹,更應看到降稅后對中國農業產業的影響,中國農業絕對不能重蹈大豆的覆轍。”在商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明看來,對于生活類農產品如小麥、大米,中國進口只是為了調劑品種,進口量非常小,對抑制通脹的影響力并不大;對于生產類農產品,如大豆、棉花、羊毛等,因從加工到銷售環節繁縟,成本降低的利好容易在多個環節被稀釋,終端銷售價格可能依然堅挺,因此抑制通脹作用有限。而中國農業產業科技含量低,處于低級發展階段,其發展需要一定的寬松環境,如果過度降低進口關稅,在市場上國內企業將讓位于國際發達農企,容易形成外資壟斷,中國農業產業的發展將更加舉步維艱。
白明所提的大豆產業的切身之痛是在2004年,因驚恐美國大豆價格上漲,中國部分區域貪戀低成本而大量購進美國大豆,結果其不漲反跌,中國食用油企業成為外資大舉進入的支點。截至目前,金龍魚、魯花等品牌背后仍有嘉里、益海等外資背景。