案件回放:
伴隨著現代生活節奏越來越快,城市交通也越來越擁擠。齊女士離單位不是特別遠,覺得騎自行車上下班挺方便的,也并不比乘公交慢。于是,從年初開始,齊女士改騎自行車上下班。一天下了夜班,在回家途中經過一段正在維修的路段時,因施工單位設置的照明燈被他人竊走,加上夜色昏暗,導致齊女士看不清楚道路而摔傷。齊女士手臂骨折,腰部扭傷。治療結束時,齊女士共花費醫療費、3個月誤工費計1.2萬余元。經交警部門事故認定,施工單位負主要責任,并按照80%的責任賠償了齊女士的損失。事后,齊女士找到單位要求享受工傷待遇。單位認為,齊女士雖然是在下班途中受到的傷害,但并非屬于交通事故受傷,而是因道路施工單位警示標志缺失而摔傷,不能算工傷。此說法是正確的嗎?有法律依據嗎?
分析解答:
該說法是錯誤的。齊女士所受傷害,依法屬于工傷范圍,應享受工傷待遇。《工傷保險條例》第十四條(六)項規定:在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。齊女士所在單位也承認她所受傷害是發生在下班途中,而且事故的主要責任在施工單位;但同時又認為這種情形不屬于交通事故。對于騎自行車在道路中摔傷是否屬于交通事故,是本案工傷認定的關鍵。
《道路交通安全法》第一百一十九條規定:本法中下列用語的含義:(一)“道路”,是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。(二)“車輛”,是指機動車和非機動車……(五)“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。依據上述法律規定,齊女士騎自行車在道路上摔傷,完全屬于交通事故范疇,理應享受工傷待遇。