隨著李善友離開,盛大陳天橋主導酷6網,人們再一次將關注的目光投向視頻網站發展。在最初的熱鬧過后,人們紛紛在思考視頻網站向何處去的問題。
我認為出現當前這種局面不足為奇,目前視頻行業還處于產品業的業態中,同質化現象嚴重。其基本面上的危機,至少已存在了兩年以上。不從這里爆發,就會從那里爆發。2009年,針對華友世紀和酷6網合并股權,我曾預言“媒體極有可能是盛大下一個投資方向”。但在我當時看來,“視頻行業已到該整體升級的時候,未來應朝提供商務化服務的方向發展”。
過了一年,我看視頻行業還沒有改的意思,于是在互聯網大會期間,直接提出批評:“視頻網站非常奇怪,現在大家都是在賣產品,所以大家談的都是我有版權,我可以推出獨創的產品,但是我看了十多年,這還是一個產業發展的小兒科的狀態,它的發展還是處于幼兒園、小學的水平,大家自我感覺很好,但是很快會看到它要求你的收入結構要調整”。
除了一般規律外,當時視頻行業不同于美國的一個特殊不利之處,已經越來越顯現出來了。這就是中國寬帶價格過高,導致視頻行業集體給電信打工,已基本失去了競爭力。
我在中國社科院的一項研究中已經注意到,據有關方面統計,網絡視頻耗費了帶寬的70%以上,而其所帶來的廣告收入只占互聯網廣告收入的幾十分之一。這樣發展下去,必然導致視頻網的失血和大面積虧損。
以酷6網來說,2010年第四季度財報顯示,凈虧損達1550萬美元,與第三季度的凈虧損相比增長21.6%。
這不是偶然的,它反映了行業基本面上的殘酷現象。其實,除了酷6網,一些視頻網站已到了每三個月就要融資一次的絕境。
面對這樣的形勢,視頻業者既不參與任何電信改革降低資費的呼吁,對改善自身生存環境不聞不問;又不調整自己的商業模式,對自身求變不聞不問;而且對別人的批評改進意見也不聞不問。再沒有看到如此奇怪而且頑固的一群從業者了。原來指望進入行業前三名,搶先上市會改變資金上的問題,酷6的表現,使這種希望也變得黯淡。
視頻網站向何處去?
第一,要推動產業從產品業向服務業升級。走媒體、廣告的路子,不是說絕對走不通,但近期只有少數能走通。對大多數視頻網站來說,我堅持認為,轉向服務才是出路。退一步說,即使不做商務服務,做產品的服務也比直接做產品有長遠前途。
第二,要把中國特色與前沿趨勢很好結合起來。目前視頻網站普遍學的是美國的傳統做法。這種做法正是一進中國就做死的那種路數。
視頻網站需要學學互聯網其它門類的創新,一是針對低收入市場這一特色,做美國人不會做的文章(現有做法超越了階段);二是要創新服務方式,把創新的點放在PaaS方向上(現在是有P但沒有S);三是即使是學的部分,也要學像。做平臺的關鍵在API,建議學學福布斯“API淘金潮”那篇著名文章。這三個方面,是視頻行業突出的弱項,也是這一行與互聯網中其它做得比他好的子行業的主要差距所在。
當前,視頻網站這一行的投機氣氛過重,需要從以自我為中心,或投資本方所好,及時轉向以網民為中心上來。