稻蟹共生對稻田雜草的生態(tài)防控試驗研究

摘要：為了克服稻田大量施用化學(xué)農(nóng)藥除草的弊端，通過在稻田食物鏈中增加河蟹，對稻蟹共生稻田中雜草的消長動態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)研究。結(jié)果表明，試驗點(diǎn)稻田雜草主要以稗草［Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．）Ｂｅａｕv］為主，其他雜草只占很少一部分。養(yǎng)蟹投餌田中雜草的株防效和鮮重防效分別可達(dá)２６．４３％～４４．３３％、１７．７２％～４２．８4％；養(yǎng)蟹不投餌田的稻田雜草的株防效和鮮重防效均可達(dá)５０％以上。說明稻蟹共生可利用河蟹控制雜草，降低雜草與水稻的競爭，能基本控制雜草的危害。

關(guān)鍵詞：水稻；河蟹；生態(tài)系統(tǒng)；雜草

中圖分類號：Ｓ９６６．１文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０11）08－1574-05

Ecological Prevention and Control of Weeds in Rice-crab Polycultured Field

Ｌ?譈 Ｄｏｎｇ－ｆｅｎｇ１，ＷＡＮＧ Ｗｕ１，ＭＡ Ｘｕ－ｚｈｏｕ１，ＷＡＮＧ Ｑｉｎｇ１，ＷＡＮＧ Ａｎｇ１，ＣＨＥＮ Ｚａｉ－ｚｈｏｎｇ１，ＴＡＮＧ Ｓｈｉ－ｑｉａｏ２

（１． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ ａｎｄ Ｌｉｆｅ， Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｏｃｅａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０１３０６， Ｃｈｉｎａ；

２． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｃｒａｂ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｐａｎｓｈａｎ Cｏｕｎｔｙ of Liaoning Province， Ｐａｎｊｉｎ １２４０００， Ｌｉａｏｎｉｎｇ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｃｈｉｎｅｓｅ ｍｉｔｔｅｎ ｃｒａｂ（Ｅｒｉｏｃｈｅｉｒ ｓｉｎｅｎｓｉｓ） ｗａｓ ｓｔｏｃｋｅｄ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄ ｔｏ ｒｅｌｉｅｆ ｔｈｅ ｏｖｅｒｕｓｅ ｏｆ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄ． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂｙ ａｓｓｅｓｓｉｎｇ ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｗｅｅｄ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ ｒｉｃｅ－ｃｒａｂ ｐｏｌｙｃｕｌｔｕｒｅｄ ｆｉｅｌｄｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｂａｒｎｙａｒｄ ｇｒａｓｓ ［Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．） Ｂｅａｕv］ ｗａｓ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｗｅｅｄ ｗｈｉｌｅ ｏｔｈｅｒ ｗｅｅｄｓ ａｃｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ ｏｎｌｙ ａ ｓｍａｌｌ ｆｒａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｄｄｙｆｉｅｌｄ． Ｔｈｅ ｗｅｅｄ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ２６．４３％～４４．３３％ ｉｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ １７．７２％～４２．８4％ ｉｎ ｗｅｔ ｗｅｉｇｈｔ ｉｎ ｂａｉｔ－ｃａｓｔｉｎｇ ｐｏｌｙｃｕｌｔｕｒｅｄ ｆｉｅｌｄ； ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｃｒａｂ－ｃｕｌｔｕｒｉｎｇ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｗｉｔｈｏｕｔ ｂａｉｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ５０％ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｂｏｔｈ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｗｅｔ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｗｅｅｄｓ． Ｗｅｅｄｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ｒａｉｓｉｎｇ ｃｒａｂｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄ， ｗｈｉｃｈ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｒｉｃｅ； ｃｒａｂ； ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ； ｗｅｅｄｓ

稻田雜草是水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量提高的重要不利因素之一［１－７］。采用化學(xué)除草劑能迅速撲滅草害，但化學(xué)除草劑在殺滅雜草的同時，也造成了農(nóng)田雜草群落的演替，特別是長期使用單一藥劑，更加速了稻田雜草群落向多年生難治雜草群落演變，同時雜草的抗藥性以及除草劑的藥害問題也日趨嚴(yán)重［８－１２］。隨著人們的食品安全和環(huán)境保護(hù)意識增強(qiáng)，化學(xué)除草劑大量使用所造成的問題，已越來越被人們所重視［１３－１７］。

稻蟹共生技術(shù)是指在稻田內(nèi)既種稻又養(yǎng)蟹、稻蟹互利共生的復(fù)合生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，在我國已經(jīng)有近３０年的發(fā)展歷程［１８］。該技術(shù)應(yīng)用農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)中的食物鏈理論、生態(tài)位理論和種間互利共生理論，融傳統(tǒng)的精細(xì)耕作農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代低耗高效農(nóng)業(yè)、無公害農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)于一體，采取種植、養(yǎng)殖相結(jié)合的方法，重建了稻蟹互利共生、安全生長的稻田生態(tài)系統(tǒng)，生產(chǎn)出無公害稻米以及消費(fèi)者喜食的河蟹，對穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、改善人們食物結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)民收入等都起到了積極的作用［１９］。

目前我國的水稻生產(chǎn)，已開始從單純追求高產(chǎn)向以健康、安全為前提的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)轉(zhuǎn)變。在雜草的防除策略上，要求盡量減少化學(xué)除草劑的使用，提倡采用生物、生態(tài)的措施來綜合治理雜草［２０－２２］。在現(xiàn)有的稻田栽培管理體系中，尚缺少切實可行的生態(tài)控草措施［２３］。稻蟹共生利用河蟹好動、勤覓食的生活習(xí)性，起到了中耕、除草的作用［２４，２５］。但有關(guān)稻田養(yǎng)蟹除草的詳細(xì)功效鮮見報道。本試驗在前期觀察的基礎(chǔ)上，對放蟹后稻田中雜草的生長動態(tài)規(guī)律進(jìn)行了研究，以期為稻田雜草的綜合防治提供理論依據(jù)。

１試驗情況

１．１試驗地點(diǎn)

試驗地為遼寧省盤錦市盤山縣壩墻子鎮(zhèn)姜家村稻田養(yǎng)蟹示范基地，位于北緯４０°４０′-４１°２７′、東經(jīng)１２１°３１′-１２２°２８′，常年平均氣溫８．４℃，無霜期１７４ ｄ，年降雨量６１２ ｍｍ。

１．２試驗材料

蟹種為遼蟹，規(guī)格１２ ｇ／只；水稻品種為遼星１號；試驗田土壤為黏土，田間土壤肥力均勻一致，各處理施肥量相同。

１．３試驗設(shè)計

水稻４月２７日播種，５月３１日插秧，采用“大壟雙行”（即４０ ｃｍ壟，常規(guī)為３０ ｃｍ壟）栽插方式，能有效地解決水稻株行距較小，導(dǎo)致封壟早，后期通風(fēng)透光不良，底部葉枯死較早，造成水稻早衰、干物質(zhì)積累受阻等問題，從而提高水稻光能利用率，充分發(fā)揮邊際效應(yīng)［２６］。每公頃基本苗８２．０４萬株，平均每蔸４．１株。６月１０日放蟹入稻田，９月２５日收蟹。施肥方式：在稻田進(jìn)行耙地時，一次性施入生物性菌肥為底肥，施用量為７５０ ｋｇ／ｈｍ２，并在水稻移栽后，追施尿素７５ ｋｇ／ｈｍ２，分２次施用。

小區(qū)試驗設(shè)３個處理，每處理設(shè)３次重復(fù)，小區(qū)面積為０．２ ｈｍ２；區(qū)組隨機(jī)排列。小區(qū)之間由塑料布隔離防逃，養(yǎng)蟹區(qū)四周用塑料布作圍欄以防止河蟹逃跑。３個處理分別為：①養(yǎng)蟹投餌區(qū)（Ａ），每小區(qū)放蟹４ ｋｇ于插秧后第十天放蟹入田。投放河蟹飼料。②養(yǎng)蟹不投餌區(qū)（Ｂ），除不投放河蟹飼料外，其他同養(yǎng)蟹投餌區(qū)。③不養(yǎng)蟹不投餌區(qū)（空白對照Ｃ），不放蟹。３個處理均不使用除草劑和化學(xué)農(nóng)藥。

大面積示范：稻田養(yǎng)蟹面積４ ｈｍ２，河蟹體重平均１２ ｇ／只，每公頃放蟹６０ ｋｇ。在雜草發(fā)生高峰期觀察養(yǎng)蟹田雜草消長情況。

１．４試驗數(shù)據(jù)采集

前期觀察雜草的生長動態(tài)；禾苗封行時，開始調(diào)查雜草的種類和密度；后期調(diào)查各處理區(qū)雜草的生長情況。分別于６月３０日、７月１７日、７月３０日、８月１７日和９月３０日進(jìn)行調(diào)查，各處理按照梅花形５點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取１ ｍ２，調(diào)查雜草種類和株數(shù)，然后稱量雜草的鮮重，并分別比較在水稻的不同生育期河蟹對雜草的控制效果［２７］。根據(jù)插植密度折算面積計算每平方米雜草密度。在水稻生長的各個時期拔起相同面積區(qū)域內(nèi)雜草（含根系）稱鮮重，計算株防效和鮮重防效［２８］。

防控效果＝（對照區(qū)雜草密度－防控區(qū)雜草密度）／對照區(qū)雜草密度×１００％

株防效＝（對照區(qū)雜草株數(shù)－處理區(qū)雜草株數(shù)）／對照區(qū)雜草株數(shù)×１００％

鮮重防效＝（對照區(qū)雜草鮮重－處理區(qū)雜草鮮重）／對照區(qū)雜草鮮重×１００％

１．５數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用ＳＰＳＳ１２．０軟件［２９］處理，樣本間的差異顯著性用ＡＮＯＶＡ軟件分析。

２結(jié)果與分析

２．１雜草的種類和優(yōu)勢種調(diào)查

據(jù)試驗觀察，試驗田雜草的主要種類有，雨久花科的鴨舌草［Ｍｏｎｏｃｈｏｒｉａ ｖａｇｉｎａｌｉｓ（Ｂｕｒｍ． ｆ．）Ｐｒｅｓｌ］和水葫蘆［Ｅｉｃｈｈｏｒｎｉａ ｃｒａｓｓｉｐｅｓ （Ｍａｒｔ．） Ｓｏｌｍｓ］、禾本科的稗［Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ （Ｌ．） Ｂｅａｕｖ］、水鱉科的苦草［Ｖａｌｌｉｓｎｅｒｉａ ｎａｔａｎｓ （Ｌｏｕｒ．） Ｈａｒａ］、眼子菜科的眼子菜［Ｐｏｔａｍｏｇｅｔｏｎ ｏｃｔａｎｄｒｕｓ Ｐｏｉｒ］、澤瀉科的野慈姑（Ｓａｇｉｔｔａｒｉａ ｔｒｉｆｏｌｉａ Ｌｉｎｎ． Ｖａｒ．ｓｉｎｅｎｓｉｓ）。還有部分雜草，如玄參科的陌上菜［Ｌｉｎｄｅｒｎｉａ ｐｒｏｃｕｍｂｅｎｓ （Ｋｒｏｃｋ．） Ｐｈｉｌｃｏｘ．］、千屈菜科的節(jié)節(jié)菜（Ｌｙｔｈｒａｃｅａｅ Ｒｏｔａｌａ Ｌｉｎｎ）、莎草科的異型莎草（Ｃｙｐｅｒｕｓ ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ Ｌｉｎｎ．）、禾本科的千金子［Ｌｅｐｔｏｃｈｌｏａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ （Ｌｉｎｎ．）Ｎｅｅｓ］、柳葉菜科的丁香蓼（Ｌｕｄｗｉｇｉａ ｐｒｏｓｔｒａｔａ Ｒｏｘｂ）和莎草科的牛毛草［Ｅｌｅｏｃｈａｒｉｓ ｙｏｋｏｓｃｅｎｓｉｓ（Ｆｒａｎｃｈ．ｅｔ Ｓａｖ．）Ｔａｎｇ ｅｔ Ｗａｎｇ］等，數(shù)量較少。從其種群數(shù)量和密度分析，試驗田雜草的主要優(yōu)勢種為：鴨舌草、稗草、水葫蘆、苦草、眼子菜和野慈姑。其空間分布為，稗草和野慈姑為上層草，鴨舌草、水葫蘆、眼子菜和苦草分布在下部。

２．２養(yǎng)蟹稻田對雜草的控制

稻田養(yǎng)蟹控制稻田雜草的主要機(jī)理是：利用河蟹的雜食性和長時間的活動，不斷攝食稻田雜草，河蟹活動引起的渾水也能夠抑制雜草種子和病原體的萌發(fā)、雜草幼苗的光合作用，從而有效地控制了雜草的發(fā)生基數(shù)和危害程度。

稻田雜草在禾苗插秧后３～５ ｄ即可萌芽生長，被翻壓雜草于立苗時恢復(fù)生機(jī)，至禾苗封行時雜草達(dá)到生長高峰。在放蟹區(qū)，由于河蟹的攝食，雜草即生即食，難以成長。由于上一年稻田使用化學(xué)藥物除草，所以試驗區(qū)稻田雜草的種類和數(shù)量較其他稻田少，而且稻田雜草以稗草等少數(shù)幾種為主，其他雜草只占很少一部分，因此本研究僅對稻田主要雜草的個體密度和雜草的整體密度進(jìn)行比較。

表１中的時間點(diǎn)分別是稻生長的５個時期：分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、齊穗期和成熟期。表１表明，在水稻生長的４個時期（除去分蘗期），養(yǎng)蟹投餌稻田和養(yǎng)蟹不投餌稻田均與對照稻田的雜草密度之間存在顯著差異（Ｐ＜０．０５）；養(yǎng)蟹稻田和不養(yǎng)蟹稻田的主要雜草均以稗草為主，而且在水稻生長的５個時期，不同處理稻田之間的稗草密度均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０１）。在水稻分蘗期，對照稻田和養(yǎng)蟹投餌稻田的雜草眼子菜和鴨舌草，均與養(yǎng)蟹不投餌稻田之間存在極顯著差異（Ｐ＜０．０１），對照稻田和養(yǎng)蟹稻田之間的野慈姑和水葫蘆均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０１）；在水稻生長的拔節(jié)期和孕穗期，養(yǎng)蟹投餌稻田、養(yǎng)蟹不投餌稻田均與對照稻田的主要雜草之間存在顯著差異（Ｐ＜０．０５）；在水稻生長的齊穗期，養(yǎng)蟹投餌稻田與養(yǎng)蟹不投餌稻田、對照稻田的主要雜草之間均存在顯著差異（Ｐ＜０．０５）；在水稻生長的成熟期，稻田雜草僅有稗草和少量其他雜草，而野慈姑、鴨舌草、水葫蘆和眼子菜等雜草基本消失，原因可能是被河蟹攝食或者是雜草成熟枯萎。在水稻生長的前４個時期，對照稻田的水綿都較多，成熟期稻田的水綿較少；而養(yǎng)蟹投餌田在水稻拔節(jié)期水綿也較多，其他時期水綿較少；養(yǎng)蟹不投餌稻田的水綿在水稻生長的各個時期均較少。在水稻的拔節(jié)期和孕穗期，對照稻田和養(yǎng)蟹投餌稻田的浮萍都比較多，養(yǎng)蟹不投餌稻田較少；在水稻分蘗期和成熟期３種處理稻田的浮萍均較少；在水稻齊穗期，養(yǎng)蟹稻田浮萍較少，而對照田浮萍較多。

表２中的時間分別對應(yīng)稻生長的５個時期：分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、齊穗期和成熟期。表２表明，在水稻分蘗期，養(yǎng)蟹稻田雜草的鮮重以及干重和不養(yǎng)蟹稻田相比，投餌稻田和對照稻田差異不顯著（Ｐ＞０．０５），而不投餌稻田和對照稻田差異顯著（Ｐ＜０．０５）。養(yǎng)蟹投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效都在３０％以內(nèi)，而養(yǎng)蟹不投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效均在６０％以上。在水稻拔節(jié)期，對照稻田和養(yǎng)蟹稻田在雜草鮮重和干重方面均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０１），養(yǎng)蟹稻田的株防效和鮮重防效均達(dá)到４０％以上。在水稻孕穗期，對照稻田和養(yǎng)蟹稻田在雜草的鮮重和干重方面均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０1），養(yǎng)蟹投餌稻田的株防效和鮮重防效均在３０％以上，養(yǎng)蟹不投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效均在５０％以上。在水稻齊穗期，養(yǎng)蟹稻田和對照稻田的雜草鮮重和干重均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０1）；養(yǎng)蟹投餌稻田和不投餌稻田的雜草干重和鮮重均存在顯著差異（Ｐ＜０．０５）；養(yǎng)蟹投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效在３０％左右，養(yǎng)蟹不投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效在５０％以上。在水稻成熟期，養(yǎng)蟹稻田和對照稻田雜草在干重和鮮重方面均存在極顯著差異（Ｐ＜０．０1），養(yǎng)蟹投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效在３０％以上，養(yǎng)蟹不投餌稻田的雜草株防效和鮮重防效在５０％以上。

表３中，３個處理組稻田的水稻平均產(chǎn)量分別為：養(yǎng)蟹投餌田１０ ４９５ ｋｇ／ｈｍ２，養(yǎng)蟹不投餌田１０ ４０５ ｋｇ／ｈｍ２，對照田９ ６６５ ｋｇ／ｈｍ２；養(yǎng)蟹投餌田和養(yǎng)蟹不投餌田平均河蟹產(chǎn)量分別為４０５ ｋｇ／ｈｍ２和３８１ ｋｇ／ｈｍ２（表３）。養(yǎng)蟹投餌田和養(yǎng)蟹不投餌田的水稻產(chǎn)量間差異不顯著（Ｐ＞０．０５），而均與對照田的水稻產(chǎn)量間存在極顯著差異（Ｐ＜０．０１）。說明河蟹的引入，不僅減少了稻田雜草，還增加了水稻產(chǎn)量，同時也證實稻田雜草直接影響稻田水稻產(chǎn)量。

３討論

傳統(tǒng)稻作生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與層次簡單，物質(zhì)循環(huán)與能量流動級數(shù)少，缺乏自身調(diào)節(jié)功能，因而不能控制草害的發(fā)生發(fā)展，需要外界投入大量的除草劑。而這又造成農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和持續(xù)性較差，極易退化，還給生態(tài)環(huán)境帶來了壓力［２６－３０］。稻田引入河蟹后，將原來空缺的潛在生態(tài)位轉(zhuǎn)變?yōu)楸粚嶋H利用的生態(tài)位，充分發(fā)揮了這些生態(tài)位的效能。首先，能將稻田中、下水層虛置的空間生態(tài)位部分利用，在稻田內(nèi)部實現(xiàn)了垂直空間的立體開發(fā)，達(dá)到一水多用，提高了對水資源的利用效率；其次，利用了稻田的營養(yǎng)生態(tài)位。在稻田中存在著雜草、水稻害蟲、浮游生物和底棲生物，在單作稻田中，白白流失，而且還消耗系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)和能量。稻蟹混養(yǎng)后，能被河蟹所攝食，其所蘊(yùn)含的生物質(zhì)能轉(zhuǎn)化為河蟹的化學(xué)潛能［２４］。

河蟹攝食雜草能有效解決稻田化學(xué)除草帶來的雜草群落演替的惡性循環(huán)。試驗結(jié)果表明，稻田中放養(yǎng)河蟹后，一些多年生的頑固性雜草，如野慈姑、浮萍、水葫蘆和鴨舌草等得到有效的防控。因此，河蟹對雜草的攝食是非選擇性的。在試驗的養(yǎng)蟹稻田和對照田中，雜草的種類和數(shù)量均較少，如眼子菜、鴨舌草、野慈姑和水葫蘆較往年少許多，產(chǎn)生這種情況的原因可能和上一年稻田使用除草劑有關(guān)。

水綿是稻田惡性雜草之一［３１］。遼寧省每年稻田水綿發(fā)生面積約占全省水稻面積的１／１０左右。其中，嚴(yán)重發(fā)生、明顯影響水稻生長和產(chǎn)量的面積每年約２萬～５萬ｈｍ２，而且，其發(fā)生面積越來越大，程度逐年加重。主要發(fā)生地帶是遼河三角洲稻區(qū)的盤錦、營口等地以及黃海濱海稻區(qū)的丹東、莊河［３２］。由于稻田水綿的快速繁殖影響河蟹的生長，因此，水綿在養(yǎng)蟹稻田中的危害更嚴(yán)重。近年來，盤錦地區(qū)水綿的發(fā)生面積有擴(kuò)大趨勢，給稻田雜草防治帶來了困難，嚴(yán)重影響了水稻的正常生長發(fā)育。但在一些環(huán)境條件相似的相鄰田塊，水綿發(fā)生的程度差異較大。因此，其發(fā)生機(jī)制尚待進(jìn)一步深入研究。

４結(jié)論

稻田養(yǎng)蟹是一項生態(tài)型的種養(yǎng)新技術(shù)。利用稻田中的雜草、昆蟲、水中的浮游和底棲生物養(yǎng)蟹，不僅保證了河蟹的生長，起到了除草、滅蟲、凈田的良好效果，同時還具有過腹還田增加土壤肥力的作用［３3］。既能促進(jìn)水稻生長，又能協(xié)調(diào)水稻群體與個體、水稻與雜草之間爭肥爭光的矛盾，改善水稻群體的生態(tài)環(huán)境，從而提高稻田的生產(chǎn)效益。稻蟹共生，利用生物直接控制雜草對水稻的生長形成的生態(tài)抑制，可基本控制稻田雜草危害，同時對稻田的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生了積極影響。

致謝：盤錦市水產(chǎn)研究所白國福所長、盤山縣海洋與漁業(yè)局張士凱局長、副局長張作振和陳衛(wèi)新、盤山縣河蟹技術(shù)研究所副所長于永清及尤素霞、張華庫、史慶義對試驗工作給予幫助，在此表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

［１］ 王宏富，韓忻彥．中國農(nóng)田雜草可持續(xù)治理的現(xiàn)狀與展望［Ｊ］．山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，２００２，２２（３）：２７５-２７７．

［２］ 禹盛苗，金千瑜， 歐陽由男，等． 稻鴨共育對稻田雜草和病蟲害的生物防治效應(yīng)［Ｊ］．中國生物防治，２００４，２０（２）：９９－１０２．

［３］ 王寒，唐建軍，謝堅，等． 稻田生態(tài)系統(tǒng)多個物種共存對病蟲草害的控制［Ｊ］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，２００７，１８（５）：１１３２－１１３６．

［４］ ＢＡＬＴＡＺＡＲ Ａ Ｍ， ＤＥ ＤＡＴＴＡ Ｓ Ｋ． Ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｒｉｃｅ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ａｂｓｔｒ，１９９２，４１：４９５－５０８．

［５］ ＮＡＹＬＯＲ Ｒ． Ｗｅｅｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｈａｎｄｂｏｏｋ［Ｍ］． ＵＫ： Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ Ｐｕｂｌ Ｃｏ．， ２００２．

［６］ ＳＵＮＤＡＲＩ Ａ， ＫＡＴＨＩＲＥＳＡＮ Ｒ Ｍ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｉｒｒｉｇａｔｅｄ ｓｏｒｇｈｕｍ［Ｊ］． Ｉｎｄｉａｎ Ｊ Ｗｅｅｄ Ｓｃｉ， ２００２， ３４（３－４）：３１３－３１５．

［７］ ＧＮＡＮＡＶＥＬ Ｉ， ＫＡＴＨＩＲＥＳＡＮ Ｒ Ｍ．Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｒｉｃｅ－ｒｉｃｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］． Ｉｎｄｉａｎ Ｊ Ｗｅｅｄ Ｓｃｉ， ２００２，３４（３－４）：１９２－１９６．

［８］ 劉小燕，楊治平，黃璜，等．稻鴨共作及其它控草措施對稻田雜草群落的影響［Ｊ］． 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， ２００４， ３０（３）：２９２－２９４．

［９］ ＡＫＯＢＵＮＤＵ Ｉ Ｏ．Ｇｅｔｔｉｎｇ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｔｏ ｆａｒｍｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｗｏｒｌｄ［A］// Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｉｒｄ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ， Ｂｒａｚｉｌ， Ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔ Ｎｏ，４［Ｍ／ＣＤ］． ＵＳＡ：Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ，２０００．

［１０］ ＦＡＩＲＺ Ｍ Ａ．Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｓｅｌｅｃｔｅｄｍｕｌｃｈｅｓ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｗｅｅｄｓ ｉｎｒｕｂｂｅｒｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ［A］. Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ １９ｔｈ Ａｓｉａｎ－Ｐａｃｉｆｉｃ［Ｃ］．Ｍａｎｉｌａ：２００３．

［１１］ ＧＵＮＡＳＥＫＡＲＡＮＡ Ｓ， ＫＡＴＨＩＲＥＳＡＮ Ｒ Ｍ． Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｒｉｃｅ－ｆｉｓｈ－ｐｏｕｌｔｒｙｆａｒｍｉｎｇｓｙｓｔｅｍ［A］. Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ １９ｔｈ Ａｓｉａｎ－Ｐａｃｉｆｉｃ［Ｃ］． Ｍａｎｉｌａ：２００３．

［１２］ ＫＡＴＨＩＲＥＳＡＮ Ｒ Ｍ． Ｇｎａｎａｖｅｌ Ｉ． Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｂｉｏ－ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｈｙａｃｉｎｔｈ ｕｓｉｎｇ ｐｌａｎｔｐｒｏｄｕｃｔａｎｄｉｎｓｅｃｔｓ［Ａ］. Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ ２０ｔｈ Ａｓｉａｎ Ｐａｃｉｆｉｃ［Ｃ］． Ｖｉｅｔｎａｍ：2００５．

［１３］ 江佳富，王俊，蔡平，等．雜草生物防治研究回顧與展望［Ｊ］．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，２００３，３０（１）：６１-６５．

［１４］ 陳欣，唐建軍，趙惠明，等．農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中雜草資源的可持續(xù)利用［Ｊ］．自然資源學(xué)報，２００３，１８（３）：３４０-３４６．

［１５］ ＫＡＴＨＩＲＥＳＡＮ Ｒ Ｍ，ＪＡＹＡＫＡＮＴＨ Ｕ Ｖ． Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｒｉｃｅ－ｆｉｓｈ－ｐｏｕｌｔｒｙ Ｆａｒｍｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ． Ａｂｓｔｒａｃｔｓ ｏｆ ９４ｔｈ Ｉｎｄｉａｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ［Ｍ］．Ｉｎｄｉａ： Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｓｅｓｓｉｏｎｓ． ２００４．

［１６］ ＰＡＲＴＨＩＢＡＮ Ｃ， Ｋａｔｈｉｒｅｓａｎ Ｒ Ｍ． Ｕｓｅ ｏｆ ｃｅｒｔａｉｎ ｐｌａｎｔ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｆｏｒ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ ｒｉｃｅ［Ｊ］．Ｉｎｄｉａｎ Ｊ Ｗｅｅｄ Ｓｃｉ，２００２，３４（３－４）：１８７－１９１．

［１７］ ＺＩＭＤＡＨＬ Ｒ Ｌ ．Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ ｗｅｅｄ ｓｃｉｅｎｃｅ（ｓｅｃｏｎｄ ｅｄ）［Ｍ］． Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ： Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ，１９９９．

［１８］ 朱清海， 魏德生，徐清云．遼寧省盤錦市稻田養(yǎng)蟹持續(xù)發(fā)展水平的能值分析［Ａ］.中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（下）［Ｃ］． ２００８．

［１９］ 閆志利，林瑞敏，牛俊義，等． 我國稻蟹共作技術(shù)研究的現(xiàn)狀與前景展望［Ｊ］．北方水稻，２００８，３８（２）：５－９．

［２０］ ＭＡＸＷＥＬＬ Ｂ Ｄ． Ｍｙ ｖｉｅｗ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ｓｃｉ，１９９９，４（７）：１２９．

［２１］ ＳＷＡＮＴＯＮ Ｃ Ｊ ，ＭＵＲＰＨＹ Ｓ Ｄ ．Ｗｅｅｄ ｓｃｉｅｎｃｅ ｂｅｙｏｎｄ ｔｈｅ ｗｅｅｄｓ： Ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ（ＩＷＭ） ｉｎ ａｇｒｏ－ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｈｅａｌｔｈ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ｓｃｉ，１９９６，４４：４３７－４４５．

［２２］ ＳＷＡＮＴＯＮ Ｃ Ｊ，ＷＥＩＳＥ Ｓ Ｆ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ： Ｔｈｅ ｒａｔｉｏｎａｌｅ ａｎｄ ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ｔｅｃｈｎｏｌ， １９９１，５：６５７－６６３．

［２３］ 李保同，石慶華，方加海，等． 無公害水稻生產(chǎn)的病蟲草調(diào)控技術(shù)及其效應(yīng)的研究［Ｊ］． 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，１５（１）：１１１－１１５．

［２４］ 陳飛星，張增杰．稻田養(yǎng)蟹模式的生態(tài)經(jīng)濟(jì)分析［Ｊ］． 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，２００２，１３（３）：３２４－３２６．

［２５］ 任玉民，魏曉敏，隆明發(fā)，等． 遼河下游沿海地區(qū)稻、蟹共生立體生態(tài)效益及經(jīng)濟(jì)分析［Ｊ］．墾殖與稻作，１９９６（２）：２７－３０．

［２６］ 梁孝莉． 水稻大壟雙行栽培技術(shù)［Ｊ］．黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００４（５）：４２－４３．

［２７］ 農(nóng)業(yè)部農(nóng)作物病蟲測報總站．農(nóng)作物主要病蟲害測報辦法［Ｍ］．北京：農(nóng)業(yè)出版社，１９８１．

［２８］ 鄧強(qiáng)輝，潘曉華．稻鴨共育對病蟲草害及經(jīng)濟(jì)效益的影響［Ｊ］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００８，３６（１８）：７７５２－７７５５．

［２９］ 章文波，陳紅艷．實用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析及ＳＰＳＳ１２．０應(yīng)用［Ｍ］．北京：人民郵電出版社，２００６．

［３０］ ＫＡＴＨＩＲＥＳＡＮ Ｒ Ｍ， ＲＡＭＡＨ， Ｋ， ＳＩＶＡＫＵＭＡＲ Ｃ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｚｏｌｌａ， ｆｉｓｈ ａｎｄ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ ｆｏｒ ｒｉｃｅ ｗｅｅｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ［Ｊ］． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｂｒｉｇｈｔｏｎ Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，２００１，２：６２５－６３２．

［３１］ 劉春學(xué)，李華臣．稻田水綿的發(fā)生和防治［Ｊ］．墾殖與稻作，２００５（２）：４０－４１．

［３２］ 魏雅冬，佟德利，孫軍德，等．稻田青苔發(fā)生危害及防除技術(shù)研究進(jìn)展［Ｊ］．遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００８（４）：３０－３１．

［３３］ 李書林．稻田養(yǎng)蟹經(jīng)濟(jì)效益分析［Ｊ］．水利漁業(yè)，１９９４，６９（１）：５５．