摘要:2001年以前,會計師事務所的審計收費一直都不為外界所知,2001年12月證監會發布的《公開發行證券的公司信息披露規范問答第6號——支付會計師事務所報酬及其披露》要求上市公司在年報中披露支付給會計師事務所的報酬,并對支付報酬的內容和形式作出了詳細具體的規定。從營業收入總額變動對DeAngelo模型進行調整,并通過對樣本公司進行實證研究,對其科學性進行驗證。
關鍵詞:會計師事務所 審計收費 回歸模型 統計檢驗
中圖分類號:F239.0文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2011)25-0121-02
一、審計定價模型研究回顧
Simunic(1980)[1] 第一次將實證研究方法運用研究審計收費的定價模型中,他的研究中得出的結論是上市公司的資產規模是決定審計費用的關鍵因素,另外被審計單位的復雜程度等因素也對審計費用產生顯著影響。
Taylor和Baker(1981)[2] 對英國的審計業務進行統計分析,發現上市公司的規模和業務的復雜程度對審計收費解釋度達到79%,在1%顯著性水平上顯著相關。
Franics(1984)[3] 對Simunic發表的實證模型進行修正,以澳大利亞上市公司的審計費用為樣本,研究發現上市公司的資產規模和上市的復雜程度與審計收費顯著相關。
Anderson和Zeghal(1994) [4] 對加拿大的上市公司進行實證研究,發現審計收費與被審計單位的規模和復雜性顯著相關。
劉斌、葉建中、廖瑩毅(2003) [5] 運用simunic的模型從理論上分析了可能影響中國上市公司審計收費的相關因素,然后選擇2001年中國590家樣本上市公司進行實證分析,發現上市公司的規模、經濟業務的復雜程度以及上市公司所在地是影響中國上市公司審計收費的主要因素。
二、研究假設
回顧以前的審計收費的實證分析,可以總結出對審計收費產生顯著影響的因素主要包括公司規模以及事務所類型,本文主要提出了以下可能對審計收費產生影響的因素假設。
1.公司規模與年度財務審計費用正相關。公司規模越大,意味著審計人員要花費更多的經歷實施審計工作,審計成本就可能會隨著公司規模的擴大而增加,而且公司規模也一定程度上反映了公司的復雜程度,規模的增加同時可能會相應增加審計人員的審計風險,從而審計人員可能會提出更高的審計收費。
2.凈利潤可能與公司資產規模正相關。企業經營活動的一項重要任務就公司增值,主要就是公司盈利,因此公司總資產會與公司的盈利能力存在顯著正相關,凈利潤大的企業則留存收益會增加,而且企業融資能力可能會大于低盈利企業,因此選擇凈利潤指標作為上市公司資產總額的影響因素。
3.非標準無保留審計意見與審計費用正相關。非標準無保留的審計意見以為著被審單位重大錯報風險較高,審計風險較大,審計人員難以將審計風險降至可接受的低水平,高風險必然要求高回報。
4.上市公司的年度經營活動現就流量與審計費用正相關。經營活動現金流量不受會計政策選擇影響,它是一段時間經營成果的質量反映,審計收費實質上相當于企業的一項短期負債,被審單位在與事務所商定審計費用時,現金流可能會影響到管理層的決策。從而影響審計收費。
5.債務占總資產比率。該指標反映了企業的負債程度,負債越大,企業的財務風險越大,出于美化財務報表的考慮,負債率高的上市公司可能會對財務報表進行不適當的調整,從而增加了此類上市公司重大錯漏報的可能性,相應增加了審計人員的審計風險,因此事務所可能會要求高的審計收費以彌補風險損失。
三、樣本設計、變量選擇
本文選取了2009年滬市上市公司中披露了審計費用信息的754家上市公司,主要運用計算機、Excel、Eviews等軟件進行統計分析。
選取的變量包括:
.y1資產總額、.x1凈利潤、.x2資產周轉率、.y2審計費
參考文獻:
[1]Dan A Simunic.The pricing of audit service:Theory and evidence[J].Journal of Accounting Research,1980,Vol.18(No.1):161-190.
[2]Taylor,M.E,and Baker,R.L.An Analysis of the External Audit Fee[J].Accounting and Business Research,1981,(4):55-60.
[3]Francis J R.The effect of audit firm size on audit prices:a study of the Australian market[J].Journal of Accounting and Economics,
1984,(2):133-151.
[4]Anderson,T,Zeghal,D.The Pricing of Audit Services:Further Evidence from the Canadian Market[J].Accounting and Business
Research,1994,(95):195-207.
[5]劉斌,葉建中,廖瑩毅.中國上市公司審計收費影響因素的實證研究——深滬市2001年報的經驗證據[J].審計研究,2003,(1):
44-47.
[責任編輯 陳麗敏]