“雜交水稻之父”袁隆平9月28日闡釋了公眾關(guān)心的轉(zhuǎn)基因食品、超級稻在全世界的推廣等問題,表示愿意為科學(xué)獻(xiàn)身,試吃抗蟲轉(zhuǎn)基因大米。
相對于學(xué)界不斷曝出的丑聞,唯獨(dú)袁隆平口碑“杠杠的”。單說他最近在核定其超級水稻畝產(chǎn)時,放棄傳統(tǒng)的“七五折”而按“七二折”核算,使畝產(chǎn)由980.25公斤降至926.6公斤一事,就能叫那些學(xué)術(shù)造假,甚至剽竊別人科研成果的專家教授羞愧汗顏。
所以,我毫不懷疑袁老所說“超級水稻絕對不含轉(zhuǎn)基因”。但在食品衛(wèi)生安全問題不斷涌現(xiàn)的當(dāng)下,人們彷徨、不安,不知道什么能吃得放心,吃得健康。
世上的恐懼有兩種,一種是徹底了解后對于預(yù)知結(jié)果的害怕,一種是不知道將要發(fā)生什么而“莫名害怕”。對于轉(zhuǎn)基因食品,因為知之甚少,人們也莫名恐懼。比如轉(zhuǎn)基因玉米,曾有報道說,河南種植轉(zhuǎn)基因玉米的農(nóng)戶,發(fā)現(xiàn)地里的老鼠沒了——要知道,這種嚙齒類動物對環(huán)境和食物的適應(yīng)能力,遠(yuǎn)比人類強(qiáng)百倍。它都退避三舍,更何況人?
袁老對轉(zhuǎn)基因食品闡釋說:“目前轉(zhuǎn)基因有抗蟲抗病的,都來自細(xì)菌,叫做‘毒蛋白基因’,不能由人試吃,只能用小白鼠來做實驗,但人是人,小白鼠是小白鼠……我愿意為科學(xué)獻(xiàn)身,吃吃轉(zhuǎn)基因大米,證明沒有問題。我也號召年輕人試吃,證明對下一代也沒有影響。”
但是,袁老的闡釋有先入為主的成分——他假定了“沒有問題”“沒有影響”。不管是轉(zhuǎn)基因玉米,還是轉(zhuǎn)基因大米,都還只是在“實驗室”中,它對于動物的作用到底怎樣,還有待實驗驗證。
人吃了“沒問題”“沒影響”當(dāng)然皆大歡喜,但如果“有問題”“有影響”咋辦?即使吃后當(dāng)時“沒問題”,誰又能保證它對今后“沒影響”?而且,吃一點(diǎn)“沒問題”,誰能保證長年累月地吃它也“沒問題”?所以,袁隆平的試吃,也無助消弭人們對于轉(zhuǎn)基因食品的恐懼。在沒有徹底摸清轉(zhuǎn)基因的脾性,并備齊制約其副作用的“疫苗”之前,最好還是暫緩說“好”。畢竟,它不像西紅柿,是簡單的、天然的“狼果”。
(摘自《南方都市報》)