摘 要:CBR值是關系到路基穩(wěn)定性的重要指標,在我國的工程實踐中黃土基礎的應用為CBR值的測定帶來了一定的難度。而普遍采用的石灰+黃土的路基形式也給CBR值測定帶來了一定的難度,所以利用試驗對其進行分析就成為了指導施工的重要依據(jù)。
關鍵詞:CBR 生石灰 黃土路基 摻和試驗
中圖分類號:U416 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2011)12(a)-0000-00
1 我國黃土路基CBR試驗概述
所謂的CBR試驗就是承載比試驗,即通過規(guī)定尺寸的探頭貫入路基中測定其特定的載荷參數(shù),以此判斷土體(路基)的承載能力。此項試驗技術是在調(diào)查路面情況時提出的,實驗的結果用CBR表示。CBR值是對材料抵抗具備載荷的壓入變形來描述材料的抗壓載能力,具體的指標就是貫入來那個達到2.5mm的時候,單位壓力對標準為篩分碎石壓入相同貫入量是標準載荷強度的比值,利用對比來衡量路基的力學性質(zhì)。承載比試驗在國際范圍內(nèi)應用廣泛,為公路、機場等路面設計提供了路基填土的質(zhì)量控制標準。
從我國的應用情況看,其在黃土地區(qū)中的應用就成為了一個技術難點。因為我國的黃土地分布較廣,隨著經(jīng)濟開發(fā)黃土地區(qū)的道路施工也隨之大規(guī)模拓展,黃路基的面積也隨之擴大,但是在使用中發(fā)現(xiàn)黃土尤其特有的理化特性和結構特征,其CBR往往不能滿足路基設計的需求和施工范圍的規(guī)定。在許多公路路基工程中出現(xiàn)路基壓實度和彎沉都滿足了設計標準,唯獨CBR指數(shù)達不到設計的要求的情況。
在具體的試驗中發(fā)現(xiàn),CBR試驗應用的模擬材料在使用的過程中應處在最不利于承載的狀態(tài),通常材料都是在4d飽水狀態(tài)作為設計狀態(tài),但是干燥地區(qū),其地區(qū)、地形、排水、路面結構等外部因素,論證路基潮濕度和土體試樣飽水4d其含水量的差異是十分明顯的,則可以適當改進試樣飽水方法和飽水時間,使得CBR來適應實際情況而得到有指導意義的數(shù)據(jù)。因此通常在試驗中考慮到干旱或者半干旱的狀態(tài),其降水量和時間都短,黃土路基多處于干燥或者中的濕度,不能達到飽水4d的含水量。同時公路建設中施工單位通常會拌入低劑量的生石灰來穩(wěn)定潮濕路段或者濕陷性路基,以此滿足黃土路基的穩(wěn)定性和強度。此時生石灰處置黃土路基的用量、浸水時間、CBR值之間的關系就成為了影響黃土路基安全性的重要問題。
2 生石灰提供黃土路基CBR值的試驗分析
2.1 試驗方案
試驗中采用生石灰和黃土為研究對象,其生石灰取自某地的鈣質(zhì)生石灰,經(jīng)過碾碎處理后經(jīng)過2.5mm的圓孔篩分篩。黃土試樣取值某公路施工制定的路基填料場,取樣深度為3、4、5m,各自取樣為6-10個,然后確定其具體的物理和化學指標性能,并做好記錄。
為了保證試驗的均勻性和穩(wěn)定性,所有的土樣都經(jīng)過統(tǒng)一步驟進行處理,風干并過5mm圓孔篩。采用重型擊實試驗法測定石灰劑量分別為1%、2%、3%、4%是黃土試樣的最大干密度和最佳含水量。并按照最佳含水量作為控制標準,在相同石灰拌合量下,進行擊實,同時分別對其進行不同時長的浸水處理。最后測定其CBR值,根據(jù)試驗的結果分析生石灰對黃土強度、路基穩(wěn)定性等參數(shù)的影響,并得出石灰對黃土路基CBR的影響結果。
2.2 分項結果分析與總結
1)含量與壓實度
石灰拌入黃土中會直接應黃土的密實度,從不同的擊實次數(shù)和條件分析石灰拌合量具有如下關系。在相同擊實次數(shù)條件下,不摻和石灰的黃土壓實度要高于摻和石灰的黃土,同時隨著石灰含量的逐步增加,石灰+黃土的壓實度不斷降低。分析原因,生石灰摻入黃土后,黃土原有的顆粒骨架就發(fā)生了改變,原始的平衡凝聚力和鹽晶膠膜形成的加固凝聚力就會降低,造成石灰+黃土的塑性明顯減小,同時黃土中原有的水分被石灰和土的水化作用消耗,此時就會造成黃土趨于松散,不利于壓實。
同時,在試驗中利用相同摻和比例的石灰+黃土進行不同的擊實試驗,其隨著擊實次數(shù)增加而壓實度也會隨之增加。擊實次數(shù)從30-50,50-70,依次增加時,壓實度會明顯增加,然后到達70-90次后其壓實度增幅會突然減小,因此在石灰+黃土的比例一定的情況下,設計采用多次壓實來提供黃土基礎的壓實度是不能起到應有效果的。
2)浸水時長和CBR關系
試驗中為了研究浸水時長對黃土+石灰的CBR值的影響,安全前面分析的結果,選擇擊實70次為統(tǒng)一試驗標準,按照浸水1、2、3、4d進行四組CBR試驗并進行分析,從結果可以看出,不同摻和石灰的黃土CBR的水穩(wěn)定性差,隨著浸水時長增加其形成的CBR值逐漸減小,浸水1d的降幅最大,之后幾天降幅逐漸減小。而石灰+黃土則出現(xiàn)不同的規(guī)律,浸水1d的CBR測定值雖然出現(xiàn)了下降,幅度較小,隨著浸水時間延長,石灰+黃土的CBR反而出現(xiàn)增加的情況。這時因為摻入生石灰后灰土之間出現(xiàn)離子交換,水膠連接、固結反應等微觀效應,從而改變了黃土顆粒膠結成分和其性質(zhì),導致黃土微觀結構的特征出現(xiàn)了較大的改變,使得黃土趨向于更加穩(wěn)定的微觀結構。
3)擊實次數(shù)與CBR
從擊實次數(shù)上看,研究了不浸水和浸水4d的試樣的情況,擊實次數(shù)對不摻和黃土和石灰+黃土的影響出現(xiàn)以下規(guī)律,不浸水條件下不摻和黃土的CBR平均值大于摻和黃土的CBR值。這是因為摻和石灰后,導致其均勻性下降,土體中沒有足夠的水和石灰顆粒進行微觀上的離子交換、結晶、固化、碳酸化等,從而導致石灰+黃土的凝聚性下降,不能完全形成晶體結構,因此其強度較低。綜合分析中看出,隨著擊實次數(shù)從30次增加到70次,所有土樣的CBR都出現(xiàn)增加的趨勢,當擊實次數(shù)超過70次后,只有不摻合石灰的黃土CBR略有增加外,石灰+黃土的CBR都出現(xiàn)下降。主要是因為持續(xù)增加的打擊作用一方面增加了土體的壓實度,同時也對土體中石灰熟化形成所形成的晶體網(wǎng)絡、硅酸鈣、鋁酸鈣等膠凝物質(zhì)產(chǎn)生的進一步的破壞,以此導致了石灰+黃土的CBR值出現(xiàn)下降。所有得出與前面相同的結論,70次是石灰+黃土的最佳擊實次數(shù)。
4)石灰摻量與CBR關系
石灰的摻和量是影響石灰+黃土路基穩(wěn)定性的一個重要因素,為了研究石灰摻合量對CBR的影響,試驗以浸水4d的土樣為研究對象,分別對0、1%、2%、3%、4%的石灰+黃土試樣進行分析。試驗表明,不同擊實次數(shù)條件下CBR與石灰摻和量之間所呈現(xiàn)的規(guī)律是一致的,即CBR值隨著石灰摻和量的增加而增加,在石灰摻和量為3%時CBR最大,持續(xù)增加范圍出現(xiàn)下降。其原因是少量石灰會對黃土起到明顯的穩(wěn)定作用,石灰土的塑性和膨脹率、聚水量都會減小,而石灰+黃土的密度會增加;當摻和量持續(xù)增加時,石灰+黃土的均勻性降低,部分石灰在黃土中“自由”存在,從而降低了石灰+黃土的強度,試驗表明最佳的灰土比例為3%。
3 結束語
綜合前面的試驗看,利用生石灰改善黃土的理化性質(zhì)是可行的,從CBR值的測定就可以看出其效果。同時試驗也證明石灰+黃土的改善措施是要在一定的條件下才能發(fā)揮其真正的作用的,所以應從現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù)出發(fā),對實際的施工工藝進行指導,這樣才能獲得最佳的效果。
參考文獻:
[1] 何強.黃土填料摻生石灰改良后CBR承載能力分析[J].四川建筑,"2010,(01)"."
[2]"張玉秀,郭鑫,孔江偉."黃土路基摻入生石灰的CBR試驗分析[J].科學技術與工程,"2009,(20)"."
[3] 崔志軍.石灰改善土路床壓實度衰減情況實驗總結[J].中國科技信息,2008,(14).
[4] 鄺慶元.關于承載比(CBR)試驗的幾點體會及探討[J].交通標準化,"2008,(01)"."
[5] 薛煥東,王穎,孫忠宇.石灰對黃土CBR試驗的影響分析[J].吉林交通科技,"2007,(01)"."