探索預測地震事業,追求無憾科技人生

“5·1 2”汶川大地震后，報刊、網站上發表了不少針鋒相對的文章，引發了一場頗為激烈的爭論。爭論焦點集中在“地震能否預報”、“地震預報應不應該研究”和“如何應對地震災害”等問題。汶川大地震，不僅造成數萬余人傷亡，也在徐秀登教授心中留下了永遠的痛。這位浙江師范大學資深教授、浙江大學兼職博士生導師在全世界首創了“用衛星紅外異常預測預報地震”，但這次地震卻令徐教授充滿傷感，他告訴記者：“對汶川這次大震，雖然有遙感，但出于種種原因，未能做出較確定的預測通報有關部門。”

眾所周知，地震預報是世界性難題，特別是短臨地震的預測更被地震界視為“難中之難”的壁壘。它與地球溫室效應、癌癥并稱為21世紀人類發展三大“頑癥”，解決其中任何一個難題，都將是造福人類的千秋偉業。

多年來，徐秀登教授在地震預測研究之路上，如開弓之劍，一發不可收。“柘林”之戰，改變人生軌跡

徐秀登，浙江省東陽市馬宅鎮曲塘人。生于1937年，1956年從金華二中考入哈爾濱工業大學；1958年作為地質學科預備教師送到長春地質學院深造，畢業后在黑龍江工學院地質系擔任教師；1962年調到黑龍江省地質局野外地質隊工作。1977年徐秀登調到江西省地震辦。1984年少震區的江西地震辦公室撤銷，調入浙江師范大學地理系任教。

徐秀登作為浙江師范大學資深教授、浙江大學兼職博士生導師、享受國務院特殊津貼的中國地震局分析預報中心客座研究員、中國天災預測專業委員會委員、全國優秀教師，他在搞好教書育人的同時，忙于地震科學研究。

拓林水庫是全國最大的土壩工程，庫域面積350平方公里，洪水位的庫容近80億立方米。1972年元月水庫蓄水后，10月中旬就接連發生Ms3.2和3.0級地震，其時蓄水還不到設計水位的三分之一，以后就一直保持低水位運行。1975年水利部長錢正英親臨柘林水庫視察，對工程作了這樣的評價：從來沒有見過這么大的土壩工程、這么差的工程質量、這么多的問題、這么危險的工程。并指示：要做好兩件補救工作，技術驗收通過后方能正常蓄水運行。于是江西省對大壩進行加固具抗Ⅷ度地震設防后、干1981年責令江西地震辦公室立項進行“水庫誘發地震危險性的研究”，徐秀登為項目負責人。1983年7月，長江中下游發生的特大洪災，長江之水倒灌鄱陽湖，肩負江西防洪重任的柘林水庫水位急劇上升。這次洪水使大壩安全面臨嚴峻考驗。鑒于廣東新豐江水庫曾發生6.2級地震，江西省防汛指揮部對柘林水庫究竟是關閘還是開閘爭論不休，舉棋難定。總指揮就連夜召見徐秀登，平時從南昌到柘林水庫僅3小時的車程，這時公路、鐵路都已水漫金山。包括地震辦領導一行4人，只能靠小汽船行進，用了26小時才到達柘林水庫。面對千鈞一發的險情他表態：“水庫地震的震級是由地質構造決定的，水庫蓄水只能起誘發作用，所以柘林水庫誘發地震不會超過5 7級構造地震，且大壩遠離地震構造斷裂帶，水庫不會誘發超過8度設防的破壞性地震，可以關閘蓄水。”結論擲地有聲，同行人都為他捏一把汗，說他太狂妄。省防汛指揮部聽取徐秀登的匯報后，又到周圍多個地震臺視察，確認無大震情后，果斷地采取了關閘蓄水。他的這一結論經受了特大洪水的考驗，避免了水庫下游的一場災難，減少了國家、人民的損失，從而也驗證了他的“研究成果”，他的研究成果有了巨大的經濟價值。從此柘林水庫可以按設計水位蓄水，這比起過去的長期低水位蓄水相當于為江西增加了一個近30億立方米庫容的大型水庫，至今已安全運行近30年，每年光發電量一項，若按當時的1角錢度計算，每年就為江西增加了4千多萬元(按現在的6角／度計算就是2.4億多元／年)的年財政收入。為此當年柘林水庫電廠還出資請了多位國內名專家，為他的課題舉行了一次高規格的技術成果鑒定會，順利通過了鑒定：次年他也獲得了1984年“江西省科技成果二等獎”。

“紅外異常短臨地震預測”創世界領先水平

1989年，國家地震局地質研究所馬瑾院士赴蘇考察，帶回一篇論文《地震活動性的標志——衛星紅外異常》，交給地質所遙感室主任強祖基研究員去驗證。

他們在國家氣象衛星中心看1988年云南瀾滄、耿馬地震云圖，幾天過去還是找不到震中的紅外異常。當時，徐秀登為了教材出版正在地震局作國內訪問學者，強老師就叫他也去看看。強老師他們觀察云圖，不離開震中位置，只有一種狀態。他在旁觀察了一段時間后，就建議：空間上，以震中瀾滄、耿馬為中心，向四周拓展到云南以外地區，熱紅外異常離開震中位置就逐漸衰減，放在正常背景中熱紅外異常就馬上展現出來了；時間上，以發震的當天為基準前后拓展：震前1 2天異常較小，震前3天紅外異常很強，異常面積很大，往前推紅外異常面積不斷變小，當往前推到10多天以后紅外異常就逐漸消失了，這樣，再反過來從震前半個月開始看到發震的當天，震前紅外異常的不斷加強一一衰減一一發震的前兆規律展現出來了；震后異常消失了。他用“空間上全局觀念、時間上戰略思想”的這種思維理念，不到一個月，1989年10月19日山西大同的余震報出來了：

徐秀登分析了大同主震的震前紅外特征及其時空演變規律，1990年2月執筆寫出了該方面第一篇論文《衛星紅外異常——臨震前兆》，在《科學通報》上以中英文同時發表，向全世界公布了我國首創的“用衛星紅外異常預測預報地震”，這是目前處于世界領先水平的地震短臨預測預報新方法。

此后，徐秀登對紅外短臨地震預報的研究更是達到了如癡如醉的地步，他20年如一日，堅持不懈地潛心于紅外異常成因機理和紅外異常時空動態與地震構造活動關系的研究工作。艱苦奮斗的工作作風，鍥而不舍的研究精神，換來了一系列成果。徐秀登他們成功地預測了1990年2月的江蘇常熟5.1級地震，1990年4月青海共和6.9級地震，1990年9月的北京沙河4.0級地震。

他通過搜集大量的歷史地震資料(所有地面氣象臺站資料都是手抄的)總結研究地震的發震規律及其地震的成因機理，2000年由中科院馬瑾院士和浙江大學地球科學院楊樹鋒院長等多位專家組成的鑒定小組給出的評價是：“利用衛星云圖紅外異常研究地震，為地震構造研究開辟了一條新路子，研究達國際先進水平”。

2003年他引進了美國的NCEP資料。這種資料的特點是它經過補償不受云的干擾；星下點范圍100平方公里，精度較低，正是這樣它可以從宏觀上把整個歐亞大陸一覽無遺，也就是說它可以把受印度板塊或太平洋板塊擠壓形成的地震，能展現出地震整個孕震過程的時空動態變化規律，可以使地震預報的可靠性得到極大地提高。2004年他又融合了天體引潮力，把天體引潮力和地震構造應力結合，發現了地震發震時，地殼的板塊運動是內因，而天體引潮力的作用是外因 近年他又結合了地質所GPS的研究成果，可以了解近年板塊運動的方向，對研究短臨地震預報有指引作用。經過幾年的研究，發現有地震就會有衛星紅外異常，沒有紅外異常就不會有地震， 2008年奧運會前夕和2009年夏天，許多地面前兆測震手段都測到北京有很強的前兆異常，認為北京將有大地震很恐慌，其實這些地面異常是周圍地區地震產生的：來自印度板塊的衛星紅外動態異常繞過華北往北去了，在北京周圍上空沒有紅外異常，且京津地區地震必須同時有太平洋板塊的擠壓，當時太平洋板塊很平靜，大震恐慌就排除了。去年長江流域洪水期間也曾產生過地震恐慌并引起關閘、開閘的爭論，未見三峽大壩地區有紅外異常，幫助消除了恐慌。地震預報有震不報會造成人民生命財產的巨大損失，反之，無震錯報了，也同樣會造成巨大的恐慌和損失，所以能避免無震錯報也同樣非常重要。現在可以肯定有震必有紅外異常，但有紅外異常未必有地震，何時有地震沒有十分把握。這幾年主要精力用于NCEP資料的可行性研究，因缺人力、財力和精力，對FY-2靜止衛星紅外異常信號、天體引潮力無力顧及，方法單一，有紅外異常時，即使報也只能作出方向性預報，很遺憾。

1990年，雖然當時真正搞研究、寫文章的也只有徐秀登一人，而且他還要邊完成書稿出版邊研究，但研究進展非常快，剛研究一個月就開始報地震，因為那是在北京，有國家地震局、地質所、國家衛星氣象中心等多方配合、上級支持、發表文章及輿論宣傳等等，一路綠燈。可以后這20年，研究進展之所以緩慢，是因為他生活、工作在浙江金華小城市，工作在浙江師范大學，離開了地震系統，離開了北京，如魚離開了水擱淺了。徐秀登的科研條件實在太艱難，而利用衛星云圖的熱紅外異常作地震短臨預報是一項純屬基礎應用的研究；地震臨震預報又是一個世界性難題。它只能依靠國家支持，依靠集體平臺運行才能完成，在金華這樣的小城既無望成名又無利可圖，沒有人愿意與他長期合作搞地震研究。可他癡迷地震研究，靠一家三口、一個“家庭作坊式”的研究隊伍，缺支持、缺資金、缺人手，樣樣都缺，缺資料就跑北京找國家衛星氣象中心求助。想發表文章何其難，地震權威都說地震不能預報，誰敢給你發表?他就這樣不自量力干了20年，還搭上個兒子。兒子本來是個很有前途的中學優秀教師、優秀班主任，為了父親的事業把教師這鐵飯碗也丟了。徐秀登回浙江金華后，也曾拿過國家、省級24萬元、10萬、8萬、5萬、2.5萬元5個項目，2008年以逾古稀之年還獲得一項教育部15萬元的重點項目，徐秀登曾問過教育部的人為什么會批?他們說：你的精神感動了我們；你的思路吸引了我們；你的已有成果鼓舞了我們。但六個項目一共不過62.5萬元，這對于完成一個世界難題還是杯水車薪，，我們還能做什么，基本上只能做發震規律和成因機理的研究。現在雖然有現成的：靜止、極軌衛星，NCEP及天體引潮力等各種資料，但都需要花錢，需要人手去分析，去改進編程、找規律，兒子能力有限，我能幫的事也有限，靠他自己想搞地震預報確實心有余而力不足，研究的進展速度和深度都受很大制約。但利用時間和空間都連續變化的衛星紅外異常作為地震臨震預報的方法手段絕對優于任何定點的、局部的其他地面前兆手段，這是毋庸置疑的。

如今，地震預測雖取得一定成績，但未來的路還十分漫長。讓這位退休老教授最為擔心的是：“這樣個有極大應用前景和科學意義的項目，在快；中破黎明前黑暗之際，如果就從我處止步，沒人接班傳承，不僅我本人會終身遺憾，對祖國、對人類也是一大損失。如果有人能接替我的衛星預測地震事業，趁我身體硬朗之際給予‘傳幫帶’，培養出幾個地震預測專業人才，我就死而無憾了。”

人類在期待：地震預測新人輩出，地震預測會有破繭成蝶的輝煌之日!探索預測地震事業，追求無憾科技人生——記中國天災預測專業委員會委員、浙江師范大學資深教授徐秀登

胡月 賈曉青

“5·1 2”汶川大地震后，報刊、網站上發表了不少針鋒相對的文章，引發了一場頗為激烈的爭論。爭論焦點集中在“地震能否預報”、“地震預報應不應該研究”和“如何應對地震災害”等問題。汶川大地震，不僅造成數萬余人傷亡，也在徐秀登教授心中留下了永遠的痛。這位浙江師范大學資深教授、浙江大學兼職博士生導師在全世界首創了“用衛星紅外異常預測預報地震”，但這次地震卻令徐教授充滿傷感，他告訴記者：“對汶川這次大震，雖然有遙感，但出于種種原因，未能做出較確定的預測通報有關部門。”

眾所周知，地震預報是世界性難題，特別是短臨地震的預測更被地震界視為“難中之難”的壁壘。它與地球溫室效應、癌癥并稱為21世紀人類發展三大“頑癥”，解決其中任何一個難題，都將是造福人類的千秋偉業。

多年來，徐秀登教授在地震預測研究之路上，如開弓之劍，一發不可收。“柘林”之戰，改變人生軌跡

徐秀登，浙江省東陽市馬宅鎮曲塘人。生于1937年，1956年從金華二中考入哈爾濱工業大學；1958年作為地質學科預備教師送到長春地質學院深造，畢業后在黑龍江工學院地質系擔任教師；1962年調到黑龍江省地質局野外地質隊工作。1977年徐秀登調到江西省地震辦。1984年少震區的江西地震辦公室撤銷，調入浙江師范大學地理系任教。

徐秀登作為浙江師范大學資深教授、浙江大學兼職博士生導師、享受國務院特殊津貼的中國地震局分析預報中心客座研究員、中國天災預測專業委員會委員、全國優秀教師，他在搞好教書育人的同時，忙于地震科學研究。

拓林水庫是全國最大的土壩工程，庫域面積350平方公里，洪水位的庫容近80億立方米。1972年元月水庫蓄水后，10月中旬就接連發生Ms3.2和3.0級地震，其時蓄水還不到設計水位的三分之一，以后就一直保持低水位運行。1975年水利部長錢正英親臨柘林水庫視察，對工程作了這樣的評價：從來沒有見過這么大的土壩工程、這么差的工程質量、這么多的問題、這么危險的工程。并指示：要做好兩件補救工作，技術驗收通過后方能正常蓄水運行。于是江西省對大壩進行加固具抗Ⅷ度地震設防后、干1981年責令江西地震辦公室立項進行“水庫誘發地震危險性的研究”，徐秀登為項目負責人。1983年7月，長江中下游發生的特大洪災，長江之水倒灌鄱陽湖，肩負江西防洪重任的柘林水庫水位急劇上升。這次洪水使大壩安全面臨嚴峻考驗。鑒于廣東新豐江水庫曾發生6.2級地震，江西省防汛指揮部對柘林水庫究竟是關閘還是開閘爭論不休，舉棋難定。總指揮就連夜召見徐秀登，平時從南昌到柘林水庫僅3小時的車程，這時公路、鐵路都已水漫金山。包括地震辦領導一行4人，只能靠小汽船行進，用了26小時才到達柘林水庫。面對千鈞一發的險情他表態：“水庫地震的震級是由地質構造決定的，水庫蓄水只能起誘發作用，所以柘林水庫誘發地震不會超過5 7級構造地震，且大壩遠離地震構造斷裂帶，水庫不會誘發超過8度設防的破壞性地震，可以關閘蓄水。”結論擲地有聲，同行人都為他捏一把汗，說他太狂妄。省防汛指揮部聽取徐秀登的匯報后，又到周圍多個地震臺視察，確認無大震情后，果斷地采取了關閘蓄水。他的這一結論經受了特大洪水的考驗，避免了水庫下游的一場災難，減少了國家、人民的損失，從而也驗證了他的“研究成果”，他的研究成果有了巨大的經濟價值。從此柘林水庫可以按設計水位蓄水，這比起過去的長期低水位蓄水相當于為江西增加了一個近30億立方米庫容的大型水庫，至今已安全運行近30年，每年光發電量一項，若按當時的1角錢度計算，每年就為江西增加了4千多萬元(按現在的6角／度計算就是2.4億多元／年)的年財政收入。為此當年柘林水庫電廠還出資請了多位國內名專家，為他的課題舉行了一次高規格的技術成果鑒定會，順利通過了鑒定：次年他也獲得了1984年“江西省科技成果二等獎”。

“紅外異常短臨地震預測”創世界領先水平

1989年，國家地震局地質研究所馬瑾院士赴蘇考察，帶回一篇論文《地震活動性的標志——衛星紅外異常》，交給地質所遙感室主任強祖基研究員去驗證。

他們在國家氣象衛星中心看1988年云南瀾滄、耿馬地震云圖，幾天過去還是找不到震中的紅外異常。當時，徐秀登為了教材出版正在地震局作國內訪問學者，強老師就叫他也去看看。強老師他們觀察云圖，不離開震中位置，只有一種狀態。他在旁觀察了一段時間后，就建議：空間上，以震中瀾滄、耿馬為中心，向四周拓展到云南以外地區，熱紅外異常離開震中位置就逐漸衰減，放在正常背景中熱紅外異常就馬上展現出來了；時間上，以發震的當天為基準前后拓展：震前1 2天異常較小，震前3天紅外異常很強，異常面積很大，往前推紅外異常面積不斷變小，當往前推到10多天以后紅外異常就逐漸消失了，這樣，再反過來從震前半個月開始看到發震的當天，震前紅外異常的不斷加強一一衰減一一發震的前兆規律展現出來了；震后異常消失了。他用“空間上全局觀念、時間上戰略思想”的這種思維理念，不到一個月，1989年10月19日山西大同的余震報出來了：

徐秀登分析了大同主震的震前紅外特征及其時空演變規律，1990年2月執筆寫出了該方面第一篇論文《衛星紅外異常——臨震前兆》，在《科學通報》上以中英文同時發表，向全世界公布了我國首創的“用衛星紅外異常預測預報地震”，這是目前處于世界領先水平的地震短臨預測預報新方法。

此后，徐秀登對紅外短臨地震預報的研究更是達到了如癡如醉的地步，他20年如一日，堅持不懈地潛心于紅外異常成因機理和紅外異常時空動態與地震構造活動關系的研究工作。艱苦奮斗的工作作風，鍥而不舍的研究精神，換來了一系列成果。徐秀登他們成功地預測了1990年2月的江蘇常熟5.1級地震，1990年4月青海共和6.9級地震，1990年9月的北京沙河4.0級地震。

他通過搜集大量的歷史地震資料(所有地面氣象臺站資料都是手抄的)總結研究地震的發震規律及其地震的成因機理，2000年由中科院馬瑾院士和浙江大學地球科學院楊樹鋒院長等多位專家組成的鑒定小組給出的評價是：“利用衛星云圖紅外異常研究地震，為地震構造研究開辟了一條新路子，研究達國際先進水平”。

2003年他引進了美國的NCEP資料。這種資料的特點是它經過補償不受云的干擾；星下點范圍100平方公里，精度較低，正是這樣它可以從宏觀上把整個歐亞大陸一覽無遺，也就是說它可以把受印度板塊或太平洋板塊擠壓形成的地震，能展現出地震整個孕震過程的時空動態變化規律，可以使地震預報的可靠性得到極大地提高。2004年他又融合了天體引潮力，把天體引潮力和地震構造應力結合，發現了地震發震時，地殼的板塊運動是內因，而天體引潮力的作用是外因 近年他又結合了地質所GPS的研究成果，可以了解近年板塊運動的方向，對研究短臨地震預報有指引作用。經過幾年的研究，發現有地震就會有衛星紅外異常，沒有紅外異常就不會有地震， 2008年奧運會前夕和2009年夏天，許多地面前兆測震手段都測到北京有很強的前兆異常，認為北京將有大地震很恐慌，其實這些地面異常是周圍地區地震產生的：來自印度板塊的衛星紅外動態異常繞過華北往北去了，在北京周圍上空沒有紅外異常，且京津地區地震必須同時有太平洋板塊的擠壓，當時太平洋板塊很平靜，大震恐慌就排除了。去年長江流域洪水期間也曾產生過地震恐慌并引起關閘、開閘的爭論，未見三峽大壩地區有紅外異常，幫助消除了恐慌。地震預報有震不報會造成人民生命財產的巨大損失，反之，無震錯報了，也同樣會造成巨大的恐慌和損失，所以能避免無震錯報也同樣非常重要。現在可以肯定有震必有紅外異常，但有紅外異常未必有地震，何時有地震沒有十分把握。這幾年主要精力用于NCEP資料的可行性研究，因缺人力、財力和精力，對FY-2靜止衛星紅外異常信號、天體引潮力無力顧及，方法單一，有紅外異常時，即使報也只能作出方向性預報，很遺憾。

1990年，雖然當時真正搞研究、寫文章的也只有徐秀登一人，而且他還要邊完成書稿出版邊研究，但研究進展非常快，剛研究一個月就開始報地震，因為那是在北京，有國家地震局、地質所、國家衛星氣象中心等多方配合、上級支持、發表文章及輿論宣傳等等，一路綠燈。可以后這20年，研究進展之所以緩慢，是因為他生活、工作在浙江金華小城市，工作在浙江師范大學，離開了地震系統，離開了北京，如魚離開了水擱淺了。徐秀登的科研條件實在太艱難，而利用衛星云圖的熱紅外異常作地震短臨預報是一項純屬基礎應用的研究；地震臨震預報又是一個世界性難題。它只能依靠國家支持，依靠集體平臺運行才能完成，在金華這樣的小城既無望成名又無利可圖，沒有人愿意與他長期合作搞地震研究。可他癡迷地震研究，靠一家三口、一個“家庭作坊式”的研究隊伍，缺支持、缺資金、缺人手，樣樣都缺，缺資料就跑北京找國家衛星氣象中心求助。想發表文章何其難，地震權威都說地震不能預報，誰敢給你發表?他就這樣不自量力干了20年，還搭上個兒子。兒子本來是個很有前途的中學優秀教師、優秀班主任，為了父親的事業把教師這鐵飯碗也丟了。徐秀登回浙江金華后，也曾拿過國家、省級24萬元、10萬、8萬、5萬、2.5萬元5個項目，2008年以逾古稀之年還獲得一項教育部15萬元的重點項目，徐秀登曾問過教育部的人為什么會批?他們說：你的精神感動了我們；你的思路吸引了我們；你的已有成果鼓舞了我們。但六個項目一共不過62.5萬元，這對于完成一個世界難題還是杯水車薪，，我們還能做什么，基本上只能做發震規律和成因機理的研究。現在雖然有現成的：靜止、極軌衛星，NCEP及天體引潮力等各種資料，但都需要花錢，需要人手去分析，去改進編程、找規律，兒子能力有限，我能幫的事也有限，靠他自己想搞地震預報確實心有余而力不足，研究的進展速度和深度都受很大制約。但利用時間和空間都連續變化的衛星紅外異常作為地震臨震預報的方法手段絕對優于任何定點的、局部的其他地面前兆手段，這是毋庸置疑的。

如今，地震預測雖取得一定成績，但未來的路還十分漫長。讓這位退休老教授最為擔心的是：“這樣個有極大應用前景和科學意義的項目，在快；中破黎明前黑暗之際，如果就從我處止步，沒人接班傳承，不僅我本人會終身遺憾，對祖國、對人類也是一大損失。如果有人能接替我的衛星預測地震事業，趁我身體硬朗之際給予‘傳幫帶’，培養出幾個地震預測專業人才，我就死而無憾了。”

人類在期待：地震預測新人輩出，地震預測會有破繭成蝶的輝煌之日!